Atrox
Понятно.

Я вот этого ОП не вижу почемуто. Вижу , что запрещены покрытия , которые обзор ограничивают и ВСЁ,


Статья , согласно которой на ШС забирают , имеет исчерпывающий перечень причин по которым могут забрать . Тонировка никаким боком туда не входит. Некогда мне сейчас много обьяснять . но настоятельно рекомендую в соседней вете прочитать всё . что я по этому поводу изложил.
ЕЩЁ РАЗ Сюда гляди :
http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=162459&start=0

А пленка по твому не покрытие, а что тогда? Больше такое неговори некому.

Вы читать , чтоли не умете???
Запрещены покрыти только те которые обзорность ограничивают . А плёка прозрачность только ухудшает . на что был ранее тоже запрет в ПДД до 2002 года п.7.3 ОП содержал запрещение как на ограничивающие обзор так и на ухудшающие прозрачность Обзорность - это по словарю толковому- возможность охватить взглядом простраство . прозрачная плёнка эту возможность не ограничивает , она ухудшает прозрачность , а это ОП сейчас уже не запрещают , так же как и не запрещают тонировку , которая выходит за пределы ГОСТа.

Я Вам тоже могу посоветовать




Пока мат. часть не выучите.
во первых ШС - это задержание ТС , а во вторых запрещение эксплуатации как мера обеспечения со снятием ГНЗ по той же главе 27.13 , как и задержание , вовсе не равна запрещению эксплуатации владельцу тс Основными положениями по допуску
Это просто похожие словосочетания. В ОП приведён перечень , когда Правила ДД запрещают владельцу эксплуатировать своё ТС. За нарушение штраф.
В главе 27.13 КОАП приведён перечень условий когда ТС могут забрать на ШС (это задержание ТС ) и когда сотрудник милиции может ЗАПРЕТИТЬ ЭКСПЛУАТАЦИЮ со снятием ГНЗ ( 12.5.1 КОАП которую обычно вменяют с тупого согласия водителя под снятие ГНЗ не попадает ). В этом случае , когда снимают ГНЗ ,ШС не применяется

Диспетчер

Объясни все это гайцам. Может поверють.

Они не то , что верят , они этот сами прекрасно знают.И когда сам чётко знаешь свои права , то всё получается ОК.
А с Вашими знаниями и с Вашим подходом у Вас скоро гайцы ТС вообще забирать будут для скрытого патрулирования , скажут для выполнения спец. задания

Проще отдать 50 и ехать дальше. Чем спорить и доказывать.

Они это и так сами прекрасно знают

Доятся только те коровы , которые хотят чтобы их подоили.
Сегодня отдал 50 , а завтра на самом деле авто для патрулирования потребуют , ссылаясь на то , что это на самом деле их неотоложное задание и в случае отказа по 19.3 КОАп за "неповиновение" или " воспрепятствование" разводить начнут , а там либо 15 суток , либо штраф до 1000 р , тоже платить будете?, это же проще чем доказывать и спорить .
Кстати когда уверенно знаешь о чём им говоришь , они и не спорят , счастливого пути желают( хоть и сквозь зубы) и доки отдают

Atrox

Так их, закомплексованых.