Слышал разговоры, о том что 211х должна была идти в 2х цветной окраске, т.е. верх черный. И если попробовать это сделать в фотожабе - очень не дурственно, на мой естесвенно взгляд, получается. Можете прокоментировать?
Consigliori
спасибо.
и еще вопросец: жабо серого цвета на матрехе играет какую нибудь смысловую нагрузку во внешнем восприятии? предположим, от нехрен делать на даче, красим её в цвет кузова (как зеркала) или в черный цвт (как уголки зеркал) и покраска получается качественной. твое мнение?
от тех дуг, что на твоей фотке, я бы не отказался,
Г/АМ автор провокатор
Если уж на то пошло... то по идее нормальные релинги, по уму, должны быть такими, как на вот этой тойоте:
а у нас... дуги - как на подиуме стоят...
а у нас... дуги - как на подиуме стоят...
Сам релинг должен быть как можно ближе к крыше,
опорные должны повторять угол наклона стекла
переднего и заднего, - вот и вся моя прихоть
С черным верхом неожиданно респектабельно, имхо.
от Рашпиля, или какой ты там напильник матерый имел в виду...
Рашпиля
Трудовик
Спасибо за информацию... Только ничего нового не услышал. Металл крыши 2110 почти пластилин... для рашпиля канеш...
красить всеравно надо
В целом, особенно, что касается 1,6... очень полезно (особенно для тех кто код да Винчи не читал ).
Очень хотелось бы увидеть, нарисованное тобой "золотое сечение" внутри кузова 2110.
И просьба не писать что-то вроде такого: "не буду, потому что тот у кого есть чуство прекрасного должен сам увидеть"
интересно как ты впишешь задний багажник (особенно линию заднего бампера).
но с точки зрения логики шар не может быть стремительным ни в статике, ни в динамики.
Самый стремительный силуэт это пуля (треугольник), острый (вектор).
Что касается салона.
Так вот в этом салоне, я как ни в какой другой 2110 включая свою, ощутил всю продуманность интерьера и его комфортабельность.
ссу от "восторга", особенно от зящества перехода панели в двери и обивки стоек в крышу.
mike_E писал(а):
В целом, особенно, что касается 1,6... очень полезно (особенно для тех кто код да Винчи не читал ).
Кто не читал - правильно сделал, ибо муть. ИМХО.
mike_E писал(а):
Очень хотелось бы увидеть, нарисованное тобой "золотое сечение" внутри кузова 2110.
За бесплатно, я не рисую.
mike_E писал(а):
И просьба не писать что-то вроде такого: "не буду, потому что тот у кого есть чуство прекрасного должен сам увидеть"
Нет, я так не буду писать... ибо я уже давно понял, что таких единицы.
mike_E писал(а):
но с точки зрения логики шар не может быть стремительным ни в статике, ни в динамики.
Ты не прав.
Если мы нарисуем идеальный шар, который вызовет у нас ощущение, что он реален, то нам всегда будет казаться, что он сейчас сдвинится с места и покатится. Особенно, если я нарисую такой шар и нарисую под ним поверхность с отклонением от горизонтали ну где-то на 0,5мм. ТАкое отклонение, кторое ты четко не разглядишь, но подсознание увидет ДИНАМИКУ.
mike_E писал(а):
Самый стремительный силуэт это пуля (треугольник), острый (вектор).
Самый стремительный силуэт - это обыкновенная КАПЛЯ, нарисованная полусферой вниз, и нисходящей частью вверх.
Подсознание воспринимает её как "бесконечно падующую".
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы