мнения. самый уродский авто.
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 5 из 6
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Самосвальщик
# 27 Января 2008 18:31
shubin81 писал(а):

...тем что логан в четыре-пять раза приятней пятака во всех отношениях...


Чё-то я про приятные отношения не понял :mrgreen: ... Дизайн пустой как снаружи так и в салоне, как будто его школьник по клеточкам рисовал.
Limon
# 27 Января 2008 18:38
Fiat Albea более по практичнее будет чем логан
Holz
# 27 Января 2008 18:39
Limon писал(а):

Логан (он же: влаган, убоган, лохан)
Ланос
Sens
Весь китай
Весь модельный ряд Chevrolet (фу *ля)

Волга 3102 и то лучше смотрится Very Happy http://www.cars.auto.ru/cars/used/sale/888332.html



Smile Про сваё карыто не забыл? Smile Разгон, стена!!!!!!! Smile
Holz
# 27 Января 2008 18:43
Limon писал(а):

Mr.Cold писал(а):

Лохан может и практичный


Нифига не понимаю, что значит "логан - практичный"? А чем допустм моя пятерка не практична по сравнению с влаганом?



Жжошь!!!! Такой клоун пропадает! Smile
Limon
# 27 Января 2008 18:49
Holzmaster
Зачем мне свое карыто абсирать? Я на нем пока езжу Very Happy
shubin81
# 27 Января 2008 19:11
Самосвальщик писал(а):

shubin81 писал(а):

...тем что логан в четыре-пять раза приятней пятака во всех отношениях...


Чё-то я про приятные отношения не понял :mrgreen: ... Дизайн пустой как снаружи так и в салоне, как будто его школьник по клеточкам рисовал.



ну епт, банда семаков и пятаков понабежала...держитесь за живот ржунимагу...
Самосвальщик
# 27 Января 2008 20:26
shubin81 писал(а):

...ну епт, банда семаков и пятаков понабежала...держитесь за живот ржунимагу...


Smile А держаться больше не за что? Мож я пытаюсь понять в чём я неправ, категорически отказываясь приобретать (и возможно отстояв на неё очередь) наибюджетьнейшую псевдоиномарку?
P.S. жигули купил как средство перемещения по маршруту дом-работа-дом ибо боюсь я бомбил-шахидов.
shubin81
# 27 Января 2008 21:43
Самосвальщик писал(а):

Мож я пытаюсь понять в чём я неправ, категорически отказываясь приобретать (и возможно отстояв на неё очередь) наибюджетьнейшую псевдоиномарку?
P.S. жигули купил как средство перемещения по маршруту дом-работа-дом ибо боюсь я бомбил-шахидов.



ну хотя бы в том что при перемещении летом у тебя на семере постоянно мокрая жопа и еще кое что. а у владельца логана минимум раза в два суше в этом месте
Самосвальщик
# 27 Января 2008 21:56
Во блин, специалист по моей жопе нашёлся... ты случаем не из сторонников этих: http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=170529&postdays=0&postorder=asc&start=0 ? Я на работу/с работы езжу до восхода солнца, так что не кретично. Ещё какие плюсы?
El Dron
# 27 Января 2008 22:06
Самосвальщик писал(а):

Ещё какие плюсы?


На самом деле дохрена. Ездил на новой 15хе и Логане, сравнивал. И если действительно интересно, могу перечислить в столбик.
Самосвальщик
# 27 Января 2008 22:08
El Dron, просю.
shubin81
# 27 Января 2008 22:14
ладно не будем спорить...когда то я тоже был таким...пока не появились деньги на другой авто...ты тоже когда нибудь доживешь, думаю скоро, если на работу приезжаешь до восхода, у уходишь после заката (как я понял) и выходные видать днем на машине не ездишь - наверно на бензин не хватает.
водилой на грузовике работаешь ?
El Dron
# 27 Января 2008 22:20
Самосвальщик
Ок.
У меня рост 1,9 сидел вертикально, до потолка еще см 10, салон просторный. В зубиле только лежа, иначе упираюсь башкой в крышу.
Сцепа мягкая, с самых малых оборотов трогается плавно. На ТАЗу обычно трогаешся либо с содроганием всего кузова, либо с пробуксовкой.
Педаль тормоза не требует усилий, от неболшого нажатия машина становится как вкопаная.
Подвеска молча кушает все, и стыки и ямы, салон не скрипит и не гремит. Это для меня критично, зае-али вечные ТАЗовские сверчки, скрипы и хрусты панелей.
Есть ГУР, кондей, динамика двига 1,6 (90лс) на уровне.
ЗЫ Это МОИ впечатления, никого в свою веру обращать не собираюсь. Были б деньги купил. Дизайн- пох.
Limon
# 27 Января 2008 22:29
El Dron писал(а):

Педаль тормоза не требует усилий, от неболшого нажатия машина становится как вкопаная.


А вот это мне не нравится. По мне лучше когда торможение машины зависит от прилагающих усилий на педаль тормоза, а не так когда от небольшого нажатия блокируются колеса. Имхо, это опасно и без АБС на такой машине ездить нельзя.

Последний раз редактировалось: Limon (27 Января 2008 22:37), всего редактировалось 1 раз
Самосвальщик
# 27 Января 2008 22:33
shubin81 писал(а):

... и выходные видать днем на машине не ездишь - наверно на бензин не хватает.


Smile Smile Smile
shubin81 писал(а):

водилой на грузовике работаешь ?


Водитель 1 класса.

P.S. мы обсуждаем меня или дурной дизайн а/м?
El Dron
# 27 Января 2008 22:37
Limon писал(а):

А вот это мне не нравится. По мне лучше когда торможение машины зависит от прилагающих услий на педаль тормоза,


Дело привычки. Хотя педаль тормоза должна быть информативной, ты прав.
tihohod
# 27 Января 2008 23:11
Господа, на самом деле тут не о чем спорить - вы просто впервые столкнулись с машиной, в которой есть тормоза. И не надо рассуждать про "блокировку колес от небольшого нажатия" - может выйти неловко. Тому кто тормозил сандалями по асфальту через дырки в полу и тормоза на тазах могут показаться неинформативными.

Limon писал(а):

El Dron писал(а):

Педаль тормоза не требует усилий, от неболшого нажатия машина становится как вкопаная.


А вот это мне не нравится. По мне лучше когда торможение машины зависит от прилагающих усилий на педаль тормоза, а не так когда от небольшого нажатия блокируются колеса. Имхо, это опасно и без АБС на такой машине ездить нельзя.

Grishka
# 28 Января 2008 02:08
Хе хе , была у меня 9ка с "информативными" тормозамиSmile , вся информативность заключается в том что сначал ты тормоз жмешь впустую, люфт, потом она тормозит.

Кстати, в своем списке я логан написал на первом месте Smile, дизайн за такую цену меня пока мало волнует. имхо "занедорого" дизайна не бывает Smile
Дмитрий_053
# 28 Января 2008 03:32
Очень многие современные иномарки, да и "наши" вёдра по дизайну - гавно! Из наших классик мне больше всего шоха нравилась, но к сожалению, когда у меня случайно оказалась сумма денег достаточная для покупки нового авто (классики), шохи уже вроде не выпускались, по крайней мере в продаже я не нашёл. А так хотел купить шоху цвета "мурена".
Кот Чеширский
# 28 Января 2008 03:47
Самосвальщик писал(а):

P.S. мы обсуждаем меня или дурной дизайн а/м?



- Почему мы все время обсуждаем меня?
- А это не менее интересный вопрос! Ты считаешь себя недостаточно значимым чтоб говорили о тебе?
(С) "Анализируй это"

Smile Smile Smile

Прочитал все - красивых машин - нет. Кругом одно г...о. Хочешь выбрать машину ? Обратись в курилку на ЛОЛе! :-D :-D :-D

Кто нибудь назовет машину с хорошим дизайном и чтоб все согласились?
Дмитрий_053
# 28 Января 2008 03:51
Кот Чеширский писал(а):


Кто нибудь назовет машину с хорошим дизайном и чтоб все согласились?


Шоха!
Кот Чеширский
# 28 Января 2008 03:55
Дмитрий_053 писал(а):

Шоха!




:cool: :cool: :cool:

143 т.км!!! :-D :-D :-D
fo[LS]e
# 28 Января 2008 04:45
Limon писал(а):

А вот это мне не нравится. По мне лучше когда торможение машины зависит от прилагающих усилий на педаль тормоза, а не так когда от небольшого нажатия блокируются колеса. Имхо, это опасно и без АБС на такой машине ездить нельзя.


+1 тоже ненавижу, когда от нажатия мезинцем ноги машина встает как вкопанная. лично ощущал разницу между 4 и тушканом
Moggucci
# 28 Января 2008 04:58
Все сюды, про красивые авто:
http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=170567
Кот Чеширский
# 28 Января 2008 05:32
Moggucci писал(а):

Все сюды, про красивые авто:



Ага, перетащи сюда только rangerover. В каком месте то он красивый? Колеса круглые? :-D
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 5 из 6
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •