backhand-boy
На форуме 17 лет
Сообщения: 3166
Откуда: 40 RUS
Авто: ВАЗ 21083, 2000 г.в.
какую посоветуете присадку Fenom ИЛИ Smt2 В последней написано срок службы движка в2 раза увеличивает . Или лучше ваще без присадок?
SPGEAR
На форуме 19 лет
Сообщения: 4910
Откуда: Санкт-Петербург
Авто: ВАЗ-2115i,БОШ М7.9.7 и VW Golf2, купе, 1.8 GTI, 129 л.с.
backhand-boy писал(а):какую посоветуете присадку Fenom ИЛИ Smt2 В последней написано срок службы движка в2 раза увеличивает . Или лучше ваще без присадок?
не ту не другую и никакую либо,в современны маслах все есть и не мешай двигателю и маслу работать 8-)
backhand-boy
На форуме 17 лет
Сообщения: 3166
Откуда: 40 RUS
Авто: ВАЗ 21083, 2000 г.в.
PlayDen
На форуме 17 лет
Сообщения: 537
Откуда: Хохляндия, Киев
Авто: цвет:комета, Logan MCV, Laureat-7мест
SPGEAR писал(а):не ту не другую и никакую либо,в современны маслах все есть и не мешай двигателю и маслу работать
+100 Те кто масло выпускают не дураки и все что нужно в масло уже положили
Димoн
На форуме 17 лет
Сообщения: 9006
Откуда: Москва
Авто: Chevrolet Cruze
backhand-boy писал(а): написано срок службы движка в2 раза увеличивает
Они ошиблись, на самом деле в шесть.
backhand-boy
На форуме 17 лет
Сообщения: 3166
Откуда: 40 RUS
Авто: ВАЗ 21083, 2000 г.в.
rg-45
На форуме 17 лет
Сообщения: 22129
Откуда: москва сао
Авто: ипонское дивятко и маздосарай
улучшайзинг фтопку
Лёликанаболик
На форуме 16 лет
Сообщения: 231
Откуда: Москва.ЮВАО.
Авто: Митсубися лансер Х,2литра на ручке,уууураган.
backhand-boy писал(а):какую посоветуете присадку Fenom ИЛИ Smt2 В последней написано срок службы движка в2 раза увеличивает . Или лучше ваще без присадок?
У меня корешь заливает ЕR-тот же производитель,что и СМТ,льёт с самого начала,вроде не жалуется,но и положительного отметить не может,так,что ХЗ.
Antoshka116
На форуме 16 лет
Сообщения: 164
Откуда: Красноярск
Авто: Мазда Демио
В Январьском "За рулем" целая статья про присадку "Супротек". По результатам их испытаний присадка просто супер)
Что то не очень верится. по мне так чистая реклама..
Кто нить юзал сей продукт?
DANчеГ
На форуме 19 лет
Сообщения: 386
Откуда: эСССРия ВАО (Измайлово)
Авто: ФФ2 2.0T
лучше обе лить, будет вечный двигатель :cool:
Димoн
На форуме 17 лет
Сообщения: 9006
Откуда: Москва
Авто: Chevrolet Cruze
Antoshka116 писал(а):В Январьском "За рулем"
Antoshka116 писал(а):по мне так чистая реклама..
За рулём это шлак, им верить - себя не уважать...
SPGEAR
На форуме 19 лет
Сообщения: 4910
Откуда: Санкт-Петербург
Авто: ВАЗ-2115i,БОШ М7.9.7 и VW Golf2, купе, 1.8 GTI, 129 л.с.
Antoshka116 писал(а): Январьском "За рулем" целая статья про присадку "Супротек". По результатам их испытаний присадка просто супер) Что то не очень верится. по мне так чистая реклама..
Кто нить юзал сей продукт?
Димoн писал(а):За рулём это шлак, им верить - себя не уважать...
поддерживаю,сейчас за рулем идет такая политика-кто больше заплатит,того и отрекламируют хорошо,вообщем говно стал журнал,года 2 уже не читаю.Супротек этот года 3 по Питерским автовыставкам рекламируют,народ подходит,посмееётся и уходит,потому что и ежу понятно что качественно собраный двиг,в который лилось хорошее масло,а не ТНК или ЛУкойл,без масла может проехать достаточно приличное расстояние и на ХХ молотить долго.
J_rockiN
На форуме 17 лет
Сообщения: 8885
Откуда: Химки, МО
Авто: 099 (`93) карб -> 2115 (`04) Bosch MP 7.0 -> Imprezzza, Расово верный труЪ оппозит Днепр
SPGEAR писал(а):За рулём это шлак, им верить - себя не уважать...
поддерживаю,сейчас за рулем идет такая политика-кто больше заплатит,того и отрекламируют хорошо,вообщем говно стал журнал,года 2 уже не читаю.
А что тогда читать?..
SPGEAR
На форуме 19 лет
Сообщения: 4910
Откуда: Санкт-Петербург
Авто: ВАЗ-2115i,БОШ М7.9.7 и VW Golf2, купе, 1.8 GTI, 129 л.с.
J_rockiN писал(а): что тогда читать?..
научную литературу 8-) я щас исторические книжки читаю.А насчет автомобильных и полезных журналов,то читать можно и ЗР,только половину можно там не воспринимать в серьез.
Димoн
На форуме 17 лет
Сообщения: 9006
Откуда: Москва
Авто: Chevrolet Cruze
SPGEAR писал(а):года 2 уже не читаю.
Я забил на него с 2002 года, задолбали уже тогда...
J_rockiN писал(а):А что тогда читать?..
Авторевю читать, единственное издание в котором я не усомнился ниразу на протяжении уже 10 лет (блин быстро время идёт однако
), всё остальное потихоньку отпало само собой ввиду различных причин.
rg-45
На форуме 17 лет
Сообщения: 22129
Откуда: москва сао
Авто: ипонское дивятко и маздосарай
всем читать мурзилку :cool: прием экзаменов на автоладе круглосуточно :-D
Dimooon85
На форуме 17 лет
Сообщения: 515
Откуда: Омск
Авто: 21101 1,6 Li Снежная королева
Димoн писал(а):научную литературу я щас исторические книжки читаю.
Че курил?
rg-45
На форуме 17 лет
Сообщения: 22129
Откуда: москва сао
Авто: ипонское дивятко и маздосарай
Dimooon85 писал(а):Че курил?
работа видать тяжёлая.
Antoshka116
На форуме 16 лет
Сообщения: 164
Откуда: Красноярск
Авто: Мазда Демио
Лучше верить опыту людей и читать форум АВТОЛАДА :cool:
Димoн
На форуме 17 лет
Сообщения: 9006
Откуда: Москва
Авто: Chevrolet Cruze
Dimooon85 писал(а):Че курил?
Это не я писал!
Но то что За рулём шлак - подтверждаю. :cool:
SPGEAR
На форуме 19 лет
Сообщения: 4910
Откуда: Санкт-Петербург
Авто: ВАЗ-2115i,БОШ М7.9.7 и VW Golf2, купе, 1.8 GTI, 129 л.с.
Димoн писал(а):Это не я писал!
Но то что За рулём шлак - подтверждаю.
_________________
здесь походу сам форум что-то курит,т.к. мои посты почему-то подписываются под другими именами.
Dimooon85 писал(а):Че курил?
Мегабаян
Димoн
На форуме 17 лет
Сообщения: 9006
Откуда: Москва
Авто: Chevrolet Cruze
SPGEAR писал(а):здесь походу сам форум что-то курит,
Не первый раз кстати такой накур у форума.
backhand-boy
На форуме 17 лет
Сообщения: 3166
Откуда: 40 RUS
Авто: ВАЗ 21083, 2000 г.в.
deniska.75
На форуме 17 лет
Сообщения: 427
Откуда: Тольятти
Авто: ВАЗ-21101 1.6 8V ГБО Lovato пропан-бутан.
deniska.75
На форуме 17 лет
Сообщения: 427
Откуда: Тольятти
Авто: ВАЗ-21101 1.6 8V ГБО Lovato пропан-бутан.
ER-ом я начал пользоваться когда ещё у меня был Москвич 2137.Не буду ничё говорить про расход топлива ибо этот параметр не изменился.Однако,значительно снизилась шумность работы движка,появилась тяговитость,приёмистость,устойчивая работа как на самых низких так и на повышенных оборотах.Всем известно что Москвич - бревно,используя ER на нём хотябы стало можно ездить.То же самое проделывал с копейкой.Щас девятка - SMT2 при каждой замене масла,на движок жалоб нет.Моё мнение : присадки нужны,не попалась бы подъёбка.Из личного опыта убеждён - присадки приносят пользу.А пользоваться или нет - ваше личное дело.Есть люди которым движок перебрать пара пустяков да к тому же на халяву,для меня это целая проблема(гаража нет,снимать ниахота) ,к тому же дорого (запчасти нынче денег стоят).Выбор за вами.
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы