Мэр Москвы Юрий Лужков предложил поправки к Земельному кодексу РФ, благодаря которым изъятия земель для строительства жилья в городе у любого собственника упростится. Московские чиновники, сообщает "Коммерсант", намерены применить схему, прописанную в качестве исключения в законе об олимпийском строительстве, принятом в конце 2007 года.

Перечень случаев, когда власти смогут изымать землю у собственника предлагается существенно расширить, а заодно упростить процедуру изъятия земли в пользу властей.

Действующая редакция закона позволяет отчуждать земельные участки лишь в случаях, когда речь идет об осуществлении федеральных проектов — вроде строительства электростанций, объектов обороны и безопасности, дорог или объектов "использования атомной энергии" и "обеспечивающих защиту госграницы РФ".

Лужков предлагает считать такой же важной причиной для изъятия земли у собственника строительство "объектов социальной инфраструктуры, в том числе многоквартирных домов, а строительство будет осуществляться за счет средств федерального бюджета, средств бюджета субъекта РФ или средств местного бюджета".

Заместитель главы департамента земельных ресурсов Москвы Олег Рыжков пояснил, что поправки касаются в равной степени и случаев, когда на участке располагается жилой дом. Поправки позволяют обходиться без согласия собственника и обходить его требования, касательно цены участка. “ Новый порядок исключает эти случаи и именно для этого и принимается", - заявил Рыжков.

в123вв

Ты хде?!

в123вв
Ты хде?!

«Частная собственность создает для личности сферу, в которой личность свободна от государства. Она устанавливает ограничения на авторитарную волю. Она позволяет совместно и в оппозиции политической власти возникать другим силам. Таким образом, она становится основой всей той деятельности, которая свободна от насильственного вмешательства со стороны государства».

Без прав собственности не может быть прав человека

Свобода личности использовать свои собственные знания и умения для преследования целей, отличающихся от целей других людей, зависит от института частной собственности. Без частной собственности цели каждого человека оказались бы под контролем государства. Некоторые утверждают. Что права человека первичны по отношению к правам собственности, но это отношение основывается на ошибочном понимании. Права собственности это не права самой собственности, а права человека на собственность. На самом деле, поскольку самым фундаментальным правом человека является право на владение собственным телом, права собственности являются источником прав человека. Человек имеет моральное право на плоды своего труда. Все права, перечисленные авторами американской Декларации Независимости, - на жизнь, свободу и стремление к счастью - зависят от прав собственности, то есть от права человека на владение собой. Право владеть собственностью признается в статье 17 Декларации прав человека ООН.

Свобода слова требует частной собственности

Там, где нет частной собственности, не может быть свободы выражения. Например, если нет права нанять зал для встреч, или высказать собственное мнение в печати или интернете, тогда нет и свободы слова. Наша свобода говорить зависит от частной собственности, наших личных качеств и материальных ресурсов общества. В Британии 1930-х годов радиовещание находилось в собственности правительства. Би-Би-Си, по указанию правительства, не давала Уинстону Черчелю делиться с общественностью своими взглядами об угрозе, представляемой нацистской Германией. Частная собственность служит основанием для наших гражданских и политических свобод; власти могут легко заставить замолчать людей, не имеющих претензий на владение собственностью. В коммунистических странах нет свободы слова потому, что там ей не на что опираться.

Сфера независимости для личности

Беспрепятственное использование права частной собственности создает для человека индивидуальное пространство, на котором он может жить, делать собственный выбор и определять собственную судьбу, при этом развивая его понимание собственного «я» и собственной ценности. Без этого пространства он был бы подвластен произволу других, и поэтому не смог бы планировать свое будущее с достаточной определенностью. Институт частной собственности позволяет людям жить на планете с ограниченными ресурсами рядом друг с другом без посягательства на права других. Это уникальный институт, делающим возможным существование общества, просто присуждая право контроля над предметами конкретному человеку ил группам людей. он решает споры по таким вопросам, которые в другом случае были бы решены либо насилием, либо подчинением сильному. Как таковой, он неразделим от цивилизации и гуманного отношения человека к человеку.

Частная собственность представляет собой фундаментальный институт рыночной экономики. Именно она создает основу для развития частного бизнеса, который имеет огромное социальное значение, поскольку создает новые рабочие места, повышает уровень жизни населения и, укрепляя экономику в целом, делает наше государство независимым от внешних рисков. Частная собственность священное и неприкосновенное право человека, а люди, ею обладающие, опора, стержень общества, самый прочный каркас государства, поскольку это именно те, кому не нужны потрясения и дестабилизация.

Многие ошибочно полагают, что частная собственность, особенно на средства производства, приносит выгоду только своим владельцам. Это не так. Приведу простой пример: если фермер хочет получить доход, то он должен продать свою продукцию тем, у кого земли нет, то есть, по большому счету, накормить их. Он должен также заботиться о своей земле, беречь экологию, если хочет получать доход и в будущем. Поэтому институт частной собственности дает возможность миллионам, не имеющим средств производства, работать, жить и накапливать капитал, который однажды можно будет вложить, чтобы начать свой собственный бизнес. Таким образом, в долгосрочном плане, если частная собственность будет последовательно защищаться государством, доля людей, живущих за счет доходов с собственного имущества, будет неуклонно расти.

Частная собственность также является основой для развития демократии, ведь если человек независим, то им уже сложно манипулировать, он всегда сможет отстаивать свою точку зрения, защищать свои права и свободы.

На страже частной собственности должны стоять все институты гражданского общества и, конечно же, суд.

Экономика либо она рыночная, и тогда частная собственность превалирует, и тогда мы это все должны признавать. И сказать твердо - государство, либо оно, демократическое, либо нет. И одно без другого не существует. Без собственности не существует демократии, только с одной поправкой - без частной собственности и ее приоритетов не существует никакой демократии и никогда не будет существовать.

По делу: ни фига не буит так как если примут только в Москве то это прямое противоречие федеральному законодательству, а федеральный закон менять не будут...

...потому как понимают власти что когда начнут отбирать частное то и до революции не далеко а им жрать охота

Йурий???? :-D

Строительный бум в столице практически не связан с промышленным развитием города и вызван тем, что здесь крутятся огромные нефтегазовые деньги. Именно они создают спрос на элитное жилье, шикарные офисы и индустрию развлечений.

В последние годы в Москве возводилось около 4,5 млн. кв. метров жилья, это примерно на 200 тыс. человек. Однако порядка 70% строящегося жилья шло в коммерческую продажу и приобреталось в основном не москвичами, а часто и не гражданами России. В результате население Москвы ежегодно увеличивалось на 50 - 100 тыс. человек и это несмотря на то, что смертность в городе все эти годы значительно превышала рождаемость. А с ростом населения стремительно ухудшалась транспортная ситуация и экология.

В результате уплотнительной застройки в исторически сложившихся московских дворах, парках и скверах, шла массовая вырубка зелёных насаждений, ликвидированы сотни и сотни детских и спортивных площадок.

Причина безоглядного строительства в Москве понятна даже школьнику. При себестоимости 1 кв.м. жилья в $1000, цена продажи составляет более $4000. При этом для подавляющего большинства москвичей такие квартиры абсолютно недоступны.

...При себестоимости 1 кв.м. жилья в $1000...

Сделать ставку на индивидуальное строительство предложил вице-премьер и кандидат на пост президента России Дмитрий Медведев. «Массовое производство индивидуального жилья должно создаваться таким образом, чтобы стоимость дома была ниже стоимости городской квартиры», – поделился мыслями чиновник, заметив, что люди должны иметь возможность купить не просто жилье, а собственный дом и землю. По его мнению, «это решаемая, хотя и не самая простая задача».

«Свой дом и земля – это капитал для каждого гражданина, это его маленькая родина,» сделал лирическое отступление кандидат в президенты. – Это возможность перестраивать дом в зависимости от того, как меняется семья, это и другая психология людей, это уже не коммунальный быт с грязными подъездами».

...Ето получится, что на территории России будет действовать один закон, а на территории Москвы совсем другой? Т.е. Москва - не Россия? ...

...А Юрий Михалыч нацелился на отмену в своей вотчине фундаментальных прав и свобод человека, о которых так много говорится в последнее время...
Что это - дурость или вредительство???