Доброго времени суток, вазоманы!
Первое высшее образование -230102 (экс-220200) "Автоматизированные системы обработки информации и управления". Собираюсь поступать на второе. Юридическое, экономическое, управленческое и прочие гум. специальности не вынесу, будет просто не интересно. Остановил свой выбор на связи, выбор небольшой:
210402 "Средства связи с подвижными объектами"
210403 "Защищенные системы связи"
210404 "Многоканальные телекоммуникационные системы"
210405 "Радиосвязь, радиовещание и телевидение"
210406 "Сети связи и системы коммутации"
Сам склоняюсь больше к 210405 и 210406. Может кто учился или имеет схожее образование, расскажите, в чем разница (хотя бы примерно), чему учат, ну и свои впечатления.
P.S. Образовательные стандарты на эти специальности читал - там ничего вразумительного не сказано.

А зачем нужно второе высшее техническое? Лучше найти работу, где научиться самому многим интересным вещам. ИМХО.

Unforgiven, и нафиг? Я помимо разной ерунды моторист - технолог - металлург, и это не мешает работать по газовому профилю.

напиши мотив такого поступка, тогда можно советовать...

у меня первое и единственное образование - связь

Чтобы работу работать

Ага, пришел я как-то первый раз на работу, тоже думал, что научусь. В итоге это вылилось в ощутимый простой деятельности предприятия. Больше так не хочу. Бесспорно, на работе научишься лучше, чем в любом универе, все-таки практика, но основы должны быть заложены, причем педагогически.

Лично я не для того выбрал IT-направление в своей жизни, чтоб потом работать нефтяником (для примера).

Мотив прост - хочу! Мне интересна IT-специализация, но, имхо, на ей одной далеко не уедешь, тем более все чаще начинаю замечать, что по работе реально не хватает знаний по системам связи. IT и связь - два активно развивающихся направления, причем со временем все больше взаимоинтегрируются. Поверьте, я долго думал, прежде чем принять решение.

если нужны базовые знания, выбирай любую, разницы нет.
т.к. в современных реалиях специальности типа "Средства связи с подвижными объектами" и т.д. не более чем красивые слова...

Отучился по 210406 в Бонче. На мой взгляд наиболее оптимальный вариант по крайней мере для меня был. Основное направление - сети связи, сигнализации, протоколы, теории трафика, коммутаторы, линии связи, ну вобщем очень много всего полезного и интресного. Правда по системам передач мало чего было. Зато еще давали сети GSM (2G)
Так что советую последний вариант.

Принято к сведению, кстати, поступать хочу на факультет ВиЗО (vizo.ru), я так понимаю это от Бонча?
Хотелось бы VSAT, VoIP, GSM, DECT, обычная телефония (АТСки и прочее), было такое на 210406?

У меня 210406 "Сети связи и системы коммутации".
Закончил ПГАТИ в 1999г. Это в Самаре. Работаю в сервис-центре вендора телекомм. оборудования для мобильной связи. До сих пор.
Мне не очень понятен мотив поступления на ССиСК в качестве второго высшего. Экономическое, юридическое - это еще можно понять. Но в связь-то зачем?
Странное желание....

В связи 90% всего, что нужно знать - это протоколы. А их просто зубрить невозможно, с ними надо практически иметь дело. BSSAP, MAP, CAMEL, ISUP и все такое прочее.
Обращаться собственно с коммутационным оборудованием обучат на курсах вендора.

Чтобы работу работать, особенно в IT, второе техническое образование не нужно. Я директор IT компании. Я вообще не интересуюсь что и кто заканчивал - только для справки. Я интересуюсь только что человек умеет делать, что ему интересно и чему бы он хотел научиться. Очень часто дипломированные программисты оказываются полными лосями (да еще и с претензиями), а 18-летние неучи отлично справляются с работой. Хотя бывает и наоборот, конечно. Если у Вас есть голова на плечах, то берете две-три книжки по интересующим вопросам, читаете, потом идете и устраиваетесь в профильную контору на не самую ответственную должность и учитесь, учитесь. Как говорил у нас на лекциях в ЛЭТИ один заслуженный академик, два высших образования имеют или очень умные люди или очень глупые. Причем умных людей намного меньше, чем глупых.
Я еще понял бы, что, допустим, получили вы диплом инженера, и поняли, что вообще в жизни Вас технические вещи не интересует. А хотите, Вы, скажем, заниматься переводами стихов со среднеазиатских языков. Вот тут да, пожалуй, без второго образования никак. А второй диплом инженера... Он Вам ничего не даст. ИМХО, конечно.

ухты, а кажется одна из перечисленных специальностей - моя... закончил радиофак МЭИ

В IT-специальностях высшее образование вообще никакого отношения к тому, чем потом будешь заниматься, не имеет. ИМХО.
Так что второе высшее IT-шное - потеря времени.
А в связи базовое образование по системам коммутации реально помогает.
Если учиться, конечно.
С другой стороны, сколько осталось жить традиционной связи как мобильной так и фиксовой - никто не скажет. Но не так уж и долго. Софт-свичи скоро будут везде стоять, а там все совершенно другое, и скорее IT-шное чем традиционно коммутационное.
Опоздал он с этим образованием. Вот лет 10 назад оно было бы актуально.

Если у вас есть базовое образование и стремление узнать что-то еще, - есть очень много литературы, можно стать специалистом не имея второго образования. Особенно, учитывая сегодняшние реалии. Но, если, необходим диплом,- ищите ВУЗ по-вкусу и кошельку.

А это ошибка, как уже сказали до меня. Почитайте сайт bestann, и увидите, что человеку, который может программировать, не нужно второе высшее. Есть же специальная система обучения и сертификации. Вперед - к Nec, например, а дело покажет, что Вы можете.

Гы. ИМХО, то же не едиснственно правильный путь. У меня, например, интересы расширяются - то ли взрослею, то ли старею.
"Торговать Вас в тюрьмах не учили? А власть брать Вас там учили? Воевать, строить?" (с) В.И. Ленин о необходимости НЭП.
Не имея ни в коем случае Вас в виду, вспоминаю одного очень сильного программиста, который постоянно рекомендует себя как юзера (благо, все спецы в городе и так знают, кто он такой): "Да я ничего серьезного не написал, так, помогаю людям готовое использовать".
Зато постоянно наблюдаю обратную картину: приваливает дядя, говорит, суровый программер на языке хх и, что характерно, денег хочет, причем много. Замечательно. И давно? С пеленок. Чудесно. А что дядя за этот период написал на этом языке? М-м, ну он же сказал - он крутой программер. Ясно. Паяльником владеете? Обижается, но начинает овладевать.

Я думаю, что как раз мне он даст то, что я хочу. Другое дело, что он не поспособствует при трудоустройстве, но я ж образование получаю в первую очередь для себя, а не для работодателя.

Об этом, честно говоря, тоже думал - порой на курсах дают больше знаний, чем вы ВУЗе. До сих пор рассматриваю такой вариант.
Насчет "прочитать книжки и обучиться самому". Если я что-то не знаю или не понимаю в ИТ, то запросто познаЮ новое, причем без особых проблем. А все почему? Потому что заложены хорошие фундаментальные знания в этой области. Если меня попросят,например, запрограммировать АТС, честно говорю - буду долго мучаться, потому что не понимаю принципа работы АТС. Есть у меня такая черта - дотошность (в хорошем смысле), стремлюсь понять все до конца, чтоб не оставалось пробелов. В ВУЗе, надеюсь, будет заложен крепкий фундамент для дальнейшего самообразования.

Работаю как раз в обучении и сертификации, хоть и не электронная область. Свыше 90% бед идут не от недостатка фундаментальных знаний, и не от плохой учебы или незнания тонкостей - это банальное несоблюдение РЭ при монтаже - идиотизм или раздолбайство. Четко написано, как делать, и какой провод из двух десятков куда подключать, но делают по-своему, потом оборудование за $6000 умирает нафиг. А Вы 6 лет учиться хотите...

Кто Вас учить будет в ВУЗах? Или по принципу-" хочу чтоб научили".

Mike93
Спрашивал у знающих людей, сказали, что в Бонче на заочке действительно учат

Успехов!!!