У кого 124 мотор на метане? - "Десятое" семейство (ВАЗ-2110, ВАЗ-2111, ВАЗ-2112) и LADA PRIORA

Z

На форуме 22 лет Сообщения: 2968

# 03 Апреля 2008 15:37

Есть такие.

Мне интересно как оно на практике работает.

Экономические вопросы прошу не поднимать.

zlexx

На форуме 19 лет Сообщения: 4175 Откуда: Москва-город Герой Авто: Diesel AWD

# 03 Апреля 2008 16:05

Обыкновенно, как и на пропане. Другое дело, как машине с этими кондовыми баллонами ездить?

Z

На форуме 22 лет Сообщения: 2968

# 03 Апреля 2008 16:08

что значит "кондовыми" ?

max-np-max

На форуме 18 лет Сообщения: 2916 Откуда: г.Орёл Авто: ипатий коловрат,2008,ГУР, люкс.

# 03 Апреля 2008 17:13

Z писал(а):

что значит "кондовыми" ?

балон в форме презерватива , обычно,3 штуки Smile

Z

На форуме 22 лет Сообщения: 2968

# 03 Апреля 2008 17:47

А сколько запа хода на них?

TATARIN

Шустрый сарайчеГ

На форуме 17 лет Сообщения: 665 Авто: VW Passat B6 Peugeot Boxer 3

# 03 Апреля 2008 18:53

Насколько я помню на метане машина вообще не едит и трескает приличноно он и стоит рублей 5. Если на газ машину ставить то на пропан.На фирме 2 газели были одна на пропане инжекторная установка у меня , у второго на карбюраторе и карбюраторная установка метан . так по деньгам одно и тоже выходило на 1 тык. км...ТОлько у него би.би не тянула и запровлялся чяще.

Садист

На форуме 17 лет Сообщения: 1193 Откуда: Украина г. Николаев Авто: Ваз 21114 МI January 7.2 Gamma GF412 HLDO-54

# 03 Апреля 2008 19:02

С тремя балонами.... это ж как КАТЮША!
У нас на метане вроде тока грузовики ездят, да и то не все....

zlexx

На форуме 19 лет Сообщения: 4175 Откуда: Москва-город Герой Авто: Diesel AWD

# 03 Апреля 2008 19:17

Садист писал(а):

У нас на метане вроде тока грузовики ездят, да и то не все....

У многих эти балоны на грузовиках так просто болтаются.
Потому, что давно на бензине ездют.
Метан в эксплуатации значительно требовательней к состоянию системы, чем пропан. И опасней , гораздо.
Не все его любят.

Садист

На форуме 17 лет Сообщения: 1193 Откуда: Украина г. Николаев Авто: Ваз 21114 МI January 7.2 Gamma GF412 HLDO-54

# 03 Апреля 2008 19:38

Не....пока денех хватает-бензин, а как закончатся-велосипед! )))

max-np-max

На форуме 18 лет Сообщения: 2916 Откуда: г.Орёл Авто: ипатий коловрат,2008,ГУР, люкс.

# 03 Апреля 2008 21:08

zlexx писал(а):

И опасней , гораздо.

Не, не, он безопаснее считается,хоть и под давлением высоким, он легче воздуха, он вверх сразу улетучивается, а бутан-пропан в смотровой яме может собраться, как нех делать, при утечке.

zlexx

На форуме 19 лет Сообщения: 4175 Откуда: Москва-город Герой Авто: Diesel AWD

# 03 Апреля 2008 21:53

max-np-max писал(а):

Не, не, он безопаснее считается,хоть и под давлением высоким, он легче воздуха, он вверх сразу улетучивается, а бутан-пропан в смотровой яме может собраться, как нех делать, при утечке.

Да не в этом опастность заключается.
Достаточно просто посмотреть на заправку с пропаном, а потом на заправку с метнам.
Сразу станет ясно где скрывается адская бомба. :grin:
И бетонные перегородки, и громоотводы по периметру, и различия в технике безопасности при заправке.
Так, что метан на голову опасней.
А сколько пальцев поотрывало шоферам при заправке.... Sad

Об этом в Советское время старались не распространятся.

max-np-max

На форуме 18 лет Сообщения: 2916 Откуда: г.Орёл Авто: ипатий коловрат,2008,ГУР, люкс.

# 03 Апреля 2008 22:33

zlexx

Я бы с метаном на легковуху не заморачивался бы, еси только газ не халява... :grin:

-------------

На форуме 16 лет Сообщения: 851 Откуда: --------- Авто: ----------

# 03 Апреля 2008 23:46

max-np-max писал(а):

Я бы с метаном на легковуху не заморачивался бы, еси только газ не халява...

Помнится в конце девяностых на автошоу в Мск лицезрел установку метановую и к ней агрегат размером со стиралку, чтоб накачивать баллоны в течение ночи от бытовой трубы. Идея видимо не прижилась.

Что касается опасности обоих видов газа, то они оба относительно безопасны. Метан сразу улетучивается через любые щели, а пропан-бутан только в определенной концентрации взрывоопасен. Зато накапливается-накапливается, а потом бах! Посмотрите, дома восновно взрываются там, где люди пропан дома пытались использовать. Хотя есть и исключения.

Гораздо опаснее газовые баллоны для задних пассажиров. Прикиньте как нехило они по спинам могут заехать при ударе в зад.

Садист писал(а):

Не....пока денех хватает-бензин, а как закончатся-велосипед! )))

Ясен пень! Кто ж вам газу даст Very Happy

x-soft

На форуме 17 лет Сообщения: 3270 Откуда: 52 RUS Авто: 21103 2001гв

# 04 Апреля 2008 06:20

Садист писал(а):

Откуда: Украина

Роман Першин писал(а):

Ясен пень! Кто ж вам газу даст

:-D :-D :-D Smile

:-D
Ой только давайте сейчас небудем ругаться Smile

-------------

На форуме 16 лет Сообщения: 851 Откуда: --------- Авто: ----------

# 04 Апреля 2008 09:06

x-soft писал(а):

Ой только давайте сейчас небудем ругаться

Нафик ругаться, Садист-то лино не виноват во всей это хрени Российско-Украинской. У меня у самого родственники в Харькове.

Z

На форуме 22 лет Сообщения: 2968

# 04 Апреля 2008 11:36

Я чессговоря думал что балоны для метана в авто углепластиковые - такие у знакомого используются в самолете. У него самолет летает в т.ч. и на метане. Я интересовался почему бало не металлический, он ответил, что такие балоны по случаю прикупил в германии несколько лет назад и историю их происхождения не знает.
Мда....

-------------

На форуме 16 лет Сообщения: 851 Откуда: --------- Авто: ----------

# 04 Апреля 2008 11:52

Z писал(а):

Я чессговоря думал что балоны для метана в авто углепластиковые

Правильно думал.

Z

На форуме 22 лет Сообщения: 2968

# 04 Апреля 2008 12:13

Тогда почему с ними должны быть проблемы если они углепостиковые?

-------------

На форуме 16 лет Сообщения: 851 Откуда: --------- Авто: ----------

# 04 Апреля 2008 12:31

Z писал(а):

Тогда почему с ними должны быть проблемы если они углепостиковые?

Какие проблемы ты имеешь ввиду?

Z

На форуме 22 лет Сообщения: 2968

# 04 Апреля 2008 16:09

Вот и я пытаюсь понять какие проблемы могут быть с метаном в седане со 124 мотором

Artecom

На форуме 19 лет Сообщения: 2708 Откуда: Новокузнецк Кемеровская обл. Авто: временно, пешеход

# 04 Апреля 2008 16:21

Проблема в том, что не надо путать, "теплое с мягким"!
Двигатель разрабатывался под бензин! А все эти "удешевления" - ни к чему хорошему , никогда не приводили!
Посему, понравилась фраза- "не будет денег, пересяду на велосипед".

Z

На форуме 22 лет Сообщения: 2968

# 04 Апреля 2008 16:37

Цитата:

Двигатель разрабатывался под бензин! А все эти "удешевления" - ни к чему хорошему , никогда не приводили!

По сути проблем можно?

Artecom

На форуме 19 лет Сообщения: 2708 Откуда: Новокузнецк Кемеровская обл. Авто: временно, пешеход

# 04 Апреля 2008 16:42

Z писал(а):

Цитата:

Двигатель разрабатывался под бензин! А все эти "удешевления" - ни к чему хорошему , никогда не приводили!

По сути проблем можно?

Ну если из этой фразы ничего не понятно, я пожалуй удалюсь...
Звиняюсь, что побеспокоил.

-------------

На форуме 16 лет Сообщения: 851 Откуда: --------- Авто: ----------

# 04 Апреля 2008 20:42

Z писал(а):

Тогда почему с ними должны быть проблемы если они углепостиковые?

Z писал(а):

Вот и я пытаюсь понять какие проблемы могут быть с метаном в седане со 124 мотором

Я просто пытаюсь уловить связь, типа с углепластиковыми все зашибись, а если железные, то проблемы сразу какие-то?

Z

На форуме 22 лет Сообщения: 2968

# 05 Апреля 2008 17:09

Роман Першин писал(а):

Z писал(а):

Тогда почему с ними должны быть проблемы если они углепостиковые?

Z писал(а):

Вот и я пытаюсь понять какие проблемы могут быть с метаном в седане со 124 мотором

Я просто пытаюсь уловить связь, типа с углепластиковыми все зашибись, а если железные, то проблемы сразу какие-то?

Железные тяжелые и при не дай Бог ДТП проломят заднее сиденье со всеми витекающими.

С пластиковыми в этом плане проще ИМХО, а об остальных особенностях я пытаюсь узнать

Показать сообщения:

Перейти:

ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ