Мусор№2
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 5 из 11
Новая тема Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения. Сообщение
Роман-НН
# 07 Апреля 2008 16:35
shubin81 писал(а):

читаю-читаю, все понять никак не могу зачем второй одинаковый фиат - прет так нипадеццки или лоханулсо просто


ты не осторожно высказался, а за родной ФИАТ SMF горло перегрызет Very Happy
SMF писал(а):

многорычажка это удачное решение для раллийных машин и внедорожников, для остальных как припарка, т.к. не ездят по таким дорогам, с такой скоростью...


Ну вот неужели тебе самому просто по логике не ясно, что на неровной дороге балка ну никак не обеспечит того же сцепления колес с дорожным покрытием, того же комфорта. Это просто не возможно, ибо балка она и есть балка.
Муса Джалиль
# 07 Апреля 2008 16:43
shubin81 писал(а):

надо всеж таки было отдельныю тему создать...читаю-читаю, все понять никак не могу зачем второй одинаковый фиат - прет так нипадеццки или лоханулсо просто


Ты яснее можешь выражать свои мысли? Кстати Scout - это что за лоховозка? Или на паркетник денег не хватило? Smile
Роман-НН писал(а):

Ну уж нет. Есть Опель Опс, есть Фокус СТ, есть Мазда 3 МПС, а где ФИАТ????


Ну тогда Фиат будет Абат... устраивает? Кстати, Фокуса СТ ещё нет, т.е. формально его купить нельзя... 8-)
Роман-НН
# 07 Апреля 2008 16:45
SMF писал(а):

Кстати, Фокуса СТ ещё нет, т.е. формально его купить нельзя


Как это нет? Всегда в свободной продаже был вроде...
SMF писал(а):

Кстати Scout - это что за лоховозка?


Это примерно 2 Фиата Браво по цене.... Very Happy
Муса Джалиль
# 07 Апреля 2008 16:45
Роман-НН писал(а):


Ну вот неужели тебе самому просто по логике не ясно, что на неровной дороге балка ну никак не обеспечит того же сцепления колес с дорожным покрытием, того же комфорта. Это просто не возможно, ибо балка она и есть балка.


Давай закончим на том, что ты не имеешь ни малейшего представления о предмете обсуждения... Ок? А то видишь shubin81 пришёл, тоже будет говорить, что культурно общается, а я на ровном месте бисер мечу...
Very Happy
Роман-НН
# 07 Апреля 2008 16:47
SMF писал(а):

Давай закончим на том, что ты не имеешь ни малейшего представления о предмете обсуждения...


Дава уж тогда закончим на том, что тебе хоть кол на голове теши. Всезнающий наш инженер-конструктор......
SMF писал(а):

а я на ровном месте бисер мечу...


на бисер не похоже, ибо уже попахивает....
Муса Джалиль
# 07 Апреля 2008 16:47
Роман-НН писал(а):

Как это нет? Всегда в свободной продаже был вроде...


Я перед покупкой Бравы всё анализировал, в конфигураторе СТ небыло, дилер сказал, что рестайла нет...
Роман-НН писал(а):

SMF писал(а):
Кстати Scout - это что за лоховозка?

Это примерно 2 Фиата Браво по цене.... Very Happy


А причём здесь количество Браво? Я просто логики в покупке Скаута не вижу... поэтому для меня это лоховозка, а хозяин, человек выкинувший деньги на ветер, или съэконмивший на нормально полноприводнике... 8-)
Муса Джалиль
# 07 Апреля 2008 16:51
Роман-НН писал(а):

Дава уж тогда закончим на том, что тебе хоть кол на голове теши. Всезнающий наш инженер-конструктор......


А давай не давай? :-D Собрались бляха-муха "гуру"... слова не скажи... евсь форум загаживает 4 индивида, а остальные терпят, вот уж очень похоже на жизнь... Very Happy
Роман-НН писал(а):

на бисер не похоже, ибо уже попахивает....


Ну не знаю, я обычно не нюхаю за другими... У меня на всё есть собственное мнение, я не пытаюсь принеприменно соответствовать твоим ожиданиям... :-D "Платон мой друг, но истина дороже!" (с)
shubin81
# 07 Апреля 2008 17:24
SMF писал(а):


А причём здесь количество Браво? Я просто логики в покупке Скаута не вижу... поэтому для меня это лоховозка, а хозяин, человек выкинувший деньги на ветер, или съэконмивший на нормально полноприводнике... 8-)



не, ну даже если я и лоханулся, то не так сильно как ты...я то с самары считай на фолькс, причем топовый, прыгнул, а ты всего то движками махнулсо и все по сути. правда не твоя вина что через полгода на рынок вышел брава, но тогда уж можно и поясок было затянуть, или на альфа ромео копить. а тебя видать чисто штырит по фиату - так бы и ответил - чего стесняться то ??
по Скауту мы с тобой в отдельной теме поговорим, когда мне будет что сказать. а бабло ты точно также как и я на ветер швырнул, тока еще более свободно. и не надо засирать снова мозги про полноприводники - я тебя уверяю ежели бы он мне был реально нужен - трейл, аутбэк, или поделки киа-хундай я бы поднял без проблем
Camel
# 07 Апреля 2008 17:35
shubin81
Цитата:

трейл, аутбэк, или поделки киа-хундай я бы поднял без проблем


только это все то же самое "псевдо-паркетное"
так что разницы между скаутом не очень много. Разве что в размерах.
mikal
# 07 Апреля 2008 19:28
SMF писал(а):

Ты именно путаешь, иначе не нёс бы околесицы...


Не вижу околесицы в упор 8-)
SMF писал(а):

каждый конструктор выбирает для авто ту подвеску и двигатель, которые считает достойными в техническом плане, ну и руководствуется экономической целесообразностью... Например конструкторы Пежо 307, 308, Тоёта Аурис, Ниссан Тиида, Хонда Цивик, Фиат Браво... посчитали, что данная подвеска вполне отвечает динамическим и другим требованиям, сочетается с двигателем и т.д., тем более, что покупателю будет дешевле обслуживать...


Да ради бога. Только Аурис и Тиида рулятся хуже, а Браво и Цивик платят комфортом. Ты сам пожаловался, что жёстко, чего спорить то?
SMF писал(а):

.. короче, аргументы у тебя кончились и ты начал путаться в показаниях...


Приведи пример, где одна моя фраза не стыкуется с другой или не болтай. Вот тебе я уже только в этом споре 2 примера привёл. И что ссылки твои друг другу противоречат и, что балки на Порше нету, но ты как то избежал это комментировать Laughing
SMF писал(а):

Собери мне Фокус по цене Браво.


А это ты к чему сказал? Что СТ дороже твоей стоит? Так и не сравнить 8-)
SMF писал(а):

Кастрировал сейчас себя ты, причём прилюдно... Промолчал бы лучше... Люди думают о перспективах, а не о том, как прилепить новые фонари и втулить несмышленому покупателю...


Прилюдно говоришь Laughing Что-то я пока не увидел никого кто бы с тобой согласился 8-)
SMF писал(а):

многорычажка это удачное решение для раллийных машин и внедорожников, для остальных как припарка,


Давай мы тебя ещё разок спросим. Почему вся немецкая премиум-тройка, Лексус, Вольво и т.д, и т.п., а также все серьёзные спортивные машины используют многорычажку?
SMF писал(а):

. слова не скажи... евсь форум загаживает 4 индивида,


Огласи список, пжжалуста Laughing
Chud
# 07 Апреля 2008 19:31
mikal писал(а):

а Браво и Цивик платят комфортом.


Вы когда про цывег,то уточняйте о чем речь,хетч или седан.
А то намешали в одну кучу. Very Happy
mikal
# 07 Апреля 2008 19:34
Chud писал(а):

Вы когда про цывег,то уточняйте о чем речь,хетч или седан.


Да брось ты. Какую страницу перемываем, и так понятно. Я же выше уже ссылался на твоё сравнение одного с другим. Laughing
Chud
# 07 Апреля 2008 19:37
mikal писал(а):

Chud писал(а):

Вы когда про цывег,то уточняйте о чем речь,хетч или седан.


Да брось ты. Какую страницу перемываем, и так понятно. Я же выше уже ссылался на твоё сравнение одного с другим. Laughing


Тебе понятно,мне понятно...но некоторые,эстетично настроенные товарищи могут не понять о чем речь и начать всяко грязно ругаться. Smile
mikal
# 07 Апреля 2008 19:42
Chud писал(а):

эстетично настроенные товарищи


Практически, куртуазные маньеристы Smile
carib
# 07 Апреля 2008 19:47
Многорычажка и балка говно а вот неразрезной мост рулит.
Camel
# 07 Апреля 2008 20:31
carib
давай на иврите, мы тебя не понимаем :-D
shubin81
# 07 Апреля 2008 20:37
Camel писал(а):

carib
давай на иврите, мы тебя не понимаем :-D



гы-гы !! человек попытался пошутить. но у него получилось очень мрачно.
carib
# 07 Апреля 2008 20:47
Camel писал(а):

давай на иврите, мы тебя не понимаем


Лех тиздаен.
shubin81 писал(а):

гы-гы !! человек попытался пошутить. но у него получилось очень мрачно.


Если бы я хотел пошутить то я бы сказал что фиат на балке рулит.
maxred
# 07 Апреля 2008 22:28
SMF писал(а):

евсь форум загаживает 4 индивида


а когда это ты превратился в 4 индивида.
SMF писал(а):

Ну не знаю, я обычно не нюхаю за другими...


значит факт внепланового нюханья не отрицаешь.
SMF писал(а):

У меня на всё есть собственное мнение


так и скажи, что ты везде затычка Very Happy
Муса Джалиль
# 07 Апреля 2008 23:45
Вы мне ещё такую простую вещь объясните... ГП поносили из-за слабого движка... Браву из-за задней подвески... Вы мне сразу скажите, что брать, чтобы в следующий раз не лохануться и угодиить вам всем сразу? Такие машины вообще есть? :-D
Chud писал(а):

Тебе понятно,мне понятно...но некоторые,эстетично настроенные товарищи могут не понять о чем речь и начать всяко грязно ругаться.


:-D Ты эта, смотри не нарывайся старичок... Smile А то выложу все клеше Цивиковских гемороев... скажи, зачем ты так отбрыкиваешься от хетча? Стрёмно чтоль?
carib писал(а):

Многорычажка и балка говно а вот неразрезной мост рулит.


Да уж в умелых руках... я для вправления мозгов с удовольствием применил бы... Very Happy
Chud
# 07 Апреля 2008 23:47
SMF писал(а):

А то выложу все клеше Цивиковских гемороев..


Да выложи,нашел секрет,если кому интересно,то все на цывег клабе есть. Very Happy
Муса Джалиль
# 07 Апреля 2008 23:48
Chud писал(а):

SMF писал(а):
А то выложу все клеше Цивиковских гемороев..

Да выложи,нашел секрет,если кому интересно,то все на цывег клабе есть.


Всё таки решил понарываться? Very Happy
Chud
# 07 Апреля 2008 23:50
SMF писал(а):

Chud писал(а):

SMF писал(а):
А то выложу все клеше Цивиковских гемороев..

Да выложи,нашел секрет,если кому интересно,то все на цывег клабе есть.


Всё таки решил понарываться? Very Happy


Чувак,да мне пофиг ты,твоя брава и твои босячьи понты. Smile
Как и большинству здесь собственно. Very Happy
Наблюдатель
# 08 Апреля 2008 00:00
SMF писал(а):

Вы мне ещё такую простую вещь объясните... ГП поносили из-за слабого движка... Браву из-за задней подвески... Вы мне сразу скажите, что брать, чтобы в следующий раз не лохануться и угодиить вам всем сразу? Такие машины вообще есть? :-D

Может просто трезво говорить о своей покупке Smile Понравилось-купил..
mikal
# 08 Апреля 2008 01:12
SMF писал(а):

если ты на девятом не догнал...


Нечего догонять было Laughing
SMF писал(а):

Я к тому, что зажатые подвески сплошь и рядом на многорычажке, поэтому твоя связь с балкой мимо... спор же с этого начался?


Блин, у меня ощущение, что ты вообще не читаешь, что я пишу.. Ну давай ещё разок повторю
Цитата:

многорычажка даёт больший диапазон в настройке, чем балка. При равном комфорте машина будет получше рулиться, при равной рулёжке - помягче. Собственно, пример Чуда с Цивиком очень показателен.


Где тут мимо??
SMF писал(а):

С Поршем я похоже действительно обгадился, так что извини... там независимая торсионная... http://autosea.narod.ru/fotokatalogue/1_index_porsche/porsche_911_901.htm


Ё-ё.. ну ты нашёл Laughing Я тебе больше скажу на Е-34 тоже, насколько помню, балка. Только потом дружно все перешли на рычажку. Это, кстати, к вопросу о том, что было раньше и за кем будущее.
SMF писал(а):

думаю наверное зря Фиатовцы пошли на смену подвески Альфы


А я пока не вижу, что они пошли Laughing Думаю, что и не пойдут. Использование одной платформы вовсе не означает, что подвески будут идентичными.
SMF писал(а):

Браву из-за задней подвески...


Да никто её не поносит. Хорошая машина, симпатичная, но, кроме дизайна, никаких особых откровений в себе не несущая. Ну движок ещё довольно колоритный, только плюс это или минус в России пока большой вопрос Confused Да и срач весь ты первый и начал 8-)
Новая тема Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.
Показать сообщения:
Страница 5 из 11
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •