Может дело не в машине,а....
тормозов нет.
безопастность- гроб на колесиках
Это вдруг с чего?
Ога, ПП, конечно, намного лучше в этом плане
сравнивал
. сидушки у свех отеч авто- гамно полное, соплями набитое. на классике особенно, как едем по работе на 04, 15 минут - спина умирать начинает, сесть нормально невозможно в принципе.. .
... "Да, а чё? У меня шеф пятьдесят в месяц имеет". Легко так... энд непринуждённо 8-) Я ему поверил, были основания. (От него пахло приличным дорогущим парфюмом, он был одет с иголочки, последней модели смартфон, но не только это, взгяд на жизнь и речи у него... особенные были.) ...
Дворники - как дворники, ничё особенного...
Я водил Ауди 80, в сидушках никакой разницы не заметил.
Терпеть не могу когда не видно капота...
Ну, купи за 250 руб канистрочку, один болт отверни да поменяй и всё.
А вообще просто поаккуратней надо ездить и всё, если чувствуется якобы плохая управляемость.
Зачем на таких скоростях аэродинамика?
инжектор и евро 3 не лишни, наверное...
Классика - должна быть
то нужно её безопасность максимально улучшить, чтобы хотяб две звезды по енкап было.. .
Еще более странно,что лет 30 назад ВСЕ легковые в стране были с задним приводом....как люди тогда ездили?
Это вдруг с чего?
ПП, конечно, намного лучше в этом плане
А как они ездят по гололеду и снегу!
Это вдруг с чего?
Что с чем? Тормозной путь или усилие на педали тормоза?
Да?
Из общего потока не выделяются, тормозов и "овощей"-тихоходов больше на ино
...Пока за МКАДом царит нищета - классику будут покупать.
Сильно подозреваю, что имеет столько, что помянутому пареньку и не снилось.
Сильно подозреваю, что имеет столько, что помянутому пареньку и не снилось.
komatoz писал(а):
Классика - должна быть
Её не должно быть, цена Самары должна быть на её уровне и вопрос решён будет.
Сидел я в 6-ке в минус 30...Либо отгреваешь лобовуху, мерзнут боковые и холод в салоне, либо поворачиваешь на себя отогреваются боковины, ну и ты тоже, тогда мерзнет лобовуха..)) Не надо ля-ля, плавали, знаем))
Не думаю, что меняешь шоссейную на более здоровую с большими грунтозацепами..
Ну, скажем, 099 - 60е годы стран более недоразвитых, чем СССР
Ваще пост не понял..видимо пьяный))
Конструкция классики очень нетехнологична, в ней больше ответственных нагруженных деталей чем в переднеприводных моделях ( к примеру передняя подвеска).
и обзорность хороша сквозь ущербные окошки и супер-дворники.
она неуправляема и содержит в себе кучу лишних деталей вроде гидравлического привода сцепления
спереди макферсон,
это утопия
но при этом подвеска классики более вынослива на наших дорогах, чем ПП.
об этом выше
...Тормозной путь на классике на 10 метров длиннее с сотни, дохера это просто...
...Забыл сказать про мега дебильную конструкцию бачка тормозухи на классике - со шланчиками, пиздец просто... :ooo: :ooo:
Выжимать соки из конструкции 60-х это тоже утопия
Это не у вас ли случем только шаровые отваливаются, реактивные тяги ломаются, сайленты рассыпаются?
Ерунда
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы