Тонируем зубило! - Семейство "Самара"

superuser

На форуме 20 лет Сообщения: 348

# 12 Марта 2004 14:56

Привет всем!
Вот думаю затонироваться.
Как по вашему опыту? Как лучше тонироваться (в смысле по коеффициентам светопропускания на окна: боковые передние, боковые задние, заднее)? Вариант тонировки в "ноль" не подходит, тонироваться хочу для комфорта при солнечных днях, но и ночью чтоб глаза не сломать!

aleks-nn

На форуме 22 лет Сообщения: 29 Откуда: Н.Новгород

# 12 Марта 2004 15:42

superuser писал(а):

Привет всем!
Вот думаю затонироваться.
Вариант тонировки в "ноль" не подходит, тонироваться хочу для комфорта при солнечных днях, но и ночью чтоб глаза не сломать!

В "ноль" может пониматься по-разному...Вон у меня друган затонирован действительно в "ноль", но это пленка специальная "блэк ин блэк", т.е. 2 раза "черное", действительно плохо изнутри видно по ночам, а у меня было 80% везде, так и ночью все прекрасно видно.

Доктор Верховцев

На форуме 20 лет Сообщения: 309 Откуда: Москва Авто: Ниссан Цефиро PA33 VQ25DD (1999).

# 12 Марта 2004 17:03

Тонируй 80% передн. двери, сзади 95%. Только пленку хорошую, лучше американскую, не вспомню название. Ночью видно также хорошо как и днем, а летом я даже окно не открываю, только вентилятор.

Kirych

На форуме 22 лет Сообщения: 610 Откуда: Ижевск, Россия

# 12 Марта 2004 17:43

У меня передние двери - 75%, задние (все три Smile

) - 85%.
Но, если бы тонировался заново, то сегодня я затонировал бы передние на 5-10 процентов светлее.

Andy_NN

На форуме 22 лет Сообщения: 2163 Откуда: Н.Новгород Авто: Туарег + ШНива

# 12 Марта 2004 17:48

Доктор Верховцев писал(а):

Тонируй 80% передн. двери, сзади 95%. Только пленку хорошую, лучше американскую, не вспомню название. Ночью видно также хорошо как и днем, а летом я даже окно не открываю, только вентилятор.

Поддерживаю, но заднее стекло можно и в ноль. Пленка д/б ХОРОШАЯ.

One

На форуме 21 лет Сообщения: 71 Откуда: Мурманск

# 15 Марта 2004 13:19

На сколько я помню тонировать передние боковые окна более чем на 75% - запрещено.

Kirych

На форуме 22 лет Сообщения: 610 Откуда: Ижевск, Россия

# 15 Марта 2004 14:00

One писал(а):

На сколько я помню тонировать передние боковые окна более чем на 75% - запрещено.

Не 75, а 70, а с учетом того, что любое стекло тоже поглощает часть света тонировать надо пленкой не более 65...

abb

На форуме 22 лет Сообщения: 199

# 15 Марта 2004 16:27

Мужики, а вообще тонироваться по ГОСТу есть смысл? С одной стороны и тонировку охота, с другой - не хочу проблемм с гайцами, да и вообще выглядеть "чиста тонированным в ноль пацаном".

По цифрам ничего не путаете? Вроде 70% д.б. светопропускание передних боковых стекол, с учетом что само стекло поглощает примерно 5% света пленка д.б. 20-25% светопоглощения. По задним боковым и заднему - ограничений нет.

k_denis_a

На форуме 20 лет Сообщения: 22 Откуда: Севастополь

# 15 Марта 2004 16:53

Народ, как вы смотрите не на тонировку пленкой, а на замену стёкол на новые тонированы на производстве. К примеру, фирмы БОР. Может это и дороже получится хотя это ещё вопрос, но 100% гаишники не придерутся. Кстати хотелось бы услышать мнения и отзывы тех людей, которые так сделали?

Kirych

На форуме 22 лет Сообщения: 610 Откуда: Ижевск, Россия

# 15 Марта 2004 16:54

Bron писал(а):

По цифрам ничего не путаете? Вроде 70% д.б. светопропускание передних боковых стекол, с учетом что само стекло поглощает примерно 5% света пленка д.б. 20-25% светопоглощения. По задним боковым и заднему - ограничений нет.

Точно, попутал светопропускание со светопоглащением:
по ГОСТ 5727 нормируется СВЕТОПРОПУСКАНИЕ (для легковых в частности получаем):
лобовое 75%
боковые передние 70%
остальные не нормируются.
вот ссылки:
http://www.ksta.ru/text/info/gost.html
http://www.tc-dorogi.ru/gost.htm

Пленки же в своем абсолютном большинстве маркируются в % светопоглащения.

Kirych

На форуме 22 лет Сообщения: 610 Откуда: Ижевск, Россия

# 15 Марта 2004 17:06

k_denis_a писал(а):

Народ, как вы смотрите не на тонировку пленкой, а на замену стёкол на новые тонированы на производстве. К примеру, фирмы БОР. Может это и дороже получится хотя это ещё вопрос, но 100% гаишники не придерутся. Кстати хотелось бы услышать мнения и отзывы тех людей, которые так сделали?

На счет "придерутся гаишники" - придираются только при прохождении очередного ТО. По крайней мере за последние пару лет ни разу не слышал чтоб придерались к кому-то из знакомых просто на дороге (исключая кадра, затонированного "зеркальной" пленкой). Сам проехал со своей тонировкой более 8000 по России - ни один гаишник ничего на счет тонировки не сказал.
А вот при прохождении очередного ТО проблемы были у всех, вопрос всегда решался некоторой суммой или прохождением ТО через "знакомых".
Как обстоят дела с БОРовскими стеклами я не в курсе Sad

abb

На форуме 22 лет Сообщения: 199

# 15 Марта 2004 17:20

k_denis_a писал(а):

Народ, как вы смотрите не на тонировку пленкой, а на замену стёкол на новые тонированы на производстве. К примеру, фирмы БОР. Может это и дороже получится хотя это ещё вопрос, но 100% гаишники не придерутся. Кстати хотелось бы услышать мнения и отзывы тех людей, которые так сделали?

У меня есть такой знакомый на Ниве с БОРскими стеклами. К ним действительно идет сертификат, кот. однозначно расходится с вышеупомянутым ГОСТом. Однако гайцы при виде этого сертификата не возникают - проблем нет, даже при прохождении ТО.

Для меня минус в замене стекол - прежде всего в изменении года выпуска стекол - доказывай потом при продаже, что машина не бита. Ну и по цене это конечно выше чем просто тонировка.

k_denis_a

На форуме 20 лет Сообщения: 22 Откуда: Севастополь

# 15 Марта 2004 17:53

Интересно как видно из салона в ночное время с этими стёклами?

На сайте компании (h**p://www.avtosteklo.ru/) сказано:

Стекло тонированное многослойное (триплекс) отличается стойкостью к резким перепадам температуры, обеспечивает защиту людей от повреждений. Пропускание света (для толщины 3/5 мм) 75%

Стекло тонированное закаленное (сталинит)
Пропускание света (для толщины 3/5 мм) 70%

Кстати цены у производителя не очень та и высокие (h**p://www.avtosteklo.ru/cgi-bin/price.cgi)

А сколько сейчас стоит хорошая плёнка? Интересно для сравнения?

_540_63

На форуме 20 лет Сообщения: 35

# 15 Марта 2004 18:06

k_denis_a писал(а):

Народ, как вы смотрите не на тонировку пленкой, а на замену стёкол на новые тонированы на производстве. К примеру, фирмы БОР. Может это и дороже получится хотя это ещё вопрос, но 100% гаишники не придерутся. Кстати хотелось бы услышать мнения и отзывы тех людей, которые так сделали?

Достоверно известно что товарища ДПСники "поимели" за коричневые "Борские" стёкла путём замера их (стёкол) своим долбаным прибором.

Мрак

На форуме 21 лет Сообщения: 397 Откуда: Москва Авто: Honda Accord & Lada 2114

# 15 Марта 2004 18:12

_540_63 писал(а):

k_denis_a писал(а):

Народ, как вы смотрите не на тонировку пленкой, а на замену стёкол на новые тонированы на производстве. К примеру, фирмы БОР. Может это и дороже получится хотя это ещё вопрос, но 100% гаишники не придерутся. Кстати хотелось бы услышать мнения и отзывы тех людей, которые так сделали?

Достоверно известно что товарища ДПСники "поимели" за коричневые "Борские" стёкла путём замера их (стёкол) своим долбаным прибором.

Коричневых Борских стекол не существует -это 100 процентная подделка и неправомерное использование торговой марки "Бор" - здесь вся информация: www.bor.ru

Мрак

На форуме 21 лет Сообщения: 397 Откуда: Москва Авто: Honda Accord & Lada 2114

# 15 Марта 2004 18:19

Здесь как раз статья про настоящие Борские стекла : http://www.bor.ru/section.phtml?s=8&id=29

Гайцы поимели ,видимо правильно ,потому как неведомая шарага скорее всего производит стела не соответствующие стандартам.

_540_63

На форуме 20 лет Сообщения: 35

# 15 Марта 2004 19:08

Мрак писал(а):

Здесь как раз статья про настоящие Борские стекла : http://www.bor.ru/section.phtml?s=8&id=29

Гайцы поимели ,видимо правильно ,потому как неведомая шарага скорее всего производит стела не соответствующие стандартам.

Все чаще обращают на себя внимание иномарочные светло-зеленые стекла, которые выгодно отличаются от ?совковых? коричневых.

Где тут написано что не бывает коричневых БОР-стёкол?

Если считается тонировкой то, что выходит с завода - я не знаю что тогда.
На моём драндулете поверх этих зелёных стёкол наляпано 90% - зад, 65% перед, кроме лобового. А то чувствуешь себя как в аквариуме. И поверте намного лучше от солнца защищает.

Мрак

На форуме 21 лет Сообщения: 397 Откуда: Москва Авто: Honda Accord & Lada 2114

# 15 Марта 2004 19:13

Хотелось бы внести необходимые пояснения в суть дискуссии - что бы не было путаницы, так вот ,дело в том, что когда тонируют пленкой то
параметр ,например 85% или 95%, пленки, говорит о том, что пленка пропускает только в первом случае - 15% , а во втором 5% -это как правило называется "тонировка в ноль". А вот со стеклами -наоборот, если параметр у Борского стекла -70%, то это означает что стекло пропускает именно 70 процентов света, т.е. соответствует норме для бокового стекла, так же следует учесть при тонировании пленкой ,если вы хотите уложиться в нормы по боковым передним стеклам - что тонирование пленкой со 70% пропусканием света - обычного белого борского стекла (которое ставится с завода) - не попадает в нормы, т.к. следует учитывать саму пропускную способность стекла - которое имеет свой коэффицент.

Мрак

На форуме 21 лет Сообщения: 397 Откуда: Москва Авто: Honda Accord & Lada 2114

# 15 Марта 2004 19:25

_540_63 писал(а):

Мрак писал(а):

Здесь как раз статья про настоящие Борские стекла : http://www.bor.ru/section.phtml?s=8&id=29

Гайцы поимели ,видимо правильно ,потому как неведомая шарага скорее всего производит стела не соответствующие стандартам.

Все чаще обращают на себя внимание иномарочные светло-зеленые стекла, которые выгодно отличаются от ?совковых? коричневых.

Где тут написано что не бывает коричневых БОР-стёкол?

Если считается тонировкой то, что выходит с завода - я не знаю что тогда.
На моём драндулете поверх этих зелёных стёкол наляпано 90% - зад, 65% перед, кроме лобового. А то чувствуешь себя как в аквариуме. И поверте намного лучше от солнца защищает.

До конца надо было читать статью. Wink

Цитата:
С увеличением площади остекления автомобиля и ростом скоростей все острее встает проблема безопасности. От ДТП, к сожалению, не застрахован никто. При столкновении осколки некачественного стекла летят с большой скоростью и часто становятся причиной тяжелых проникающих ранений, опасных для водителя и пассажиров. Например, все коричневые стекла, выдаваемые за ?борские?, никакого отношения не имеют к Борскому стекольному заводу и его торговой марке ?БОР?. Они изготавливаются из стекла строительных марок, которое в производстве автомообильного стекла не используется.

k_denis_a

На форуме 20 лет Сообщения: 22 Откуда: Севастополь

# 15 Марта 2004 19:47

Судя по картинке, получается что БОР стёкла защищают только от ультрофиолета, салон как на ладоне Sad

,Хотя возможно есть и другие модели надо ещё сайт поизучать. Народ кто ставил себе БОР стёкла, как всё же с видимостью ночью?

_540_63

На форуме 20 лет Сообщения: 35

# 15 Марта 2004 20:07

Мрак писал(а):

_540_63 писал(а):

Мрак писал(а):

Здесь как раз статья про настоящие Борские стекла : http://www.bor.ru/section.phtml?s=8&id=29

Гайцы поимели ,видимо правильно ,потому как неведомая шарага скорее всего производит стела не соответствующие стандартам.

Все чаще обращают на себя внимание иномарочные светло-зеленые стекла, которые выгодно отличаются от ?совковых? коричневых.

Где тут написано что не бывает коричневых БОР-стёкол?

Если считается тонировкой то, что выходит с завода - я не знаю что тогда.
На моём драндулете поверх этих зелёных стёкол наляпано 90% - зад, 65% перед, кроме лобового. А то чувствуешь себя как в аквариуме. И поверте намного лучше от солнца защищает.

До конца надо было читать статью. Wink

Цитата:
С увеличением площади остекления автомобиля и ростом скоростей все острее встает проблема безопасности. От ДТП, к сожалению, не застрахован никто. При столкновении осколки некачественного стекла летят с большой скоростью и часто становятся причиной тяжелых проникающих ранений, опасных для водителя и пассажиров. Например, все коричневые стекла, выдаваемые за ?борские?, никакого отношения не имеют к Борскому стекольному заводу и его торговой марке ?БОР?. Они изготавливаются из стекла строительных марок, которое в производстве автомообильного стекла не используется.

Да, не до конца дочитал.
Но: http://www.bor.ru/section.phtml?s=8&id=18

Подделка под борские стекла.
Чтобы сразу отсеять половину ?левака?, разберемся, какие автомобильные стекла выпускает Борский стекольный завод. Самые распространенные ? обычные прозрачные закаленные (сталинит) и многослойные (триплекс). У стекол, вклеиваемых в оконный проем (ВАЗ-2110, ?Газель?), по краям обязательно должен быть черный кант. Кстати, иногда его наносят для красоты (можно увидеть ?жигули?, ?самары?, ?волги? с каймой вдоль проемов). Встречаются теплопоглащающие стекла слегка зеленоватого оттенка; самый простой вариант солнцезащиты ? триплекс с затемненной полосой. Совсем редкий гость на прилавках ? тонированный сталинит коричневого, зеленого или синего цвета.

Другой вопрос "поимели" из-за стёкол или потому что захотели "поиметь".

_540_63

На форуме 20 лет Сообщения: 35

# 15 Марта 2004 20:23

k_denis_a писал(а):

Судя по картинке, получается что БОР стёкла защищают только от ультрофиолета, салон как на ладоне Sad ,Хотя возможно есть и другие модели надо ещё сайт поизучать. Народ кто ставил себе БОР стёкла, как всё же с видимостью ночью?

Не знаю что с ВАЗа выходит с зелёными стёклами БОР не БОР не смотрел (надо посмотреть). НО с видимостью всё ок. изнутри даже разницу с обычными безцветными не сразу заметишь.

Мрак

На форуме 21 лет Сообщения: 397 Откуда: Москва Авто: Honda Accord & Lada 2114

# 15 Марта 2004 20:47

_540_63 писал(а):

k_denis_a писал(а):

Судя по картинке, получается что БОР стёкла защищают только от ультрофиолета, салон как на ладоне Sad ,Хотя возможно есть и другие модели надо ещё сайт поизучать. Народ кто ставил себе БОР стёкла, как всё же с видимостью ночью?

Не знаю что с ВАЗа выходит с зелёными стёклами БОР не БОР не смотрел (надо посмотреть). НО с видимостью всё ок. изнутри даже разницу с обычными безцветными не сразу заметишь.

С Ваза -зеленоватые Борские стекла ставят.

По поводу Коричневых - Борский завод сейчас их не выпускает,а найти на прилавке многолетней давности стекло -практически невозможно, поэтому можно с уверенностью заявлять- что коричневые стекла , якобы от Борского завода -это подделка, а и сообщают специалисты с завода.

Есть еще подозрения по поводу принадлежности заводских коричневых стекол для волг -от куда сие? Есть подозрение что производства Саратовского стекольного, но надо бы поточнее узнать у волговодов.

_540_63

На форуме 20 лет Сообщения: 35

# 15 Марта 2004 21:11

По поводу Коричневых - Борский завод сейчас их не выпускает,а найти на прилавке многолетней давности стекло -практически невозможно, поэтому можно с уверенностью заявлять- что коричневые стекла , якобы от Борского завода -это подделка, а и сообщают специалисты с завода.

Есть еще подозрения по поводу принадлежности заводских коричневых стекол для волг -от куда сие? Есть подозрение что производства Саратовского стекольного, но надо бы поточнее узнать у волговодов.

Дык я и не говорил что вчера "поимели", та машина 099 уже 3 года как продана.

Garry_S

На форуме 21 лет Сообщения: 42

# 16 Марта 2004 13:16

По поводу ГАИ. Если кто с Самары есть, те вспомнят - в прошлом году были рейды по тонировке. У самого лежат с прошлого года несколько протоколов. Хотя тонировка не в ноль, но довольно приличная. Упирают на то, что плёнками тонировать вообще нельзя...
"... запрещено наносить покрытия и предметы ухудшающие видимость... "
Но это ещё по божески... А ещё снимали передние номера(постановление нач.ГИБДД обл.), а отдавали только когда приедешь в ОБЛГАИ на машине с нетонированными стёклами. Сам пару раз еле отмазался($$$).

Показать сообщения:

Перейти:

ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ