О чем ты хочешь, что бы думал каждый конкретный гражданин? Что он должен делать? Если государству пох на все. Даже в твоей же ссылке в первых абзацах об этом говориться!

Не обобщай.

В основе такого поражения лежит уничтожение человеческой способности к свободной идентификации, т. е. способности каждого из нас к самоопределению. Так, чтобы мы не могли ответить на вопрос: кем мы стремимся быть и в рамках какой культурно-исторической традиции намерены жить? Когда человек обладает самоидентификацией, он тверд в мыслях и действиях. Когда человек может сказать себе: «Я - русский, вот - моя страна, вот - мои национальные герои и русские святыни», то такой человек устойчив. Он знает свое место в обществе, он обладает сетью человеческих связей, он чувствует себя частью огромного национального организма.

.....Превращается в кисель.

не может быть такой структурой без управления с помощью ГОСУДАРСТВА

О чем ты хочешь, что бы думал каждый конкретный гражданин? Что он должен делать

Видите ли.....
Нас долго и упорно просвещали по поводу применения ЯО и ХимО...Говорили о бактериологической ......
НО!....На самом деле как правильно говорят:Генералы готовятся к ПРОШЕДШИМ войнам...
Сейчас на первый план выходит совершенно другое оружие....
ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ!....
О чем речь?...Речь о том что совершенно нет нужды УБИВАТЬ СОЛДАТА....Достаточно его заставить просто бросить автомат...И все он уже не солдат а просто житель территории....
Территория захвачена...Инфроструктура в порядке...Можно собирать бабки...Привлекая аборигенов к добыче,сбору и вывозу наиболее ценного барахла...100% Результат!Эфективность та же....Можно сказать идеальное оружие...Ни те побочных эффектов...Ни потерь л/с и техники...
Особенностями применения такого оружия является то что его применение не регламентировано....т.е. имеется возможность применять без обьявления самой войны...Правил применения не существует...И ОЧЕНЬ ДЕШЕВО!...
Что счас и делается....
Результат уже виден...25% населения считает:
1.Американская армия всех сильнее и воевать против нее бенадежное дело....
2.Американская армия принесет в страну мир и порядок...
3.Американская армия заботится о здоровье мирного населения и экологии.
Т.е. задача создать такие предпосылки когда при наступлении "горячей" фазы конфликта так считало 80% населения...Тогда американской армии будут противостоять не единая система обороны страны а редкие очаги сопротивления.Которые она быстро и практически безболезненно для себя подавит обычным и бомбами и ракетами...

Окей...я может высказался излишне резко...
Но эта резкость проистекает из-за того что это отношение к проблеме оно специально внедряется в сознание людей....Планомерно и поступательно...Играя на естественном желании каждого человека мирной и спокойной жизни...
А что я хочу?...Писал чуть выше...

Чтоб люди в этот самый кисель не превращались...

Почему? Многие мои знакомые просто сами себя "дрессируют" - на всякий случай: и стрельба, и "выживание", и т.п.
Как-то и со смехом: спорили на пиво, кто меньше похудеет за неделю в лесу/горах. С собой только палатка/спальник, галеты, нож и НВ (набор выживания) - леска, крючки, кремень, аптечка и т.д.


Если бы опять была бы мода (или самосознание людей) на необходимость умения обращаться с оружием и т.д. (как в ранне-советские и древне-русские времена), то никаких проблем бы не было.
Каждый был бы бойцом.
А сейчас - народ от оружия отучили, приучили надеяться на армию - и вот результат.

Вот сейчас сделали призыв - в 1 год. Если, блин, додумаются, что этот год надо срочников "по-полной" учить: и оружие, и тактика, и выживание - всё в комплексе т.е., то вот тогда будет толк.
Иначе же - ничего хорошего не будет.

В первую очередь он должен УМЕТЬ.
Государству - пох, но человек должен думать.

Я уже как-то писал: у жены (она гражданская в учебном центре) как-то командир сказал - у нас стрельбы, всем военнослужащим явка обязательна, всех же гражданских приглашаю лично, и семейных своих приводите - кто знает, может через год по кустам отстреливаться будем...

Есть подтверждающие это конкретные данные?

А в 15 км от МКАД будет шанс выжить или ... маловероятно?

К какой проблеме? Я не думаю, что большинство увидев смерть близких, сразу бросят автомат - ну не будет этого. Возможно я сужу по себе.

Как говорил Blair_VSS - "Когда на тебя направляют боевой ствол, то возникает желание не убежать и спрятаться, а напасть и убить".
Да, будут те, кто перебежит, кто тупо уйдет, кто погибнет потому что самоуверен, но большинство здравомыслящих останутся.
Так было во все времена, посмотри на ту же ВОВ.

Когда человек может сказать себе: «Я - русский, вот - моя страна, вот - мои национальные герои и русские святыни», то такой человек устойчив. Он знает свое место в обществе, он обладает сетью человеческих связей, он чувствует себя частью огромного национального организма.

http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=151730 32%...

В ВОВ все было...у всех по разному было....НО! Большинство автомат не бросило по этому и победили...И собственно вопрос в морале...

Не серьезная выборка. Ведь ты же утверждаешь тут в масштабах страны...а не в масштабах курилки автолады

Дело в том, что если в западном обществе классической ячейкой общества служит семья, а на традиционном Востоке - род (тейп, клан), то у русских - домен. Этакая современная община, люди в которой хорошо друг друга знают, обладают общими убеждениями, явным или неявным лидером и своей неформальной системой взаимопомощи.

Очень трудно проанализировать внутренние связи домена. Они не являются национальными, религиозными или семейными (родовыми). Не являются также профессиональными или школьными - через общее детство. Хотя могут быть и теми, и другими, и третьими, и четвертыми. И еще очень многими. Собственно, ответ на вопрос о том, что связывает домен, есть одновременно и ответ на вопрос, в чем причина дружбы или любви. Когда можно дать четкий ответ, это уже не дружба.

Численность доменов составляет от десяти до ста человек, обычно около двадцати. Важной особенностью данной социальной структуры является ее способность реагировать на внешние раздражители, как единое целое. Насколько можно судить, это обуславливает повышенную мобильность и «прочность на излом» - жизнеобеспечивающих систем российского общества. Например, именно благодаря доменам Россия после финансовой катастрофы 17 августа 1998 года повела себя вопреки прогнозам американских социологов, долговременный экономический спад при тяжелейших внутренних потрясениях не случился. Да и рубль упал в цене не в десять, а всего в четыре раза.

Анализируя эти и некоторые другие события, социологи «вычислили» доменную структуру российского общества. Наличие промежуточного социального звена - домена - позволило объяснить высокий «предел упругости» глубинной «жизнеобеспечивающей экономики» российского государства - экономики, не только нормально функционирующей в условиях тяжелейших военных поражений, но и успешно выдерживающей самые разнообразные эксперименты.

По ряду причин Запад не может воспроизвести у себя структуру домена и использовать данный ресурс. Поэтому долговременные международные программы, направленные на стандартизацию жизни в Ойкумене, восприняли русский домен как некую «призрачную угрозу». И немедленно была поставлена задача: уничтожить его за счет существенного изменения - под флагом пропаганды индивидуализма - характера межличностных отношений. (Понятно, что существование домена обусловлено наличием доверия, для которого нет юридических, биологических, функциональных или иных измеримых оснований.)

Господа, у России нет армии, у нее есть неупорядоченные вооруженные формирования.

а где ж я работал год назад?

неупорядоченные вооруженные формирования

Постарайся аккуратненько так вспомнить, как пиндосы и англия бомбили Дрезден "первым вариантом" напалма, который действительно был стёрт с лица земли и в котором НЕ БЫЛО ни одного воинского подразделения, включая ПВО.
А были только женщины, дети и парочка госпиталей.

Но уметь разобрать и собрать АК - зачем?

В 15 км. еды не будет...будет толпы голодных человекообразных обезьян....

когда этого нет...писец!Этой стране и этому обществу....

уметь стрелять, уметь применять любое оружие - от лопатки, до ПТУРСа, уметь прятаться и находить...
Но вот когда негде и не на что - то вот тогда это действительно проблема

Они ведь тоже еда, Стас. :-(
Даже крысы и личинки - это еда, причём нимало питательная...

А когда этого нет, остаётся: это моя женщина, это моя хата, это мой батон и т.д. - т.е. назад в 12 век. С другой стороны именно тогда россичи наваляли и хазарам, и гуннам и Византии.
С третьей же стороны оборона получится "точечная" (где моя хата, там я и стреляю, а сосед мне пох) - аккурат как в 1941 (опорные пункты), что однозначно будет крахом...

А это откуда???

Они ведь тоже еда, Стас.
Даже крысы и личинки - это еда, причём нимало питательная...

С третьей же стороны оборона получится "точечная" (где моя хата, там я и стреляю, а сосед мне пох) - аккурат как в 1941 (опорные пункты), что однозначно будет крахом...

Вопрос - а зачем это знать всем???

Трава-с.

А это самый дешевый способ обеспечения защиты....
Если противник знает что в случае войны с ним будет сражатся все население страны...то это не выгодно...Экономически!...Тут ЯО рулит...Но применение ЯО разрушает инфроструктуру и экологию...Т.е. получение прибыли не просматривается....А Амеры прежде всего считают деньги!...
А если кучка професионалов...То задача упрощается....Вычисляешь места их расположения и наносишь массированый удар...А с остатками разбираются спец.подразделения....Это уже точечная оборона...описаная выше...

По-моему ты слегка отрываешься от реальности...
Во-первых, что бы обеспечить "сражение всего населения страны" - это надо всех, раз в год загонять на сборы и учить.
Но тогда, как поддерживать состояние экономики? Опять с помощью нефти и газа? А когда они станут не нужны - все бросить и свалить?
Не логично нифига...

Современные войны - это информационные, психологические и локальные стычки.
Ну не будет уже массированных военных операций.

...Современные войны - это информационные, психологические и локальные стычки.
Ну не будет уже массированных военных операций.