Во чудак... Эта дивизия из своего порта в америке как выйдет на транспорте, так и сгинет в морской пучине если очень нам нужно будет.



Будет стоять в очереди за гумманитарных сухпойком от нато и Ко.

Думает как и с чего кредиты отдавать будет, ведь при первом шухере банки потребуют немедленный возврат. Что с бензином у них будет, тоже интересно... 8-)

Ни че интересного...цены у них мировые уже давно...Тут колебаний не будет....Только спрос упадет...В отличие от нас им счас ЗП жестко ограничат...Не до жиру будет....т.е. не до машин...доходы населения падают....Вот только что смотрел отчет Латвийской налоговой службы за март 2008 г. свеженькие Официальные данные:
http://www.vid.gov.lv/default.aspx?tabid=11&id=3329&hl=1
Кратко
НДС в минус, Подоходный от предприятий в минус, вытянули только за счет социального и подоходного с населения плюс акцизы и таможня...

А ты полагаешь, что я отвечаю за размещение "стратокрепостей" на этом аэродроме? Мне-то ты можешь не рассказывать, какие фобии нонче по России бродят...
Мог ещё и своих соплеменников сотни две-три забрать! Ей-ей, они того стоят, необходимое "удобрение" для "встающей с колен"... Как и тебя, видать... Улыбнуло... Интересно, а что же строят в России? Надо полагать "третий Рим"! Ты выводы давай, что бы было что комментировать.
Еда для меня не самоцель и в отличие от тебя, рабом собственного желудка не являюсь. Это на Руси обычно неурожай в голодомор переходил да канадской пшеницей за доллары его ликвидировали. Понимаю, память у российского быдла на генетическом уровне. Так то же сами, своими руками, так сказать. Или опять прибалтийские фашисты насрали? Давай сюда всё! И побольше, пожалуйста, а тоя всё за окно смотрю, жду когда каюк наступит и начнут мёртвые по дорожкам валяться! Я же говорю, пиши ещё. Я посмеюсь над тобой и твоими выводами, которые у тебя всё в жопу упираются. Жду не дождусь! Сиё фуфло господа послы российские толкают с самого 1991-го. Больно патриотично и вроде как отражает "линию партии". Зайди в гугл и посмотри снимки он-лайн со спутника подъездных путей к вентспилскому порту. Всё забито российскими цистернами с топливом из России и, особо, из Казахстана. А вообще о портах здесь...

http://www.baltic-course.com/rus/transport/?doc=518
http://www.baltic-course.com/rus/transport/?doc=1074

Транзит есть и будет всегда. Им не высланный в Москву командует... Так что расслабься и прими правильную позу. Если так, то чего ты из-за копейки переживаешь? Как всё просто в этом мире! А что тебе нужно будет, так это запас горохового концентрата, что бы приветственные гудки эскадре подавать, и лопата покрепче, что бы окапываться... Ты бы о своих кредитах задумался, чем голову ломать о каких-то там "фашистах"! А то дефолт новый не за горами, а твои траты на "красивую жизнь" в "возрождающейся" стране ВВП покрывать не будет за счёт своей "Байкалфинансгрупп". Ждём ограничения, твои слова да Богу в уши. Падения доходов тоже ждём-с с нетерпением.

Ты кого быдлом назвал, Чаппи?
Русский народ?
Сам-то какого роду-племени будешь?

Лечи нервишки. А то у тебя неадекватная реакция уже на оценки Международного Валютного фонда пошла.

Он внучок латышских полицаев, путана политическая. 8-)

Ну ты понял что ты лажу постоянно гонишь, пугая всех и вся абрамсами у границы и прочими стратофайтерами, которые взлететь не успеют... 8-)



Чудо, у меня кредитов нет, про дефолт - это ваши МВФные куклы всему миру начали лечить, ты хоть узнай что есть дефолт шакалёнышь и почему его в ближайшие 10 лет в России быть не может. 8-)

Ты читать сначала научись, а потом клавиши дави, грамотей и борец за права русского народа! А если не вторкнуло - прочти ещё раз.
У меня зарплата и уровень жизни от оценок МВФ не зависит. Так что не переживаю из-за того. что там кто-то где-то что-то сказал. У тебя уже по пятому кругу пошло про моих родственников. Я же говорил, что не надо водку мухоморами закусывать, а то совсем на говно изойдёшь...

Памятью слаба мартышка стала?

Ты написал:

Я спросил:
Ты кого быдлом назвал, Чаппи?
Русский народ?
Сам-то какого роду-племени будешь?

Так чё, зассал ответить, "грамотей" прибалтийский?

Про "абрамсы" из лиепайского порта и прочую "угрозу" всё ты со Стасиком Дятловым здесь излагаете. Или старческая амнезия на мозжечок наступила? Это ж вам, политическим дрочерам-ксенофобам НАТО спать по ночам не даёт. Дрочи ещё, пока не смылится! Ты своей старушке по ночам умиротворительные байки будешь рассказывать, а суть сегодняшней экономики России и правящего в ней воровского режима хорошо известна...(заодно приклей это дацзыбао к жопе Стасика Дятлова, пусть возрадуется перспективой)
Гламурный авторитаризм
19 ФЕВРАЛЯ, 15:50 // Станислав Белковский, директор Института национальной стратегии


// ИТАР-ТАСС
Своими недавними выступлениями Владимир Путин подстегнул дискуссию о том, в каком состоянии он передаёт Россию своему преемнику.
Сам Путин считает состояние России–2008 более чем удовлетворительным. На пресс-конференции 14 февраля он так оценил восемь лет своего правления: «Я не вижу никаких серьёзных неудач. Все поставленные цели достигнуты. Задачи выполнены».

Критики же Кремля, включая автора этих строк, продолжают говорить, что российские итоги с Путиным на самом деле весьма плачевны.

Страна стоит на пороге масштабного экономического кризиса, который уже сегодня проявляется, по меньшей мере, в двух формах: а) стремительном неконтролируемом росте цен на ключевые продукты питания, обусловленном распадом отечественного сельского хозяйства и критической зависимостью России от импорта всемирного дорожающего продовольствия; б) проблемами с банковской ликвидностью, которые вызваны бегством из России так называемых глупых денег – краткосрочных спекулятивных капиталов, напуганных ипотечным кризисом в США и некоторыми другими мелкими ужасами на рынках.

Не за горами – энергетический кризис. Уже сегодня РФ, в 2005 г. провозгласившая себя «гарантом энергетической безопасности Европы», зависит от импорта среднеазиатского газа. Крупнейшие месторождения газа и нефти близки к варварскому исчерпанию, а свежие запасы за восемь путинских лет так и остались неразработанными. По оценкам ряда экспертов, к 2012 году России не будет хватать нефти и газа для обеспечения внутреннего потребления – какие там гарантии Европе!

Отсутствие серьезных инвестиций в инфраструктуру на протяжении трех последний десятилетий означает высокую вероятность в ближайшем будущем крупных техногенных катастроф и системного кризиса коммуникаций.

Российская бюрократия – как гражданская, так и силовая – насквозь поражена коррупцией. Ни одно масштабное решение не будет сегодня претворено в жизнь без дополнительного коррупционного стимулирования чиновника.

Прекращают существование наши Вооружённые силы. Существует лишь груда обломков бывшей армии погибшего государства – СССР. Причем сокращение военного потенциала и разложение морального духа армии предельно ускорились именно за восемь путинских лет. Что бы там ни рассказывала официальная пропаганда.

В «эпоху Путина» существенно снизился геополитический статус России. восемь лет назад РФ была полноценной региональной державой, поскольку формировала критерии легитимности постсоветских режимов (кроме стран Балтии). В 90-е (не благодаря Ельцину, конечно, но в силу остаточной послеимперской инерции) все страны СНГ так или иначе воспринимали Россию как «старшего брата» и считали необходимым согласовывать с Кремлём важнейшие стратегические решения. Даже на уровне обсуждения невозможно было представить, например, вступление Украины в НАТО. А если и появлялись режимы открыто антироссийские (например, Звиада Гамсахурдиа в Грузии или Абульфаза Эльчибея в Азербайджане), жили они недолго. И прекращали жить – не без помощи русского оружия.

Сейчас ни одна из стран полумёртвого СНГ, даже «союзная» Белоруссия, уже не смотрит в Кремль. Источниками легитимности стали совсем другие центры силы – Вашингтон, Брюссель, Пекин. О России вспоминают лишь как о символе незадачливого прошлого, с которым надо как можно скорее расстаться на пути в светлое европейское или азиатское будущее.



Кто же прав? Все. И вполне довольный собою Путин, и недовольные им критики. Просто Путин и его оппоненты оценивают результаты последних восьми лет по совершенно разным критериям, с качественно различных позиций.
Правота Путина.

Чтобы понять правду Путина, надо ответить на вопрос: каковы на самом деле были цели его режима (2000–2008)?

Вопреки распространённому заблуждению, Путина едва ли можно считать самодостаточной исторической фигурой, единолично сформировавшей некий вектор развития страны. Путин (как он сам неоднократно указывал, хотя ему не все верили) был действительно менеджером, представлявшим интересы собственников – правящего слоя, сформировавшегося ещё в середине 90-х. Именно эти люди привели Путина к власти, они наделили второго президента РФ политической философией и стратегической программой.

Этот правящий слой оформился на руинах российских демократических иллюзий после завершения первого этапа «большой» индустриально-инфраструктурной приватизации. Состоит он в основном из выгодоприобретателей этой самой приватизации.

Еще в середине 90-х новые хозяева русской жизни сформулировали для себя несколько системообразующих тезисов.

1. Эксперимент по созданию в России полноценной демократии евроатлантического образца провалился. Установлению демократии в России категорически препятствуют авторитарно-уравнительные инстинкты русского народа.

2. Защитить результаты приватизации в условиях реальной демократии, состязательности политических субъектов и равного доступа к СМИ невозможно. На действительно свободных выборах русский народ выберет левые и националистические силы, которые пересмотрят итоги приватизации.

3. Обеспечить жизненные интересы правящего слоя, включая дальнейшую легализацию его капиталов на Западе, возможно лишь в условиях политической стабильности. Для стабильности же в России необходим полнокровный авторитаризм.

Идеолог правящей элиты Анатолий Чубайс прямо так и сказал в недавнем интервью: «Представьте себе, организовали в стране по-настоящему демократические выборы… Кто победит? … Результат таких выборов оказался бы на порядок хуже, а возможно, просто катастрофичен для страны».

В 1996-м был взят курс на построение развитого рыночного авторитаризма. Выдвижение Путина в 1999-м стало необходимым и абсолютно логичным шагом в реализации этого курса.



Именно такой президент был нужен правящему слою: единомышленник Абрамовича и Чубайса, лишённый тяжёлого цековского дыхания, любитель дорогих костюмов, адриатических резиденций и океанских яхт, умеющий при том надеть маску несгибаемого чекиста и убедительно порассуждать перед телекамерой о «возрождении империи».
Перед Путиным как менеджером крупные собственники поставили три приоритетные задачи.

1. Защита крупной собственности – результатов приватизации;

2. Создание условий для «обналичивания» и легализации этой собственности на Западе; здесь важно отметить, что в России как прежде, так и теперь, отсутствует понятие «собственность» в римском / англосаксонском смысле; у нас собственность – это лишь условное владение, статус которого прямо зависит от признания легитимности этого владения действующей властью; потому «уволить» человека из собственников несложно, что показало «дело ЮКОСа» и много аналогичных дел помельче; на Западе же собственность действительно защищена и работающим законом, и традицией; потому спокойно спать выгодоприобретатели «большой» русской приватизации смогут только после полной конвертации их добра на территории РФ в несомненные активы там.

3. Ликвидация советской системы социального обеспечения, которая предполагала широкий спектр бесплатных социальных услуг для граждан и перекрёстное субсидирование населения предприятиями; замена её на либеральную систему, в которой граждане покупают социальные услуги за полную их стоимость.

Ликвидация зачатков демократии и ограничение свободы СМИ были необходимыми предпосылками такого рода реформ. Для решения этих задач важно было также обуздать региональные элиты. Это было сделано в два этапа. В 2000 году глав субъектов лишили влияния на региональные силовые структуры, в 2004 году упразднили выборность губернаторов. Здесь Путин ничего своего не придумал: реализовал концепцию, которая была разработана под руководством Александра Волошина еще в 1999 году.

Что мы видим сегодня?

Задачи 1 и 3 практически решены. Ликвидированы все демократические инструменты и механизмы – и это не вызвало никаких потрясений, даже никакой заметной фронды! Народ поверил актёру в маске «чекиста-империалиста» и во имя «возрождения былой мощи» добровольно отказался от участия в формировании власти.

Задача 2 осталась нерешённой. Западные элиты пока не приняли российских коллег в объятия, не позволили им конвертировать деньги во влияние и право корректировать правила игры. Потому-то преемником Путина и становится Дмитрий Медведев, в маске либерала олицетворяющий «путинизм с человеческим лицом».

Другое дело, что модернизации, которая открыла бы России новые исторические горизонты, при Путине не произошло. Однако никакой модернизации уходящий президент никому и не обещал, в его менеджерском контракте не было такого пункта. Все проблемы, кризисы, катастрофы, о которых мы говорили в начале, ждут нас. Но Путин в том не виноват. Он все восемь лет делал совсем другое дело и сделал его лучше, чем его работодатели могли ожидать.

Горизонталь власти.

Принято считать, что Путин оставляет своему наследнику жёсткую «вертикаль власти» – от Кремля до самых до окраин. И единственная опасность для Медведева исходит от спрятавшихся где-то внутри вертикали «силовиков», которые могут саботировать указания преемника.



На самом деле сегодняшней Россией правит вовсе не президент с его «вертикалью». А примерно 15 групп влияния.
В состав каждой входят свои силовики, либеральные экономисты, юристы, чиновники всех рангов, включая губернаторов и мэров крупных городов. Роман Абрамович – такая группа влияния. А Игорь Сечин – другая группа. Олег Дерипаска – третья. Михаил Фридман – ещё одна. И так далее, вплоть до Сергея Чемезова и братьев Ковальчуков. Ни по идеологии, ни по жизненной философии, ни по методологии группы влияния друг от друга существенно не отличаются. В процессе утилизации советского наследства они ведут между собой нескончаемую войну, иногда с перемириями. В каждом отдельно взятом сражении побеждает не тот, кто ближе к президенту, а тот, кто в данный момент сконцентрировал максимальные ресурсы (аппаратные, силовые, финансовые) и оптимальным образом их использовал. Функция Путина в этой системе – следить за соблюдением общих правил системы, не допуская их резкого нарушения какой-либо стороной. В путинской России нередко проигрывали те, кто полагался исключительно на дружбу с президентом, не занимаясь собиранием ресурсов.

В 2002 году влиятельный в то время «православный банкир» Сергей Пугачёв услышал «да» в ответ на вопрос, можно ли ему забрать нефтяную компанию «Славнефть» (по системному распорядку причитавшуюся Роману Абрамовичу). Окрылённый и уверенный в успехе, Пугачёв даже склонил на свою сторону тогдашнего президента «Славнефти» Михаила Гуцериева. И что же? Был Абрамовичем жестоко бит. А Гуцериева просто уволили за непонимание своеобразия текущего момента.

В 2003 году началась война из-за сотового оператора «Мегафон» между министром связи Леонидом Рейманом и владельцем «Альфа-групп» Михаилом Фридманом. Сколько многомудрых наблюдателей предрекали, что Фридман вскоре поедет вслед Ходорковскому, ибо Рейман – настоящий верный товарищ и давний партнёр Путина. Результат: после четырех лет изнурительной битвы Фридман победил. Его права на 25% акций «Мегафона» были признаны. У него было больше разнообразных ресурсов, и он грамотнее ими управлял.

В 2007 году по ходу очередной межклановой схватки был арестован замминистра финансов Сергей Сторчак. Его начальник Алексей Кудрин, считающийся близким другом Путина, сделал всё возможное, чтобы Сторчака освободить. И президента просил. И поручительство подписывал. Результат: суд вновь продлил Сторчаку содержание под стражей.

Кстати, главная жертва путинской эпохи – Михаил Ходорковский – сел в тюрьму потому, что он в отличие от абрамовичей и фридманов действительно нарушил правила игры. Поставив под сомнение как священный принцип приватизационной круговой поруки, так и право державного «раба на галерах» получать за свой труд достойное нефтяное вознаграждение.



В стране создана не вертикаль, а самая настоящая горизонталь власти. Политическое решение при такой горизонтали есть результирующая противоречивых интересов этих самых 15 (может быть, 14 или 17) групп влияния.
Можно сказать, в сегодняшней России есть, по меньшей мере, 15 Минфинов, 15 ФСБ, 15 Генпрокуратур и т.п. Не считая созданной в 2007 году когорты госкорпораций в форме некоммерческого партнёрства, которые являются государственными по способу создания и источнику первичных ресурсов, но не по механизму управления и уж точно не по составу бенефициаров.

Горизонталь власти – идеальная система для утилизации советского наследства. Но она абсолютно непригодна для масштабных преобразований и реализации больших общенациональных проектов. Потому что собрать эту горизонталь в единый созидающий кулак совершенно невозможно.

Медведевское большинство.

Важно рассмотреть и психологическое состояние страны и её элит к весне 2008 года. Этот вопрос подводит нас к рассуждению о социальной опоре развитого путинизма-медведизма.

Еще два десятилетия назад обнаружилась усталость русского народа от больших планов, грандиозных свершений и забегов в непредсказуемое далеко. Гражданин больше хотел получить колбасу без очереди, приобрести корейский видеомагнитофон, упасть на диван и погрузиться в «обывательщины нити», которые дотоле мы так любили порицать. Воздух перестройки позвал на улицы, на митинги, к белым домам и новым свершениям – теперь уже на демократический ниве. Воздух бодрил и не давал уснуть.

В 90-е элита – строитель будущего «гламурного авторитаризма» – точно поняла, что народ пора из политики убирать. Иначе хаос в стране примет неизбывный характер. Нам напомнили, что надо брать потребительский кредит и, по возможности, его пролонгировать до бесконечности, а в дела власти и её формирования лучше не вмешиваться. Зачем смотреть «Итоги» и «Намедни», когда есть «Программа-максимум» и «Камеди-клаб»?



К 2008 году мы имеем 75% населения, вообще не интересующегося, кто будет ими править. Откуда эта цифра? Это рейтинг Дмитрия Медведева.
То есть рейтинг народного безразличия к персоне будущего президента страны. Ясно, что ровно те же 75% поддержали бы и Сергея Иванова, и Виктора Зубкова, и даже Любовь Слиску. С точки зрения народа, власть теперь формируется где-то на Марсе и зачем вникать в непостигаемое?

Между правящим слоем и безразличным народом стоит новый интеллектуальный класс, который можно назвать «постинтеллигенцией». Этот класс оформился в 90-е; его идеология при Путине почти полностью вытеснила классический русский интеллигентский дискурс, предполагавший наличие у образованного человека чувств гражданского долга и вины перед забитым русским народом.

Философия «постинтеллигенции», которая при гламурном авторитаризме диктует интеллектуальную моду и повестку дня, сводится к следующему:

– не надо переживать о народе, потому что интеллигентские переживания не принесли народу и самой интеллигенции ничего, кроме страданий и зла;

– гламурный авторитаризм хорош тем, что оставляет нетронутыми бытовые свободы – дежурную бутылку виски и поездку за границу – освобождая интеллектуала от любой и всякой ответственности за положение дел в стране и состояние общества;

– вполне возможно, что Россию ждёт катастрофа, но, поскольку мы всё равно не в состоянии её предотвратить, воспользуемся же нашим правом обо всём этом не думать.

Подобный способ мышления, прекрасно описанный Дж. Оруэллом («Во чреве китовом»), традиционно расцветает в интеллектуальной среде в предкатастрофические времена. Так что в «постинтеллигенции» нет ничего качественно нового, хотя для России её бурный расцвет – явление примечательное.



По состоянию на февраль 2008-го основу путинского большинства (реально существующего, хотя и не привязанного нисколько к личности Путина) составляет полностью социально апатичное население, увенчанное кремовой розочкой «постинтеллигенции».
Утрата связности в народе вкупе с фундаментальной безответственностью элит не позволят:

– провести и даже начать модернизацию страны, всегда и неизбежно требующую определенной общественной мобилизации;

– спасти государство в ситуации каких-либо «великих потрясений», поскольку путь к спасению всегда в истории лежит только через осознание гражданами ответственности и при наличии их готовности к мобилизации.

Нормальная страна.

В самом начале 90-х, в конце горбачевской перестройки, я работал программистом в одном конструкторском бюро. Я хорошо помню тогдашние разговоры в профкомовской курилке:

Что нам нужно? Нормальная страна, которая ничего не строит и ни с кем не воюет. Где все зарабатывают деньги. И всё можно купить за деньги. Где никого не тягают ни в партию, ни в комсомол. И еще – нормальный президент. Ничем не выдающийся. Никуда не стремящийся и нас не подгоняющий. Без завиральных идей. Интеллигентный. Умеренный. Аккуратный. Не альфа-самец. И не свиноподобное обкомовское рыло.

Вот о чём – и о ком – мы мечтали. Это и получили. Бойтесь мечтаний, потому что иногда они исполняются.

Новайс
Да по большому щёту Русские тока в Вологодской деревни остались.А остальные смесь бульдога с носорогом.

Инфузория, прочти ещё раз и найди фразу про русский народ!
Да пограмотнее иных обезьян из России будем! Ищи про русский народ, поисковик-затейник.

Оставим развитие этой темы для отдельной ветки!

Chuppy
Я в мае еду в Ригу скока стоянка машины стоит.И где лучше её бросить.

Моя "обезьяна" тебе в рот не влезет, ублюдок ты недобитый.



А!!! вот она, мля, эта фраза,опять нашел! Ты писал:

Повторю вопросы:
Ты кого быдлом назвал, чмо?
Какого рода-племени будешь?

А быдло между прочем среднего рода

Ну чо нить в подкрепление слов об грядущем дефолте я услышу? Или опять про воров и прочее заливать будешь?

Кстати, перечисли страны, где правит не воровской режим? Хотя бы одну европейскую назови или из нового света? Ты действительно настолько глуп и твой мозг изъеден пропагандой о "НАТО всем принесет благо, дядя Сэм всем всё раздаст за бесплатно."? Мне кажется ты настолько наивное дитя, что лучше тебе засунуть своё хайло поглубже в песок как страусу и суетиться только тогда, когда реально под сраку дадут. 8-)

Ну видишь, не повезло тебе с соседом, остерегайся теперь в общепитах и прочих общественных местах, этож ужоснах. 8-)

Это смотря где и на сколько? В центре сильно дорого, не стоит оно того, на окраинах - подешевле будет, а то и вообще бесплатно. Ты определись примерно с местом назначения в Риге, а я уже подскажу, где оставить... Вопросы, наверное, лучше в личку?

Засунь свою обезьяну себе в рот или в жопу, мне без разницы, как ты самоудовлетворяешься, пидарок! Тупой кошара даже не разбирает разницы между "русский" и "российский", а пытается меня спросить про род-племя! Млять, ну тупой же, гад! Прочти статейку внимательней, там перспективы изложены ясно и кратко. Я понимаю, "многа букафф", но ты всё же постарайся напрячь умишко. Великобритания, Ирландия, Канада, США, Новая Зеландия, Япония... Могу дальше продолжить!? Тема давно изъедена в ветке"Украина и НАТО". Заметь, прежде чем дадут мне, дадут тебе. Так что встретимся в аду! Действительно, от Таллинна до Питера - это практически по-соседски.

Chuppy
не хами шляпа,убейся об шпроты

Ты на горчицу уже наговорил,а белком тя евросюз и амеры накормили

Ну ты-то куда полез, увечный!?

Chuppy
У тебя семьи, вроде как, нет, детей нет.
Любишь эсэсовцев... Форма, чтоль, нравится?
К тому же Латвия - страна скандалов на почве гомосятины...

Походу... пидарок - это ты.

Chuppy
ты из рода BDSM,весь в черном латексе и масле из шпротов
страна карликов