Не , я так не говорил Smile .
Хотя в целом статья серьезная.

официальному Киеву его друзья из числа членов альянса передали

Форма высказываний действительно разная , а вот смысл одинаков

А вот и для братьев- россиян инфа для размышления.

Да нет, на том уровне всё по другому работает и за "базар" требуется "ответить".

Ну это кому что ближе. Между прочим, некоторые утверждают, что они есть и они лично с ними встречались.

Что-то не доводилось мне встречать людей, ставящих на один уровень ВВП и Сахарова с Лихачёвым.

А, ну да, надо было Жирика расцеловать и тогда бы одобрям-с был бы с твоей стороны.

В чём же бессмысленность? В том. что интересны истоки столь быстрого "прогресса" в закрытии газеты?

На бале-маскараде никогда не был? Так это из той же оперы.

Спроси, к примеру, у модеров этой ветки, почему они писание явной матерщиной не одобряют и могут "горчичник" влепить? Наверное, поэтому же газеты матом не печатают.

Надо полагать, это слово означает искреннюю похвалу и зависть к тому, что иная личность принадлежит к иной расе!

Неправды там нет, новыражаться так всё-таки не принято.

Посмотри УК и Закон о печати, там в подробностях и в зависимости от тяжести содеянного.

Простите, с владельцем незнаком, а поразмышлять тем не менее есть о чём, в частности, о механизме столь быстрой реакции. Не более того, чур меня!

Владелец то закрыл, но в самый интересный момент, так сказать. В чём и суть процесса: не в факте закрытия, а в причинах столь скорого закрытия.

Такая вот репутация у газеты ...

про стабфонд...
Это излюбленная тема для российских оппозиционероф и "аналитегофф". В большинстве случаеф все сводится к мысли: "Ваши, россияне, кровные, Путин приказал Кудрину отдать пендосам (Западу ващщще), а проценты берет себе." пойло это сварено для яйцеголовых. не способных извилинами шевелить. так что тему эту не развивай

Как уйти от привязки наших экономик к доллару - думать поздновато.
Остается только плыть по течению

http://www.imperiya.by/authorsanalytics19-1904.html

Ю.Баранчик, кандидат философских наук, руководитель интернет-проекта Империя.by

После последних решений российского руководства в отношении Абхазии и Южной Осетии уже практически для всех стал очевиден смысл, который крылся за словами В.Путина об ассиметричном ответе России на одностороннее признание Косово рядом стран.

Россия не пошла по пути «слонов из посудной лавки» и, в случаях с Абхазией и Южной Осетией, формально не нарушила норм международного права. Т.к. де-юре придраться не к чему, то и на Совбезе рассматривать нечего, что практика позавчерашнего заседания и показала.

Реально же, что называется де-факто, Москва в обход Тбилиси установила прямые политические и торгово-экономические отношения с непризнанными республиками, сделав пару издевательских реверансов в сторону мятежного горца. Руководство Грузии «намек» поняло и в ответ устроило провокацию с беспилотником, который залетел в чужое воздушное пространство, за что и пострадал.

Однако шума вторично не получилось. Почему? Да потому что сбитый беспилотник – не тема для мировой политики после Косово, и обсуждать тут нечего.

Самое интересное кроется в том, что все это грузинская сторона сделала как-то без присущего ей огонька, скорее, по инерции или заранее понимая свою роль в уже состоявшемся российско-американском раскладе: ловить тут им больше нечего. Надо о другом, гораздо более важном думать. И уже даже не о сохранении власти, потому что второй срок пошел, а как минимум о такой ее передаче, чтобы впоследствии не попасть под суд своих нынешних сотоварищей.

Потому что тенденция, однако: Окруашвили не выдан, Бурджанадзе отказывается от продолжения партии на стороне Саакашвили и готовит себя уже к будущим президентским выборам, США не стали ввязываться в конфликт с Россией из-за маленькой, но очень гордой республики.

Какая повестка дня в результате всего этого «информационного хаоса» складывается для нынешнего грузинского руководства? Вывод первый. Оно уже слито из глобального или, если кому-то так угодно, регионального расклада. Поэтому уже очередные досрочные выборы президента Грузии могут состояться в любой нужный внешним ко-спонсорам момент.

Но вывод второй имеет гораздо более серьезный характер: в результате данного прецедента под угрозой стало существование Грузии как государства. Реальный выход двух непризнанных республик из состава Грузии ставит вопрос и о выходе других автономий из ее состава. Тогда что останется от Грузии? И кто будет в этом виноват? – Ответ очевиден.

Поэтому и производит свою пи-ар работу Саакашвили без огонька, прекрасно понимая не только тот расклад, в который его втянули американцы, но и правила дальнейшей игры, которые как нельзя лучше можно сформулировать словами русской народной поговорки: «тише едешь, дальше будешь». Он уже все понял: его роль сыграна, он в «отжиме», ненужный балласт, который должен вести себя «правильно». Тогда лекции в США и Европе, имидж ушедшего, но не сломленного героя «розовой революции», обеспечены.

Думаю, прекрасно понимает Саакашвили и долгосрочные перспективы Грузии при таком раскладе. Сегодня, надеюсь, для всех, стали очевидны глобальные перспективы российско-грузинского конфликта для Грузии: страна стоит перед угрозой распада, исчезновения с политической карты мира и поэтапного вхождения в состав России маленькими республиками. Что, конечно, можно только приветствовать.

Но что это будет означать для других игроков постсоветского пространства? Что Грузия в результате конфликта с Россией стала несостоявшимся государством в самом прямом смысле этого слова, прямее не бывает. И в точном соответствии с американской рецептурой. А американцы – ни при делах.

Данный вариант имеет очень большую вероятность реализации в силу того, что уже запущен процесс децентрализации Грузии и радикальной смены той части ее политической элиты, которая была безудержно развернута в сторону Запада. Ее смена уже не за горами. На смену ей может прийти только глобально-пророссийская группировка, которая вынесет очередной исторический урок для потомства.

Возможна ли Грузия в составе России? Приведет ли вхождение грузинских автономий в состав России де-факто к тому, что будет воссоздана «Грузинская ССР», но только уже в составе не Советского Союза, а России? Вполне вероятный вариант.

Именно в этом и заключается грузинский урок России для прозападно ориентированной части украинского руководства: аналогичная ситуация может сложиться и на Украине. Кто-то скажет – как же так, можем пол Украины потерять. Да, можем (можем и ничего не потерять), но лучше потерять половину, чем всю.

Правовая база для пересмотра российско-украинских отношений имеется – советские договора. И в этом случае мы опять видим неприкрытое и глубокое противоречие между реальной политикой и декларативно. На уровне деклараций – да, есть договор. На уровне же «конкретики» - Россия может принять решение в одностороннем порядке, и мировое сообщество вынуждено будет его скушать.

Это тоже, если уже не ясно, то скоро станет ясно прозападному лобби на Украине. А из этого вытекают и очень непростые политические перспективы оголтелых украинских прозападников: Саакашвили показывает им очень яркий пример. Так что прозападной группировке Ющенко-Тимошенко в этом плане есть о чем задуматься. У России и НАТО есть ряд совместных очень серьезных глобальных угроз, в отблеске которых не видны ни Украина, ни Грузия.

А Россию этот сценарий по Украине, в принципе, устраивает: нынешнее руководство Украины предлагает России получить всю Украину в НАТО, вариант же раскола Украины будет в себя включать потерю для России только части украинских территорий, а, может, и вообще ничего потеряно не будет.

Из вышеизложенного очевидно, что любая внешнеполитическая и торгово-экономическая стратегия развития постсоветских стран должна строиться с учетом, прежде всего, отношений с Россией. Они должны быть, как минимум, доброжелательными. В противном случае минимальное, что ожидает недостойные народы и элиты –экономическая деградация и политический хаос, приводящий к постепенной, но верной и неотвратимой утрате псевдогосударственности и псевдонациональной идентичности, т.к. в условиях глобализации малые страны перестали в себе нести внутренний источник легитимности.

В этой связи достаточно интересный оттенок приобретают слова президента России В.Путина о том, что Россия будет строго придерживаться международных принципов относительно необходимости соблюдения всеми странами принципов территориальной целостности. Речь в данном случае идет не о территориальной целостности Грузии или Украины, а об утерянной территориальной целостности нынешней России как правопреемницы СССР-Российской империи. Так что никакого противоречия между словами и делами российского руководства нет. Имеющий уши – да услышит.

Литва вместо Польши
Литва обещает воспользоваться правом вето при заключении нового соглашения между ЕС и Россией
Заключение нового соглашения Россия – ЕС вновь отложено 25 апреля 2008, 14:14
Фото: sxc.hu
Текст: Андрей Резчиков

Версия для печати •
В закладки •
Постоянная ссылка •
Вставить в блог
•

Польша снимает свое вето на подписание базового соглашения между Россией и ЕС, но теперь правом обещает воспользоваться Литва. Вильнюс обвиняет Москву в энергетическом шантаже и требует надавить на Россию в связи с ее поддержкой Абхазии и Южной Осетии. Эксперты, впрочем, отмечают, что Москва в данной ситуации пострадает даже меньше, чем сама Европа: Россия успешно взаимодействует с главными странами ЕС и в двустороннем формате.

Заключение нового соглашения Россия – ЕС вновь отложено. Но если раньше главным противником подписания базового документа об отношениях между Москвой и Брюсселем выступала Польша, то теперь ее место намерена занять Литва.

«Закрытие на ремонт нефтепровода «Дружба» Вильнюс назвал энергетическим шантажом со стороны России»В четверг послы 27 стран ЕС решали, как дальше вести диалог с Москвой и возможно ли заключить с ней новое соглашение, которое должно заменить устаревшее. Однако прорыва не произошло. На встрече даже не удалось разблокировать начало переговоров на данную тему.

Дипломатический источник подтвердил Reuters, что Польша фактически сняла свое вето на принятие мандата Еврокомиссии, наложенное в конце 2006 года. Тогда поляки потребовали от ЕС разобраться с российским эмбарго на импорт польской мясной продукции. Но в декабре прошлого года Россия отменила запрет на эти поставки, и Варшава заявила, что претензий к Москве больше не имеет.

Все это стало возможным после перестановок в польском правительстве. Вместо премьер-министра Ярослава Качиньского к власти пришел Дональд Туск. Довольно быстро Варшава отказалась от политизированного подхода к «мясному делу», и вопрос решили на уровне санитарных ведомств двух стран, причем всего за два месяца.

Литва и раньше противилась новому соглашению Россия – ЕС, однако тогда Польша была наиболее громким противником этой идеи и голосу Литвы не придавали большого значения.

По словам дипломатов, Вильнюс требует гарантий от европейских государств о возобновлении поставок российской нефти на Мажейкский нефтеперерабатывающий завод. Также Литва требует оказать давление на Москву в связи с поддержкой Россией Южной Осетии, Абхазии и Приднестровья.

Россия прекратила поставки нефти в Литву по ответвлению нефтепровода «Дружба» в 2006 году в связи с его закрытием на ремонт. Вильнюс назвал это решение энергетическим шантажом со стороны России.

Как сообщил представитель миссии одной из западноевропейских стран в Совете ЕС, в четверг поздно вечером был согласован лишь «примерный компромиссный текст», учитывающий опасения Вильнюса в вопросах своей энергобезопасности. Но в тексте не упоминаются вопросы урегулирования замороженных конфликтов в Грузии и Абхазии, «поскольку эта тема и так остается частью переговорного мандата Еврокомиссии».

Проект текста передан литовской стороне, которая теперь займется его изучением.

Возможно, вопрос снова рассмотрят в Люксембурге, где 28–29 апреля пройдет заседание Совета ЕС на уровне министров иностранных дел. Эксперт по внешней политике Центра политической конъюнктуры Евгения Войко уверена, что позиция Литвы напрямую связана со смягчением польской риторики в адрес России. Вильнюс не хочет ослабления такой риторики и отныне берет роль главного критика Москвы на себя.

Есть и другой важный аспект. В 2009 году в Литве пройдут парламентские выборы, и острые заявления направлены как раз на то, чтобы накануне переформатирования власти очертить контуры внешнего врага и конкурента.

Не менее важный фактор – приостановление работы единственной латвийской Игналинской АЭС. Это позволило Вильнюсу обвинить Россию в энергетической экспансии, так как Литва теперь полностью зависит от российской электроэнергии.

«Нежелание видеть Россию своим основным поставщиком энергоресурсов и обусловливает такую достаточно жесткую и, в общем-то, уже традиционную риторику Литвы», – сказала Евгения Войко газете ВЗГЛЯД.

Впрочем, по мнению эксперта, Россия не слишком заинтересована в подписании этого документа, так как успешно выстраивает отношения с европейскими партнерами в двустороннем порядке, в частности с Берлином, Римом и Парижем.

«В целом такая позиция Литвы не повлияет на отношения России и Европы, по крайней мере на выстраивание политических и экономических решений», – заверяет эксперт.



Как бы там ни было, данный скандал дискредитирует сам Евросоюз. У России появляется повод обвинить Европу в отсутствии оптимизации работы ее механизмов. Бьет ситуация и по позициям канцлера ФРГ Ангелы Меркель, поскольку Германия выступает локомотивом европейской интеграции. Некоторые страны если и попытаются повлиять на Литву, то с целью минимизировать некоторые издержки для самих себя.

Последние заявления Литвы свидетельствуют, что Вильнюс не собирается в ближайшем будущем менять свои взгляды. Летом этого года председательство в Евросоюзе переходит от Словении к Франции. Но и в этом случае не стоит ожидать резких перемен.

Эксперт констатирует, что влияние Парижа на Восточную Европу не так велико, как у той же Германии. И президент Франции Николя Саркози прежде всего будет решать свои вопросы. А опыт с Польшей показал, что существующие разногласия решаются непосредственно сторонами конфликта. Политика оказания давления на ту или иную страну неэффективна.

Не менее важный фактор – приостановление работы единственной латвийской Игналинской АЭС. Это позволило Вильнюсу обвинить Россию в энергетической экспансии, так как Литва теперь полностью зависит от российской электроэнергии.

Эх подолью масло в огонь, может конечно и писали здесь об этом, ничего плохого против Украины не имею, но у нас по телеку показывали что в этой стране начали торговлю куклой гитлера для детей, с разными нарядами там и т.д.
Если враньё то было-бы хорошо ибо считаю это оскорбительным по отношению к тем кто победил диктатуру фашизма

как этк "куколку" продают

Всегда говорил и считаю что КРЫМ - Российская территория.

8-)

почитал, мнение Украинской стороны, но всё же не знаю, не хорошо это, на самом деле гитлер диктатор не симпетичнее сталина, но ведь кровь проливали и у вас и у нас, а неужели тоже правда что Бандера национальный герой Украины?

Отвечать незачто, ибо доказательств никаких - т.е. пока считаем, что Путин вообще ничего на эту тему не говорил!

Да, но доказательства у них тоже отсутствуют, но они хоть пытаются что-то изобразить!

Ну тебе, судя по всему, много чего "не доводилось"!

Если не хватает ума/таланта - умнее промолчать!

"Истоки" могут быть самые разные,

но и там внутреннее содержание как на ладони.

Модераторы отслуживают правила для определенного ресурса, с газетой есть проще выход - не читать.

А разве чья-то национальность может быть предметом для похвалы или зависти ???

Пусть будет - отсасыватель мужских половых членов! Как думаешь, прокатит?

А в некоторых странах, вполне в согласии с УК, "голубых" сажают - это как, правильно?

Бестолку размышлять, если информацию о первоисточнике тебе не получить!

Причины могут быть самые разные, "рука Путина" - далеко не на первом месте по вероятности.

Сегодня, надеюсь, для всех, стали очевидны глобальные перспективы российско-грузинского конфликта для Грузии: страна стоит перед угрозой распада, исчезновения с политической карты мира и поэтапного вхождения в состав России маленькими республиками. Что, конечно, можно только приветствовать.

радикальной смены той части ее политической элиты, которая была безудержно развернута в сторону Запада. Ее смена уже не за горами. На смену ей может прийти только глобально-пророссийская группировка, которая вынесет очередной исторический урок для потомства.

любая внешнеполитическая и торгово-экономическая стратегия развития постсоветских стран должна строиться с учетом, прежде всего, отношений с Россией.

Ну и смешны же их потуги, показать свою значимость в этом мире

С "Игналинкой" тама вааще писец вышел.....Энти ....болы подписались под ликвидацией....Ну подписались и ладно...А терь свовей станции нету...угля и нефти тоже нет...ежели тепловую строить то топить сосновыми дровами придется...таким макаром у них через пару лет один песок останется ...А в это время в Калининградской области наши с Польшой на паях нову АЭС строят...
И энтим лохам электричество будут впаривать по европейским расценкам....

но у нас по телеку показывали что в этой стране начали торговлю куклой гитлера для детей, с разными нарядами там и т.д.

Считать ты можешь всё, что угодно. Взгляни на карту и пососи большой.

ЗЫ А тебя не удивляет культ Маннергейма в Финляндии? А ведь он был союзником и во многом единомышленником Гитлера. Его портреты свободно продаются.

Ещё в 70-е по советскому ТВ показывали, как где-то в Дании выпускали детские игрушки - концлагерь "собери сам". Так что кукла Адольфа Алоизовича - это так, на смех народу. Ещё Горби говорил о том, что всё что не запрещено есть разрешено. Так что жди скоро Ленина в гробу с иллюминацией и Путина на фанерном "Адмирале Кузнецове" в масштабе 1:43. Limited collection edition.

честно, от таких игр становится грустно

Оборзела шавка.

Да уж, весёлого, действительно, мало. Хотя поснимали весёлых историй в своё время в "Monty Paiton" на эту тему и вроде никто не умер. Может, не стоит серьёзно так всё воспринимать? Как говорил один киногерой, "не делайте серьёзного лица, господа, ибо все глупости на этой земле сделаны именно с этим выражением лица".