Страница 1 из 2
Кириll
Хочу приобрести ветровики на 15-ю зубилушку! Вот вопрос какие лучше и надежней? Те которые под уплотнитель вставляются или те которые приклеиваются на саму дверь? Какие плюсы и минусы у тех и других? Интересно послушать Ваши отзывы и мнения!!!
Storm
которые кляется бери, хрен отдерешь.
а те, что вставляются царапают стелко да и слишком близко они к стеклу, не эффективно
Кириll
Storm писал(а):

которые кляется бери, хрен отдерешь.
а те, что вставляются царапают стелко да и слишком близко они к стеклу, не эффективно


Не очень красиво смотряться те что наклеиваются. А кстати если потребуется их снять, они не снимуться вместе с краской?
Storm
Кириll писал(а):

А кстати если потребуется их снять, они не снимуться вместе с краской?


да не Smile
5510
Кириll
Внутрь крепящиеся иногда стекло кривят. закусывает его при закрытии
21106
Кириll писал(а):

Вот вопрос какие лучше


Лучше те которые не ограничивают угол обзора
ДениS
Стояли те, которые под уплотнитель вставляются. Ничего плохого сказать не могу, за 3 года один раз вылетел водительский, я его просто обратно вставил, и ездил, ничего не выскакивало больше.
leha
вообщем что то говно что это. те что в стекло, как выше было сказано, близко к стеклу, стокло вкривь может пойти, царапает стёклышки. наклеенный уродско смотрится, далеко от стекла, как говорят от мойки отлетают. короче не то не сё что то что это. сам тут по весне вставляющиеся купил, чтоб ехать курить с приоткрытым окном и на потолок не брызгало с улицы. хрен, близко к стеклу. прикидывал клеющиеся прям на рынке на трассе, топорно. одно стекло кривило, пияный продавец сказал что машина битая, долго угарал. короче снял всё.
Rover_61reg
имхо:
1.Те которые вставляются -была "первая волна". недостатки, описанные в топике - +1.
2.Появился двустороннй скотч, вторая волна. Если клеить при тёплой погоде - не отдерёшь (грят слазят вместе с краской). Покупал год назад (voron glass за 350 руб).
Из достоинств -летом при большой жаре можно оставить незаметно приоткрытыми стёкла, +дождь.
Польза при курении -не замечена.
idd
на 5-ку покупал вставляющиеся. мне нравилось, проблем небыло. Они под уплотнитель вставляются и все, стекло с ними не соприкасается, т.е. идет конечно с усилием, но царапается не сильно, т.к. все равно уплотнитель.
СОЛ
Покупал авто уже с ветровеками, верх стекла весь изцарапан, иногда стекло перекашивало,, после чудо средства под названием вд40 проблема исчезла, да забыл сказать ветровики вставляющиеся! ваще выкину нах, толку от них нема только шум и гавенный вид
ДениS
В дождь полезная вещь.
Люся
С месяцок купила в Би-би, их марку посмотрю завтра.
Отстой полный- они плосковатые, пришлось выгибать рукой.
Клейкая полоса- с одной стороны, приклеить не удалось, хотя было тепло. Посадила на фик на прозрачный герметик (который вообще то не для этого.... Smile ).

Держатся, все гуд. Smile

За 400 руб. (пара) на длинные двери купе- и такое Г. ... :-D , пришлось с ними позаниматься.
leha
SSL писал(а):

толку от них нема только шум и гавенный вид


вооо, золотые слова + много. учитесь на чужих ошибках, если кто то захотел поставить ветровики.
Люся
Полезно в дождь и для тех, кто курит.
Шумноватые они, на скорости.

Еще можно на супергель, прозрачный, будет намертво, отдерете вместе с бархоткой 8-)
Dmitrius
Я вот купил себе такие дефлекторы, зиму отъездил и снял, пользы от них мало, тем более я не курю, лезть в окно лишний раз не требуется, грязи там все время под ними вах, а без них ИМХО лучше смотриться, да и на скорости вся эта красота может и улететь куда-нибудь )
idd
Ставить надо ПОД уплотнители, царапин не будет. Это перовое.
В А49 я видел брызговики - они явно видно, что паленые какие-то. На рынке такая же модель с таким же шильдиком смотрелись намного лучше: края гладкие, не царапаются, пластик прозрачный, а не матовый....
СОЛ
Цитата:

В А49 я видел брызговики - они явно видно, что паленые какие-то. На рынке такая же модель с таким же шильдиком смотрелись намного лучше: края гладкие, не царапаются, пластик прозрачный, а не матовый....
_________________


а они тотут при чем брызговики Surprised Surprised ? Smile
idd
SSL, очепятка это, ветровики ессно. Smile
GacRux
Стояли вставляющиеся в уплотнитель, убожество полное, не дают плотно закрыться стеклу, свист на скорости огромный, толку вообще нет...
Ветер в голове
Люся писал(а):

Посадила на фик на прозрачный герметик (который вообще то не для этого.... Smile ).

Держатся, все гуд. Smile


вот вопрос, что это за фигня такая - прозрачный герметик???..
как он хоть называется-то?
а то как не спрошу в магазине - большие глаза продавца в ответ!(((..
Rover_61reg
Ветер в голове писал(а):

прозрачный герметик


Может силиконовый?
Люся
Ветер в голове писал(а):

Люся писал(а):

Посадила на фик на прозрачный герметик (который вообще то не для этого.... Smile ).

Держатся, все гуд. Smile


вот вопрос, что это за фигня такая - прозрачный герметик???..
как он хоть называется-то?
а то как не спрошу в магазине - большие глаза продавца в ответ!(((..



Герметик прозрачный силиконовый, цена 70-80 руб. тюбик. Подходит для вклеивания стекол фар, например. Встает за 24 часа.
Сфотографировать его завтра-послезавтра?
5510
Обычный герметик силиконка. Такой же как и белый и черный. в такой же тубе
Dmitrius
Люся писал(а):

Герметик прозрачный силиконовый, цена 70-80 руб. тюбик. Подходит для вклеивания стекол фар, например. Встает за 24 часа.


Дык может его по назначению использовать, фарку там прилепить на место? А тож захочешь снять, и пол машины оторвешь с ним ))
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 2
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы