Stoxx
На форуме 18 лет
Сообщения: 144
Откуда: Пермь
Авто: Ваз 21124, 2005г., 65 тыс. км, Я7.2 Ителма, HL54, Comfort X11
Есть дорога с разделительной полосой, и с нее нужно повернуть налево. Нужно ли останавливаться у пересечения с проезжей частью) (у знака "Уступи дорогу"). Просто все стоят там и ждут зеленого сигнала, даже когда дорога пустая. А я проезжаю иногда.
А как правильно?
Doc Brown
На форуме 18 лет
Сообщения: 2458
Откуда: Моск. обл.
Если стоп-линии нет и никогда не было - то проезжать без остановки. Если знаешь, что должна там быть - по настроению и наличию времени для объяснения гайцам, что они не правы
Цитата:13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.
На схеме 2 проезжих части, но 1 перекресток
Stoxx
На форуме 18 лет
Сообщения: 144
Откуда: Пермь
Авто: Ваз 21124, 2005г., 65 тыс. км, Я7.2 Ителма, HL54, Comfort X11
И второй вариант. Похожий перекресток, тоже дорога с разделительной полосой. Но светофоры стоят по другому. Должен ли водитель дожидаться зеленого сигнала у пересечения проезжей части (у светофора)
причем стоп-линии (знака стоп-линия) там нет.
Doc Brown
На форуме 18 лет
Сообщения: 2458
Откуда: Моск. обл.
Stoxx писал(а):А как я могу знать была ли там когда-то стоп-линия или нет... Может и была, но стерлась.
Юридически ты руководствуешься тем, что видишь. Если реально не знаешь и ее не видно - знач надо считать, что ее нет.
Stoxx писал(а):Похожий перекресток, тоже дорога с разделительной полосой. Но светофоры стоят по другому. Должен ли водитель дожидаться зеленого сигнала у пересечения проезжей части (у светофора) причем стоп-линии (знака стоп-линия) там нет.
Странный вопрос - неужели сам не знаешь ответа?
Цитата:6.13. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:
на перекрестке — перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;
перед железнодорожным переездом — в соответствии с пунктом 15.4 Правил;
в других местах — перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
GenarёkK
На форуме 17 лет
Сообщения: 1253
Откуда: МО,г.Орехово-Зуево
Авто: Honda Accord VII 2007г.в.EXE 2.4 АКПП
Stoxx писал(а):И второй вариант. Похожий перекресток, тоже дорога с разделительной полосой. Но светофоры стоят по другому. Должен ли водитель дожидаться зеленого сигнала у пересечения проезжей части (у светофора) причем стоп-линии (знака стоп-линия) там нет.
а для кого тогда там светофор????
Красный стой,зеленый едь,цвета различать надо)))
Поэтому и аварии на каждом шагу,ППД учить нужно!!!
брат шумы
На форуме 17 лет
Сообщения: 4068
Авто: ваз-21154,08года,119 тысяч
Stoxx
детский сад
.а ты попробуй проедь на красный?раз-проедешь,второй-проедешь,а потом в тебя влетит какая-нибудь машина,которая ехала на свой зеленый и тогда появится тема типа"почему я виноват или что делать?"и то что ты нарисовал называется "бульвар" :cool:
sasha042
На форуме 20 лет
Сообщения: 403
Откуда: Тольятти-Кемерово-Тольятти
Авто: Ока, 07, Нива, 09, 05, 093i, пешеход и пассажир трамвая
GenarёkK писал(а):
а для кого тогда там светофор????
Красный стой,зеленый едь,цвета различать надо)))
Поэтому и аварии на каждом шагу,ППД учить нужно!!!
Проезд перекрестков регулирует раздел 13 ПДД. Перекрестки регулируемые, значит знак 2.4 "Уступи дорогу" не действует. В обоих этих случаях нет необходимости дожидаться зеленого сигнала светофора, т.к. нет СТОП-ЛИНИИ (знака 6.16). Об этом написано в п. 13.7 ПДД. Но при повороте налево, согласно п. 13.4 ПДД, водитель должен уступить дорогу ТС движущимся со встречного направления прямо или направо. Вот и все. "GenarёkK" - учи ПДД!
Doc Brown
На форуме 18 лет
Сообщения: 2458
Откуда: Моск. обл.
sasha042
Во 2-м случае действует п.6.16 ПДД - Обязан остановиться перед краем пересекаемой проезжей части, перед которой установлен светофор. Да и по жизни - может там когда то и была разметка, но стерлась. Если получишь вбок при такой схеме, проехав под красный - гаишники именно тебе впаяют виновность - оно нужно? Ведь
"помехам справа" в этот момент гарантированно будет зеленый - именно так сделан режим работы светофоров на таких перекрестках, иначе не устанавливали бы еще один светофор. Таким образом, к проезду на красный, во втором случае еще приплюсуют не пропускание помехи справа.
Wanderlust
На форуме 19 лет
Сообщения: 3421
Откуда: [62]
Авто: RIO
Водитель должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка п.13.7. Естественно уступить дорогу встречному транспорту, который становится "помехой справа".
Другое дело - стоп линия, и (или) табличка [СТОП]. (Зелин С.Ф. М. "Мир Автокниг" "Учебник по вождению автомобиля"). Кому интересно - могу скан выложить.
брат шумы
На форуме 17 лет
Сообщения: 4068
Авто: ваз-21154,08года,119 тысяч
sasha042
На форуме 20 лет
Сообщения: 403
Откуда: Тольятти-Кемерово-Тольятти
Авто: Ока, 07, Нива, 09, 05, 093i, пешеход и пассажир трамвая
брат шумы писал(а):sasha042
учи правила
Зачем спорить? Ссылочку на пункты ПДД, плиз.
Doc Brown
На форуме 18 лет
Сообщения: 2458
Откуда: Моск. обл.
Wanderlust
Эта цитата является просто пересказом ПДД. Разговор идет о светофоре, стоящем НЕ В КОНЦЕ перекрестка - обсуждается схема 2. Там вообще это может быть 2 перекрестка - по разные стороны центрального газона могут быть даже разные названия улиц. Но даже если это 1 перекресток (многополоска с очень широким разделительным газоном или бульвар) я не склонен считать этот светофор дублирующим. Просто по разгильдяйству не нанесли стоп-линию, или она стерлась. Табличку не стали вешать, решив, что хватит разметки. Точно в такой ситуации я был на днях: похожий перекресток, я знаю, что вообще перед светофором в центре перекрестка стоп-линия существует, но она затерлась практически до полной невидимости - на мокрой дороге не просматривалась - думаю через пару недель ее вообще не останется.
Слишком мала вероятность, что дублирующий светофор поставлен на правой стороне не в конце перекрестка.
Скан можешь не выкладывать - он относится к схеме 1 с которой разногласий не возникло.
Max-78
На форуме 16 лет
Сообщения: 14
Откуда: Павловский Посад
Я вообще не могу понять о чем здесь спорят! в обоих случаях надо ждать ЗЕЛЕНОГО!!!!в противном случае удар в правый бок! там же зеленый у людей!
брат шумы
На форуме 17 лет
Сообщения: 4068
Авто: ваз-21154,08года,119 тысяч
sasha042 писал(а):Зачем спорить? Ссылочку на пункты ПДД, плиз.
какие пункты,я так каждый день презжаю по такому перекрестку когда поворачиваю с бульвара рокоссовского на бойцовую улицу,чтобы уйти на метро подбельского
.зеленый-можно ехать,красный-жди,когда светофор не работает или после 10-11 вечера включают оранжевый мигающий,то руководствуемся знаком "уступи дорогу"
sasha042
На форуме 20 лет
Сообщения: 403
Откуда: Тольятти-Кемерово-Тольятти
Авто: Ока, 07, Нива, 09, 05, 093i, пешеход и пассажир трамвая
Если Вы обсуждаете, как ездить ПО-ЖИЗНИ, а не по ПРАВИЛАМ, то я пас
. Но в случае ДТП разбор будет по ПДД, а не по-жизни.
21106
На форуме 17 лет
Сообщения: 1998
Откуда: ТОЛЬЯТТИ
Авто: пешеход
Max-78 писал(а):в противном случае удар в правый бок! там же зеленый у людей!
ну не на пролом же проезжать его, а уступив дорогу тем кто приближается справа, а вообще мне кажется что тут двоякая сиуация, но все же я склоняюсь к мнению
Doc Brown
Doc Brown
На форуме 18 лет
Сообщения: 2458
Откуда: Моск. обл.
Max-78
В первом случае зеленого ждать незачем -
эта ситуация аналогична левому повороту на обычном перекрестке - ты там тоже зеленого будешь ждать, остановившись посередине? На 1-й схеме пропускаешь "помехи справа" и спокойно проезжаешь. Знак, при работающих светофорах, отношения к делу не имеет - он стоит для регулирования потоков при мигающем желтом.
Max-78
На форуме 16 лет
Сообщения: 14
Откуда: Павловский Посад
sasha042 писал(а):Если Вы обсуждаете, как ездить ПО-ЖИЗНИ, а не по ПРАВИЛАМ, то я пас . Но в случае ДТП разбор будет по ПДД, а не по-жизни.
Что то я не понял!!!! А по правилам это на красный что ли?? И кто будет виноват по ПДД если произойдет столкновение??? Тот кто приближался справа и ехал на зеленый? Так???
Max-78
На форуме 16 лет
Сообщения: 14
Откуда: Павловский Посад
Doc Brown писал(а):Max-78
В первом случае зеленого ждать незачем - эта ситуация аналогична левому повороту на обычном перекрестке - ты там тоже зеленого будешь ждать, остановившись посередине? На 1-й схеме пропускаешь "помехи справа" и спокойно проезжаешь. Знак, при работающих светофорах, отношения к делу не имеет - он стоит для регулирования потоков при мигающем желтом.
А зачем тогда там вообще сфетофор то??И зачем горит зеленый у перпендикулярного потока если там главная по любому???
sasha042
На форуме 20 лет
Сообщения: 403
Откуда: Тольятти-Кемерово-Тольятти
Авто: Ока, 07, Нива, 09, 05, 093i, пешеход и пассажир трамвая
Max-78 писал(а):sasha042 писал(а):Если Вы обсуждаете, как ездить ПО-ЖИЗНИ, а не по ПРАВИЛАМ, то я пас . Но в случае ДТП разбор будет по ПДД, а не по-жизни.
Что то я не понял!!!! А по правилам это на красный что ли?? И кто будет виноват по ПДД если произойдет столкновение??? Тот кто приближался справа и ехал на зеленый? Так???
Уважаемый Мах-78, не поленитесь прочитать п.13.4 и п.13.7 ПДД.
Max-78
На форуме 16 лет
Сообщения: 14
Откуда: Павловский Посад
Я задал простой вопрос! Кто будет виноват при столкновении! Вы можете мне ответить?
Doc Brown
На форуме 18 лет
Сообщения: 2458
Откуда: Моск. обл.
Max-78 писал(а):А зачем тогда там вообще сфетофор то??И зачем горит зеленый у перпендикулярного потока если там главная по любому???
Какая главная??????
Перекресток регулируемый!!!!! Где в правилах для него прописаны главные и второстепенные дороги??????
sasha042
На форуме 20 лет
Сообщения: 403
Откуда: Тольятти-Кемерово-Тольятти
Авто: Ока, 07, Нива, 09, 05, 093i, пешеход и пассажир трамвая
Max-78 писал(а):Я задал простой вопрос! Кто будет виноват при столкновении! Вы можете мне ответить?
Согласно п. 13.4 ПДД виноват будет водитель поворачивающий налево, т.к. он при повороте налево должен УСТУПИТЬ ДОРОГУ ТС движущимся со встречного направления прямо или направо. Но изначально вопрос стоял КАК ПРАВИЛЬНО ПРОЕХАТЬ ДАННЫЙ ПЕРЕКРЕСТОК? При повороте налево нам нет необходимости ждать зеленый сигнал светофора, т.к. при светофоре (согласно п.13.7 ПДД) нет СТОП-ЛИНИИ (знака 6.16). Проезд перекрестков регулирует раздел 13 ПДД. Убедились, что справа нет ТС и спокойно проезжаем перекресток прямо. Вот вроде и все. Удачи на перекрестках!
tyro
На форуме 16 лет
Сообщения: 255
Откуда: Москва
Авто: ВАЗ 21103 1.5 16V
sasha042 писал(а):При повороте налево нам нет необходимости ждать зеленый сигнал светофора, т.к. при светофоре (согласно п.13.7 ПДД) нет СТОП-ЛИНИИ (знака 6.16). Проезд перекрестков регулирует раздел 13 ПДД.
+1000
Не понимаю, почему все спорят. По правилам именно так. И по правилам
Max-78 писал(а):Кто будет виноват при столкновении
Виноват будет водитель поехавший прямо на зеленый т.к он прежде чем тронуться обязан был дать поворачевающему налево завершить маневр. 8-) Это в теории. На практике это 100% приведет к дтп и поэтому 99 аодителей из 100 останавливабтся посреди дороги перед красным (от дурака ИМХО
)
Arturyan112
На форуме 18 лет
Сообщения: 1215
Откуда: Калуга
Авто: Тойота Королла, 2008, 1,6V
В первом случае - едем
во втором, если есть стоп линия, нарисованная либо над проезжей частью (все наверняка видели висит табличка) стоим и ждем зеленого, если нет - едем.
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы