Решил запостить здесь, а тов юридических вопросах мала посещаемость:
В общем такая ситуация, пробка, одна полоса + широкая асфальтированная обочина. Едет два ряда (я по обочине). В один прекрасный момент одному автомобилю видимо не понравилось, что я качусь(скорость порядка 2-3 км/ч) рядом и он стал выталкивать меня еще дальше уже на землю. Как следствие: задели зеркалами(чуть-чуть сложились).
Тот водитель выбегает, машет руками, брызгает слюной(это реально было так, ощущение что человек психически нездоров) кричит я доигрался и прочее, в общем явно сильно нервничает. Я ест-но говорю: а есть ли повреждения на вашем авто (сам вижу что нет). Ответа не получаю, а толкьо всякие угрозы и запсиывание моего номера. Далее предлагаю вызвать ментов и тут его жена, сидящая справа говорит, что он сам мент(номера обынчые). В общем минут через 10 его криков, поняв, что ничего не изменится, начинаю аккуратно отъезжать, что успешно и делаю. Отъезжаю метров на 50 выхожу, смотрю что с зеркалом (на всякий случай), вижу мелкую царапину с его краской, успешно стираю пальцем и никаких следов. Этот товарищ неспешно проезжает мимо (то есть тоже уезжает с места ДТП). Как я понимаю возможно два вариант развития:
1. Жена его успокаивает и все ОК (собственно по идее в такой ситуации так и должно быть).
2. Он пользуется своим служебным положением и оформляет ДТП задним числом, а мне сответственно скрытие с места.
В случае второго варианта, когда вызовут к следователю, как себя вести? Идти в отказ и говорить ничего не знаю был там-то там-то есть свидетель. Повреждений на машине нет (хотя спорно, если вдруг экспертиза, какие-нибудь микро-царапины думаю смогут найти). Или можно сказать, что он сам уехал с места ДТП т.к. отказался вызвать ГИБДД, а у меня претензий и повреждений нет, поэтому тоже уехал (это можно сделать заранее, сходив в ГИБДД).
Что посоветуете? Заранее спасибо.
p.s. и вообще можно ли считать это ДТП если нет повреждений?