Kia Ceed vs Astra Sedan vs Megane Sedan
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 1 из 7
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Straga05
# 08 Июля 2008 11:40
Помогите, мозг взорвется скоро.
Денег 550К. Автомат. Седан (ну кроме Сидора).

1. Сид 1.6 автомат,хетч
+самый новый машин
+сделан для европы
+нравится внутри и внешне

-корея
-дорого достаточно для кореи

2. Астра, 1.6 изитроник, седан
+немец вроде
+багажник здоровый
+шумоизоляция ниче
-изитроник (или это плюс?)
-седан вроде как для стран 3 мира делают

3. Меган 1.6 автомат Седан
+большой салон
+друг ездит на Рено европа - неубиваемые машины
- непонятное французское качество
-вроде сырые подшипники слышал

Что взять? Фокус не предлагать, не лежит душа к нему....
azat015
# 08 Июля 2008 11:54
мне сид нравится особенно 3-х дверный
HuKCEP
# 08 Июля 2008 12:00
Я проголосовал бы за "вроде немца".
Camel
# 08 Июля 2008 12:03
из этих вариантов я бы меган взял
т.к. недоверяю изе
а сид внутри точно хуже мегана и астры
Pavel239
# 08 Июля 2008 12:11
Сиид отбрасывай сразу, неинтересен он за эти деньги.
Меган всем хорош, но больно старая модель. Совсем скоро новый уже покажут.
Астра наверное получше будет. Хотя мне лично внешний вид седана не нравится, какой-то нелепо-бюджетный он. Вот хетч - самое то.
Изитроник меня тоже пугает, я бы предпочел нормальный автомат. но он только на 1.8 бывает, а это уже дороже.
Цифра
# 08 Июля 2008 12:17
Straga05
Сид. Во-первых: у Астры изя, это не автомат ни разу, а страшна глюкавая роботизированная механика. Во-вторых: у Мегана 4ст. АКП не блещет надежностью. Но если нравиться и машина чисто на гарантийный срок, то можно :-D

Pavel239 писал(а):

Сиид отбрасывай сразу, неинтересен он за эти деньги.


И чего же в нем "неинтересного"? По-моему офигительная авто.
Straga05
# 08 Июля 2008 12:17
Сам тоже склоняюсь к немцу, вчера посидел - вроде ниче. Экранчик, мафон на руле управляется. В наличии есть. Но сцуко изя пугает, прокатиться надо.
В мегане тоже сидел, кроме того, что сарай - впечатлений больше не осталось.
Сид ваще не видел в живую
Pavvv
# 08 Июля 2008 12:50
Straga05 писал(а):

Но сцуко изя пугает, прокатиться надо.



Изю не бери , хрень а не коробка
AlexVic
# 08 Июля 2008 13:23
Straga05 писал(а):

седан вроде как для стран 3 мира делают


А ты что барон из Люксембурга?
roman83
# 08 Июля 2008 13:31
Camel писал(а):

из этих вариантов я бы меган взял
т.к. недоверяю изе
а сид внутри точно хуже мегана и астры




Shocked
cherep
# 08 Июля 2008 13:33
Hexff писал(а):

И чего же в нем "неинтересного"? По-моему офигительная авто.


согласен, как сидовод подтверждаю) на данный момент могу объективно оценивать, откатал уже полгода и сйечас выбираем машину бате, то же из серии ~550. мое имхо такое, единственно где было не хуже чем в сиде(то етсь где-то рядом), это астра, и где салон точно лучше - пыж308, все остальное из современного цкласса(ест-но бюджетного) уже казалось чем-то хуже, то неудобно, то материалы не те и прочее, в общем вроде мелочи, но ощущение портили. если бы я на данный момент выбирал между астрой седаном и сидом хетчем, то выбирал только сердцем. то есть посидел в одной, вылез и сразу в другую, а потом уже на уровне нравится/не нравится. т.к. если объективно то машины на одном уровне и выбрать разумом из них очень тяжко, потом будешь думать, а вот если бы взял то, то было так-то(просто я щас думаю о 3х дверке астре в компл спорт Sad )
cherep
# 08 Июля 2008 13:35
roman83
обычно так пишут люди которые там не сидели, а видели толкьо на картинках в инернете...
VadimG
# 08 Июля 2008 13:39
Hexff писал(а):

Во-вторых: у Мегана 4ст. АКП не блещет надежностью.


Ну что за бред...


По теме - Сид. Хороший баланс потребительских качеств.
paravoz
# 08 Июля 2008 13:49
Pavvv писал(а):

Изю не бери , хрень а не коробка


вполне нормальная коробка. хуже автомата, но точно лучше механники. просто надо прокатиться.
но проем багажника очень узкий у астры - только сумки из магазина возить.
сид тоже не плох, больше всего мне нравится в нем юсб разъем под флешку.
Роман-НН
# 08 Июля 2008 13:55
Hexff писал(а):

Во-первых: у Астры изя, это не автомат ни разу, а страшна глюкавая роботизированная механика


К слову, в 2007 году мозги ИЗИ сменили и глюков более нет если что...
VadimG писал(а):

По теме - Сид. Хороший баланс потребительских качеств.


+1 Но на заявленные 122 л.с. не рассчитывайте. Нет их там.
Цифра
# 08 Июля 2008 13:56
VadimG писал(а):

Hexff писал(а):

Во-вторых: у Мегана 4ст. АКП не блещет надежностью.


Ну что за бред...


Вот только не надо. Про эту коробку DP0 даже школьники начальных классов знают Smile
cherep
# 08 Июля 2008 14:01
Роман-НН писал(а):

Но на заявленные 122 л.с. не рассчитывайте. Нет их там.


я конечно не хочу спорить, но чем обосновано-то?) просто вот езжу на 1.4 где а-ля 109, очень весело бежит. за мной как-то ехал коллега на королле(новой) 1.6 тоже на ручке, так вот в городе вообще разницы нет, на мкаде конечно уже явно почувствовалось что у него побыстрее(ну когда за 130 ушли). так это 1.4, а 1.6 точно дожен бодрее ехать.
sLonic
# 08 Июля 2008 14:03
Straga05
из указанных наверное Астра...
а почему других не смотришь?
Straga05
# 08 Июля 2008 14:12
А кого других??
Фокус не хочу, не по душе он и все. Да и очереди...
Цивик, М3, элантра? Не то все...

Значит Астра либо Сиид. Поеду зырить Сиид завтра...
Роман-НН
# 08 Июля 2008 14:26
cherep писал(а):

но чем обосновано-то?)


Да просто личные ощущения от поездки. Это конечно не более чем личные ощущения. А еще смотрим: все производители с подобного объема выдают 109-115 л.с. (без турбины), а тут вдруг находятся два ловкача (типа Тойоты и Киа) которые заявляют 122-124 л.с. да еще при соблюдении ЕВРО-4. Если бы подобное выдала Хонда - то еще б туда-сюда, а так, видимо методика замеров страдает Smile В Штатах бы такое не прошло. Все сказанное - имхо, может я и не прав...
sLonic
# 08 Июля 2008 14:34
Straga05 писал(а):

А кого других??


ФФ? Smile
не знаю, я вот покупал покупал, Астру, а в итоге... Smile :cool:
иногда надо посмотреть по сторонам...
и уж выбираться точно не по советам здесь, а везде посидеть, а желательно еще и проехаться, думаю понимание сразу придет!
ах да, когда понимание тебя осенит, уточни очередь, возможно понимание неверное 8-)
зы: сида тоже рассматривал, но имхо круто за корею столько денех, рука бы не поднялась столько заплатить Smile
sLonic
# 08 Июля 2008 14:35
Роман-НН писал(а):

а тут вдруг находятся два ловкача (типа Тойоты и Киа) которые заявляют 122-124 л.с. да еще при соблюдении ЕВРО-4.


еще Пыжа сюда запиши Laughing
cherep
# 08 Июля 2008 14:47
sLonic писал(а):

Роман-НН писал(а):а тут вдруг находятся два ловкача (типа Тойоты и Киа) которые заявляют 122-124 л.с. да еще при соблюдении ЕВРО-4.

еще Пыжа сюда запиши


ище хундай(хотя мож как у сида движок), сузуки свифт 1.6 - 125лс, правда к нам офф-но не возят, ситроен С2втр 1.6 - 122, альфа ромео 146, 120
sLonic
# 08 Июля 2008 15:04
cherep писал(а):

ище хундай(хотя мож как у сида движок), сузуки свифт 1.6 - 125лс, правда к нам офф-но не возят, ситроен С2втр 1.6 - 122, альфа ромео 146, 120


сколько лОшарских контор Smile
Муса Джалиль
# 08 Июля 2008 15:10
paravoz писал(а):

хуже автомата, но точно лучше механники.


Хуже автомата уже ничего не осталось... за робаДами будущее...
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 7
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •