значед кончилась осаго.....машина скажем не на ходу, своим ходом ездить не может щас
нужно из А добратца в Б на галстуке
страховка нужна в данном случае?

дешевле и безгеморнее наверное эвакуатор

нужна

Обязательно нужна!
По как минимум 2 причинам:
1. В связи с последними изменениями в ОСАГО теперь надо сразу продлять страховку после окончания. Ранее давался определенный срок после окончания срока действия полиса в течении которого страховые отношения продлялись.
2. Буксируемой транспортное средство - тоже объект страхования по ОСАГО.

Выпиши доверку на приятеля,посади его за руль и вперед согласно закону об осаго ст.4 пункт 2

договора нах буксировать то? чото не пойму
встретилсо с агентом и олн тебе договор отдаст. В нормальных конторах агент сам приезжает. У нас так по крайней мере

Если жигуль перевозить, то дешевле застраховать.

а подробнее можно ?

ссылочку или цитатку там кратенькую.. просто мне актуально это дело.

http://www.osago-ws.ru/zakon-osago.html

Storm
доверенность не в тему, так как она не дает право на владение...хотя может и пройдет.

доверенность доверенностью, надо же еще вписать водителя в полис, если он с ограничением... это надо в стреховую обращаться, чтобы они в базу внесли..... возможно и доплатить придется, в зависимости от стажа и возраста вписуемого

Доверка даёт право владения тс,не путайте с собствеником.

LEVICH извини не посмотрел сразу.



Статья 185. Доверенность
1. Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу.

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п

проще и безгеморойнее страховку продлить имхо
все равно потом же нужна как бы будет

#МиХа#
есть нюансы

валить через весь мкад...

Все больше и больше убеждаюсь, что текс "закона" в руках обывателя как лимонка у обезьяны!
Без комментариев!

купи фуфловый бланк

какие нюансы-то? денег нед?

Не страхуй.Аварийный авто(на галстуке) равен прицепу.А прицепы теперь не страхуют.Вот тока с ментами на говно исходить надо.

откуда такая инфа вдруг?

DAI
ну тогда расшифруй нам неграмотным закон - а то получается что ты дартаньян а все ....... (не хочу второе предупреждение)

не все прицепы не страхуют!!!