Обоюдка ??? - Дорожное движение

biffant

На форуме 17 лет Сообщения: 706 Откуда: Москва, Краснодар Авто: 21099 НП '1993 => Golf4 1.6AT '2003 (разбил) => FF2 2.0MT '2006

# 09 Июля 2008 09:21

И правда, по ходу, знающие люди разъехались по отпускам... По-моему, ты не виноват, на встречке оказался из-за несовершенства дорожного покрытия и отсутствия АБС, немного занесло влево, вот и всё.

ИМХО что-то там додумывать чревато, самая непробиваемая позиция "ехал по своему ряду, увидел препятствие, тормозил в пол, как оказался не встречке ХЗ, вынесло"

AnDruXXX

На форуме 16 лет Сообщения: 42 Авто: ВАЗ2112 1,5 16V амулет

# 09 Июля 2008 16:25

biffant писал(а):

И правда, по ходу, знающие люди разъехались по отпускам... По-моему, ты не виноват, на встречке оказался из-за несовершенства дорожного покрытия и отсутствия АБС, немного занесло влево, вот и всё.

ИМХО что-то там додумывать чревато, самая непробиваемая позиция "ехал по своему ряду, увидел препятствие, тормозил в пол, как оказался не встречке ХЗ, вынесло"

Твои слова да судье в уши :-D , ну в пинципе я при ДТП так и говорил , гай ещё так уверенно мне сказал - да ты не виноват ,т.к торм.след начинается на твоей полосе... Ладно - война план покажет.... Знающие люди - АУ !!!

Doc Brown

На форуме 18 лет Сообщения: 2458 Откуда: Моск. обл.

# 09 Июля 2008 17:09

AnDruXXX
Гаишники и судьи, если пострадали только машины, часто руководствуются Типовыми схемами ДТП Под какую твоя ситуация подгонится, то и будет.

AnDruXXX

На форуме 16 лет Сообщения: 42 Авто: ВАЗ2112 1,5 16V амулет

# 09 Июля 2008 19:32

Doc Brown писал(а):

Гаишники и судьи, если пострадали только машины, часто руководствуются Типовыми схемами ДТП Под какую твоя ситуация подгонится, то и будет.

Что- то голова уже кругом , так и не смог подобрать для себя ситуацию...вроде 5.2... но типовые - на то они и типовые ... у меня же не совсем типичный случай...

AnDruXXX

На форуме 16 лет Сообщения: 42 Авто: ВАЗ2112 1,5 16V амулет

# 25 Июля 2008 19:33

Что-то затягивается моё дело... Был сегодня в ГАЙ , беседовал с дознавателем... разводит руками- мол мы расследуем Smile

, а вы только ходите здесь мешаетесь... Smile

Говорю - дак начальник , что-то долгл вы РАССЛЕДУЕТЕ , а свидетель даже не опрошен... Вопщем сказал мне , что будет мне инкриминирована 10.1 , якобы то . что на встречке оказался- следствие манёвра. Я говорю , мол не было манёвра , он - след есть ? , значит и манёвр есть . Так говорю он даже если и был , то впрямую и не запрещён... Похоже у девицы , точнее у её папы в ГАИ кто- есть , иначе не вижу смысла затягивать это дело... В итоге написал жалобу на дознавателя начГАЮ ... посмотрим , что дальше будет... :cool:

biffant

На форуме 17 лет Сообщения: 706 Откуда: Москва, Краснодар Авто: 21099 НП '1993 => Golf4 1.6AT '2003 (разбил) => FF2 2.0MT '2006

# 25 Июля 2008 20:20

Смело

AnDruXXX

На форуме 16 лет Сообщения: 42 Авто: ВАЗ2112 1,5 16V амулет

# 26 Июля 2008 13:27

dmitr033

На форуме 17 лет Сообщения: 389 Откуда: СПб Авто: ВАЗ 21112 - ВАЗ 219170

# 29 Июля 2008 10:10

biffant писал(а):

как было так и пиши

+1

biffant писал(а):

"ехал по своему ряду, увидел препятствие, тормозил в пол, как оказался не встречке ХЗ, вынесло"

+1
Правда на твоей стороне по любому. Единственно, все же, похоже можно было избежать удара.

AnDruXXX

На форуме 16 лет Сообщения: 42 Авто: ВАЗ2112 1,5 16V амулет

# 29 Июля 2008 17:50

"[/quote]
Правда на твоей стороне по любому. Единственно, все же, похоже можно было избежать удара.[/quote] Каким образом ? просто интересно мнение ...

KyZZMI4

Предупреждений: 1

На форуме 16 лет Сообщения: 9990 Откуда: Питер Авто: Продан: ВАЗ 2114 2004 был с запаской+домкратом; Авео 1,4 автомат — угнали; Ока — вернул другу; Нива 2121 1990; Toyota Prius 1.5

# 04 Августа 2008 16:10

AnDruXXX писал(а):

Каким образом ? просто интересно мнение ...

Тормозя в своей полосе, не выруливая на встречку...

AnDruXXX

На форуме 16 лет Сообщения: 42 Авто: ВАЗ2112 1,5 16V амулет

# 04 Августа 2008 20:41

KyZZMI4 писал(а):

Тормозя в своей полосе, не выруливая на встречку...

Ну и что ? Всё-равно бил бы ... стопудова... только в обе двери...

KyZZMI4

Предупреждений: 1

На форуме 16 лет Сообщения: 9990 Откуда: Питер Авто: Продан: ВАЗ 2114 2004 был с запаской+домкратом; Авео 1,4 автомат — угнали; Ока — вернул другу; Нива 2121 1990; Toyota Prius 1.5

# 04 Августа 2008 22:02

AnDruXXX
НЕ видя ситвации советовать очень сложно, ибо по схеме понять реальные расстояние не возможно... Я думаю говорить о применении экстренного торможения гайцам... А страховка есть?

AnDruXXX

На форуме 16 лет Сообщения: 42 Авто: ВАЗ2112 1,5 16V амулет

# 06 Августа 2008 18:08

KyZZMI4 писал(а):

НЕ видя ситвации советовать очень сложно, ибо по схеме понять реальные расстояние не возможно... Я думаю говорить о применении экстренного торможения гайцам... А страховка есть?

Ну увидел я её метров за 25-30 , как она внаглую начала выезжать...Страховка есть конечно... сейчас через Знакомых навожу мосты с гайцами , непонятно чего они хотят... или хочут :-D

KyZZMI4

Предупреждений: 1

На форуме 16 лет Сообщения: 9990 Откуда: Питер Авто: Продан: ВАЗ 2114 2004 был с запаской+домкратом; Авео 1,4 автомат — угнали; Ока — вернул другу; Нива 2121 1990; Toyota Prius 1.5

# 06 Августа 2008 19:39

AnDruXXX
Страховка всмысле КАСКО, ОСАГО то оно понятно...

biffant

На форуме 17 лет Сообщения: 706 Откуда: Москва, Краснодар Авто: 21099 НП '1993 => Golf4 1.6AT '2003 (разбил) => FF2 2.0MT '2006

# 06 Августа 2008 19:44

ИМХО по своему опыту и опыту здесь присутствующих, "наводить мосты с гайцами" себе дороже, денег захотят, причём нехило. И никакая тебе страховка это не покроет.

KyZZMI4

Предупреждений: 1

На форуме 16 лет Сообщения: 9990 Откуда: Питер Авто: Продан: ВАЗ 2114 2004 был с запаской+домкратом; Авео 1,4 автомат — угнали; Ока — вернул другу; Нива 2121 1990; Toyota Prius 1.5

# 06 Августа 2008 19:46

biffant писал(а):

ИМХО по своему опыту и опыту здесь присутствующих, "наводить мосты с гайцами" себе дороже, денег захотят, причём нехило. И никакая тебе страховка это не покроет.

Притом, что ещё и не виноват...

AnDruXXX

На форуме 16 лет Сообщения: 42 Авто: ВАЗ2112 1,5 16V амулет

# 08 Августа 2008 16:46

Мосты не в смысле денеК , а просто прозондировать ситуацию... Пока никак... , но благодаря тому что писал жалобу на дознавателя, пошли кое- какие подвижки... Во первых опрошен мой свидетель , а сегодня был СЛЕДСТВЕННЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ... :-D Устанавливали время от начала возниковения опасности до удара... было 3 попытки , в среднем вышло 2.77 сек ! То есть я за это время должен был увидеть опасность и предпринять все меры для предотвращения оной... Дело за экспертами... Мой юзовый след 16 метров ... Про встречку речь даже не идёт... Может кто-нить знает время , за которое авто проходит юзом эти 16 м ?

biffant

На форуме 17 лет Сообщения: 706 Откуда: Москва, Краснодар Авто: 21099 НП '1993 => Golf4 1.6AT '2003 (разбил) => FF2 2.0MT '2006

# 13 Августа 2008 14:00

Где-то тут пробегала ссылка на полезный в таких случаях документ - "Дифференцированное время реакции водителя", там прям по полочкам, в каких случаях какое время реакции допустимо.

Найти не смог, но если не ошибаюсь, в твоём случае будет 1-1.2 секунды на твою реакцию, т.е. 1.5-1.8 секунды остается на торможение авто.

Тормозной след 16 метров, по формулам ГИБДД у меня вышла начальная скорость машины 41 км/ч в момент блокирования колес. Это ещё если учесть что за 16 метров ты погасил скорость в ноль, чего не было, ибо был удар.

41 км/ч это порядка 11.4 метра в секунду, т.е. тормозил ты около двух секунд - всё в пределах нормы, судя по моим калькуляциям.

AnDruXXX

На форуме 16 лет Сообщения: 42 Авто: ВАЗ2112 1,5 16V амулет

# 01 Сентября 2008 16:22

Итог - у девушки 8.3 , я не нарушал ничего :cool: Всем спасибо Very Happy

9892301

На форуме 15 лет Сообщения: 6

# 26 Декабря 2012 13:57

Автор как будешь в сети , проверь личную почту, сообщение отправил , есть парочка вопросов по твоему ДТП

Показать сообщения:

Перейти:

ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ