18 июля 2008г. в 17 час. на Большой Филевской ул.,напротив парка (через дорогу магазин Продукты) неизвестным автомобилем была сбита молодая женщина. Номера, модели машины она увидеть не успела. В сознание пришла только в скорой, по дороге в б-цу.

Судя по всему, водитель с места ДТП скрылся или успел сразу замять это дело. До сих пор в ГАИ данных о проишествии нет, хотя скорая обязана сообщать немедленно. Со слов врача скорой, это был форд (данные не точные). Сама она была на авто - черный ниссан (вышла из машины и пошла через дорогу в магазин).
У пострадавшей тяжелые травмы - сложные переломы ноги, сотрясение мозга и пр. Лежит в Боткинской с собранными по кусочкам костями. По прогнозам врачей - в ближайшие годы предстоит перенести неск операций.

ищем очевидцев - кто мог видеть сам момент происшествия, проезжал\проходил мимо. Пожалуйста, если имеется хоть какая-нибудь информация, сообщите сюда или на ahaetulla_yandex.ru

Закрепить бы на время тему...

Подниму,дело серьёзное...

Подняли... аж уперли в потолок.

.

up

Подняли... аж уперли в потолок.

Счас модеры с дрелью придут - пристреллят около люстры.

Надо бы посмотреть, может видеонаблюдение велось на этом участке дороги

вряд ли - парк там, магазины обычные - чего там наблюдать... но попробуем посмотреть, спс

Сейчас даже у нас на каждом более менее серьезном магазине, ресторане, офисе и т.д. по несколько камер висит, а уж у вас в Москве тем более, так что обязательно проверьте записи с камер. И пройдите в обе стороны по этой улице до следуещего перекрестка и попросите посмотреть все записи с камер, ведь время наезда вам известно и можно по повреждениям определить скрывающийся автомобиль в потоке...

Antee3z, спасибо, попробуем. наверно, вы правы

Не затягивайте, в большинстве случаев архивы есть только за последнюю неделю.

а кто Вам даст часть с записью, или всю запись. только по постановлению следователя( дознавателя), или при проведении ОРМ "снятие информации с технических каналов связи".

если не ошибаюсь, они должны хранится не год и не два

хы... вот у нас ЖСК купил на деньги жильцов систему видеонаблюдения: четыре камеры с архивацией записей на трое суток, а затем - обновление стека. И нигде эта система не регистрировалась и, я сомневаюсь, что ЖСК обязан кому-то докладывать о самом факте существования архива. Если кто-то из жильцов подойдет к консержу - то легко сможет просмотреть все имеющиеся записи, например, чтобы узнать чей это кот орал под окнами ночью... Так и с видезаписями всяких магазинов... подойти и попросить... и без всяких постановлений...

Нет, это не так. Особенно, если система видеонаблюдения аналоговая. Даже в крупных банках нигде не встречал архивов более, чем за 2 месяца. Дольше могут храниться только определенные фрагменты, несущие какую-то важную информацию. Все на усмотрение руководства и СБ.
ЗЫ: Это из личного опыта.

Duche
аааааа....понял

Jararacussu
Тема ещё актуальна ?

да, актуально. пока ничего не прояснилось. еще повисит?

ок, напиши когда отлепить можно будет.

да. спасибо

Там так всё происходит: старый архив затирается с начала по мере заполнения объема памяти. Бывает, что и за полгода видео остается, но за 2 месяца по любому есть инфа.

т.к. за месяц найти никого и ничего не удалось, подруга решмла замять это дело. ну и себя считает отчасти виноватой.

благодарю всех за советы и отзывчивость.
наверно, тему можно отлепить.