Заканчивал обгон через сплошную... и что?... отдай права?
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 1 из 4
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Alexey_N
# 25 Августа 2008 09:47
Начинаю обгон (Курск - > Орел, где то после Фатежа) как и положено на прерывистой, впереди ни знака обгона ни начала сплошной не наблюдаю. Спокойно обгоняю фуру и возвращаюсь в свой ряд, но как говорил гаец уже через сплошную. Видимо заезд мною на сплошную был настолько не знаительным, что ни у меня ни у моей жены (вечно бдящей за моей ездой) это даже в памяти не отложилось. Зато через 1 - 1,5 км меня останаливает гаец со стеклянными глазами и объясняет, что где там внизу в поле их зоркого зрения, я как раз завершил обгон через сплошную, и типа лишения полгода.
15 минут моих отпирательств, что я никого не обгонял на их видимом участке, мои предложения съездит на место и померить расстояние + обратить внимание на видимость этого участка гайцамив это время суток (20-00) и с их угрозами больше не попадаться ОТДАЛИ мне права.
По первому вопросу - это дела суда, в котором у меня очень много шансев выграть, а вот как:
- действительно доказать, что уж слишком далеко стояли гайцы, чтоб адекватно оценить мое нарушение.
- можно ли найти управу на подвипившего гайца или хотя бы его попугать?
wraithik
# 25 Августа 2008 10:15
Ты ПДД не нарушил, но наш самый гуманный суд может решить по другому.
GenarёkK
# 25 Августа 2008 10:24
Alexey_N писал(а):

это дела суда, в котором у меня очень много шансев выграть


тут ты не угадал,суд встанет в 90% случаях на сторону инспектора!
kolhoznik
# 25 Августа 2008 10:52
GenarёkK писал(а):

Alexey_N писал(а):
это дела суда, в котором у меня очень много шансев выграть

тут ты не угадал,суд встанет в 90% случаях на сторону инспектора!


в 99% случаев. 1% - это когда судья - твой занкомый или родственник. 8-)
Если идти в суды высшей инстанции, то шансы повышаются, но так же невилики.
lolhunter
# 25 Августа 2008 11:56
Alexey_N писал(а):

- можно ли найти управу на подвипившего гайца или хотя бы его попугать?


Звонишь сразу в 112 и ССБ и говоришь что тут пьяный ГАИшник вымогает у тебя взятку под предлогом несуществующего нарушения. И говоришь номера жетонов гайцев и где это все происходит)
Alexey_N
# 25 Августа 2008 12:35
lolhunter писал(а):

Alexey_N писал(а):

- можно ли найти управу на подвипившего гайца или хотя бы его попугать?


Звонишь сразу в 112 и ССБ и говоришь что тут пьяный ГАИшник вымогает у тебя взятку под предлогом несуществующего нарушения. И говоришь номера жетонов гайцев и где это все происходит)



Это конечно только на крайняк можно.

А вот как быть с очень далеким расположнием гайцов? Ведь в моем случае много ньюансов, есть полоса прерывистая полоса 1.5 с которой можно начинать обгон, есть предупрежающая с длинными штрихами 1,6 с которой обгонять уже нельзя. Ведь с расстояния 1,5 км не возможно определить с какой именно начат обгон.
Arturyan112
# 25 Августа 2008 12:40
Это отдельная тема доказательной базы. Но сотрудники ГИБДД, вместе с занявшими их позицию судами, нужно как можно больше людей лишить прав, и у них это очень хорошо получается.
А из доказательств у них будет протокол, рапорты схема, найдут какого-нибудь водилу, который типа видел все и подпишется в качестве свидетеля.
21106
# 25 Августа 2008 13:29
Alexey_N писал(а):

я как раз завершил обгон через сплошную, и типа лишения полгода.


во-первых завершать обгон через сплошную можно, осбенно если скоростной режим не нарушается, то обгон будет занимать довольно длительное время, т.е машины проедут большое растояние, а разметка 1.6 начинается по-моему за 50(или 25) метров до 1.1, а это всего льшь в 2 раза длиннее фуры, поэтому если обгон был начат по разметре 1.5, то все согласно ПДД, т.к. если бы начал оттормаживаться, то это могло бы привести к ДТП, т.к. водители которые ехали следом не ожидали увидеть перед собой автомобиль
во-вторых, что же это они всегда говорят про 6 месяцов, когда там от 4-х до 6-ти.....
Garrison
# 25 Августа 2008 14:04
21106 писал(а):

во-первых завершать обгон через сплошную можно


Первый раз слышу.
21106 писал(а):

то обгон будет занимать довольно длительное время, т.е машины проедут большое растояние, а разметка 1.6 начинается по-моему за 50(или 25) метров до 1.1, а это всего льшь в 2 раза длиннее фуры


А это уже проблемы обгоняющего: он должен был прикинуть скорости обоих, мощность своего двигателя и, как результат - расстояние, требуемое ему для обгона. И обгонять не в любом случае, как появляется прерывистая разметка, а только тогда, когда тебе хватает расстояния.
Что касается скоростного режима - так ситуации разные бывают: бывает, требуется обогнать в населенном пункте трактор, так даже без нарушения скоростного режима это можно сделать очень быстро.
21106
# 25 Августа 2008 14:19
Garrison писал(а):

21106 писал(а):

во-первых завершать обгон через сплошную можно


Первый раз слышу.


ну а где написано что нельзя?
Garrison писал(а):


А это уже проблемы обгоняющего: он должен был прикинуть скорости обоих, мощность своего двигателя и, как результат - расстояние, требуемое ему для обгона.


а что разве не встречались крендели, которые как толькоя их начинаешь обгонять нажимают на правую педаль? Тут прикидывай не прикидывай, а время проведенное на встречке увеличится
Garrison писал(а):


И обгонять не в любом случае, как появляется прерывистая разметка, а только тогда, когда тебе хватает расстояния.


растояния до чего? Если до машин на встречке, то само собой, а вот что за раметка впереди можно и не увидеть
Doc Brown
# 25 Августа 2008 14:23
21106 писал(а):

ну а где написано что нельзя?


В ПДД

Цитата:

Линии 1.1, 1.2.1, 1.3 пересекать запрещается.

Линию 1.11 разрешается пересекать со стороны прерывистой, а также со стороны сплошной, но только при завершении обгона или объезда.



Вот эти 2 разметки все и путают.
21106
# 25 Августа 2008 14:35
Doc Brown
как выходить из такой ситуации по ПДД, когда ты начал обгон, а там сплошная, торомозить в принципе нельзя, обгонять тоже, и что делать? Из 2-х зол выбирать меньшую, хотя какая из них меньшая.... Вот поэтому мне кажется что раз начал выполнять маневр по ПДД, то уж завершай его
BlackStar
# 25 Августа 2008 14:37
21106 писал(а):

Alexey_N писал(а):

я как раз завершил обгон через сплошную, и типа лишения полгода.


во-первых завершать обгон через сплошную можно, осбенно если скоростной режим не нарушается, то обгон будет занимать довольно длительное время, т.е машины проедут большое растояние, а разметка 1.6 начинается по-моему за 50(или 25) метров до 1.1, а это всего льшь в 2 раза длиннее фуры, поэтому если обгон был начат по разметре 1.5, то все согласно ПДД, т.к. если бы начал оттормаживаться, то это могло бы привести к ДТП, т.к. водители которые ехали следом не ожидали увидеть перед собой автомобиль
во-вторых, что же это они всегда говорят про 6 месяцов, когда там от 4-х до 6-ти.....


Последний раз редактировалось: BlackStar (25 Августа 2008 14:39), всего редактировалось 1 раз
BlackStar
# 25 Августа 2008 14:38
21106 писал(а):

Alexey_N писал(а):

я как раз завершил обгон через сплошную, и типа лишения полгода.


во-первых завершать обгон через сплошную можно, осбенно если скоростной режим не нарушается, то обгон будет занимать довольно длительное время, т.е машины проедут большое растояние, а разметка 1.6 начинается по-моему за 50(или 25) метров до 1.1, а это всего льшь в 2 раза длиннее фуры, поэтому если обгон был начат по разметре 1.5, то все согласно ПДД, т.к. если бы начал оттормаживаться, то это могло бы привести к ДТП, т.к. водители которые ехали следом не ожидали увидеть перед собой автомобиль
во-вторых, что же это они всегда говорят про 6 месяцов, когда там от 4-х до 6-ти.....



Так обгонять можно 100%(консультировался по этому поводу у начальника гаи местного).
В одной из веток писали, что даже если наедешь одним колесом на сплошную - лишение.
Это неправда. В данном случае инспектор ОБЯЗАН в суде предъявить фото-видео вашего колеса на сплошной. Smile
Garrison
# 25 Августа 2008 14:42
21106 писал(а):

а что разве не встречались крендели,


Это уже форс-мажор, давай не будем в него углубляться. А небольшое увеличение скорости обгоняемого ты должен учитывать.
21106 писал(а):

растояния до чего?


Расстояния до конца прерывистой разметки. Если ты не увидел этого конца, то:
1) ты зря пошел на обгон, т.к. не обладал видимостью на весь участок обгона - там и машина встречная могла быть. Прерывистая разметка не говорит о том, что ты в любом случае можешь идти на обгон, тут всё равно головой думать надо;
2) это может быть смягчающим обстоятельством при разговоре с инспектором - они порою тоже людьми оказываются...
Что касается "где написано" тебе уже ответили.
Alexey_N
# 25 Августа 2008 14:42
Doc Brown писал(а):

21106 писал(а):

ну а где написано что нельзя?


В ПДД

Цитата:

Линии 1.1, 1.2.1, 1.3 пересекать запрещается.

Линию 1.11 разрешается пересекать со стороны прерывистой, а также со стороны сплошной, но только при завершении обгона или объезда.



Вот эти 2 разметки все и путают.



Пересечение линий это совсем другая песня и совсем другие штрафы, а вовсе не лешение на 6 месяцев. Причем минимальный санкция за обгон по встречке это лишение на 4 месяца, а со слов гаЙца из-за моего бурного несогласия я нарвался на 6 месяев.
А смутило то их вовсе не в спорность в этой ситуации а мое требование выехать на место нарушения и отразить в протоколе расстояние до их засады.
Doc Brown
# 25 Августа 2008 14:45
21106 писал(а):

Doc Brown
как выходить из такой ситуации по ПДД, когда ты начал обгон, а там сплошная, торомозить в принципе нельзя, обгонять тоже, и что делать? Из 2-х зол выбирать меньшую, хотя какая из них меньшая.... Вот поэтому мне кажется что раз начал выполнять маневр по ПДД, то уж завершай его


Из 2-х зол можно выбирать любое - но по ПДД имеют права лишить и заморишься доказывать, что не верблюд.

Цитата:

11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что:
.........
по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.


Т.е обязан убедиться и в том, разметка позволит вернуться. Как - вопросы не ко мне, а к разработчикам ПДД. Но формальные основания для лишения в случае завершения обгона на сплошной - есть.
Doc Brown
# 25 Августа 2008 14:47
Alexey_N писал(а):

Пересечение линий это совсем другая песня и совсем другие штрафы, а вовсе не лешение на 6 месяцев.


Это, если докажешь, а доказать практически невожно, когда на другой чаше весов показания 2 дорлжностных лиц. (НОНД).
Alexey_N
# 25 Августа 2008 14:53
Doc Brown писал(а):

Alexey_N писал(а):

Пересечение линий это совсем другая песня и совсем другие штрафы, а вовсе не лешение на 6 месяцев.


Это, если докажешь, а доказать практически невожно, когда на другой чаше весов показания 2 дорлжностных лиц. (НОНД).



А разве это необходимо доказывать при свидетелях, это ведь выдержки из правил ДД? Не смотря на то, что нас тоже двое.
Garrison
# 25 Августа 2008 14:56
"нет оснований не доверять сотруднику милиции".

Последний раз редактировалось: Garrison (25 Августа 2008 15:11), всего редактировалось 1 раз
Alexey_N
# 25 Августа 2008 15:00
Garrison писал(а):

21106 писал(а):

а что разве не встречались крендели,


Это уже форс-мажор, давай не будем в него углубляться. А небольшое увеличение скорости обгоняемого ты должен учитывать.
21106 писал(а):

растояния до чего?


Расстояния до конца прерывистой разметки. Если ты не увидел этого конца, то:
1) ты зря пошел на обгон, т.к. не обладал видимостью на весь участок обгона - там и машина встречная могла быть. Прерывистая разметка не говорит о том, что ты в любом случае можешь идти на обгон, тут всё равно головой думать надо;
2) это может быть смягчающим обстоятельством при разговоре с инспектором - они порою тоже людьми оказываются...
Что касается "где написано" тебе уже ответили.



Помоему начинающуюся сплошную линию увидеть гораздо труднее, чем встречную машину, особенно с включенными фарами. Тем более согласно анектота в лоб бьет не сплошная линия, а встречная машина на которую состредоточнено большая часть внимания.
Garrison
# 25 Августа 2008 15:03
Alexey_N писал(а):

Помоему начинающуюся сплошную линию увидеть гораздо труднее, чем встречную машину, особенно с включенными фарами. Тем более согласно анектота в лоб бьет не сплошная линия, а встречная машина на которую состредоточнено большая часть внимания.


Вот это и будете объяснять инспектору.
Я лишь сказал, как положено по ПДД. Я их не писал.
Doc Brown
# 25 Августа 2008 15:07
Alexey_N писал(а):

А разве это необходимо доказывать


Доказывать надо, что выезжал на встречку по прерывистой а не через 1.1. А слова против слов приводят к НОНД - рулит только видеорегистратор.

Garrison
+100
Alexey_N
# 25 Августа 2008 15:16
[quote="Doc Brown"]
21106 писал(а):

Doc Brown
как выходить из такой ситуации по ПДД, когда ты начал обгон, а там сплошная, торомозить в принципе нельзя, обгонять тоже, и что делать? Из 2-х зол выбирать меньшую, хотя какая из них меньшая.... Вот поэтому мне кажется что раз начал выполнять маневр по ПДД, то уж завершай его


Из 2-х зол можно выбирать любое - но по ПДД имеют права лишить и заморишься доказывать, что не верблюд.

Цитата:

11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что:
.........
по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.



А где из этих слов упоминяется о явном запрещении пересечения сплошной при завершении обгона.

Создается впечетеление, что когда писали о 11.1 (что ее можно пересекать при завершении обгона) просто забыли это написать про 1.1.
Doc Brown
# 25 Августа 2008 15:21
Alexey_N писал(а):

А где из этих слов упоминяется о явном запрещении пересечения сплошной при завершении обгона.


Есть слова - запрещено пересекать 1.1 - т.е. всегда и везде запрещено - безо всяких исключений.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 4
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •