Голосование о снятии Коматоза
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 15 из 27

Кто за то, чтобы разжаловать Коматоза?

  • За[ 56 ]40%
  • Против[ 82 ]59%
Всего голосов: 138
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Mad Vaz
# 01 Сентября 2008 22:31
ПРОКУРОР писал(а):

Mad Vaz писал(а):

Когда это точка зрения стала флудом?


Когда не совпадает с мнением модератора.




комплексы мучают 8-)

прекратите вы этот цирк уже,администрация дискредитировала себя(с)
Moggucci
# 01 Сентября 2008 22:37
Понеслась :ooo: Вот только вроде пошло на конструктивный лад, как забанили DerDen. Зачем? Он проголосовал за отстранение Коматоза. Я понимаю, новая система и т.д., но все же вопрос отстранения Коматоза открыт, т.к. его работа не всех устраивает. И что, теперь всем остальным бояться бана и не писать, что за отстранение?
Кстати без высказываний г-д типа Полимана, ДерДена, Чуда и прочих "одиозных" личностей курилка будет совсем неинтересна.
Mad Vaz
# 01 Сентября 2008 22:39
Moggucci
ты думаешь их это интересует,тут дело в принципах.Ну не любят наши люди-человеки ошибки признавать.
ПРОКУРОР
# 01 Сентября 2008 22:40
Вадя™ писал(а):

ПРОКУРОР
когда несколькими страницами назад были озвучены сроки внедрения новой системы...
кому то ее ведь еще и делать.


По новой системе все понятно.
Кто ее будет делать мне абсолютно все равно. Я обычный участник форума и меня это не волнует, для таких как я - главное результат. Т.е. рабочая система, при которой не будет возникать вопросов.
Если ты хочешь сказать, что ее будешь делать ты и я и все участники форума должны тебе поклониться тебе в ноги, то этого, естественно не будет. Как бы ты не старался поднимать свою значимость в глазах участников форума.
Вадя™ писал(а):

Мне противна политика людей, которые не зная выдают свои домыслы и догадки за истину, что в данном случае было однозначно


Расшифруй данное высказывание. Какие именно домыслы я выдаю за истину?
Вадя™
# 01 Сентября 2008 22:40
Moggucci
Новая система и снятие бессрочников по идее должна расставить всё на места.
Работа модера должна в первую очередь устраивать хозяев ресурса.
Новайс
# 01 Сентября 2008 22:40
Проголосовал "против".

Коматоз, ИМХО, часть истории форума.
Со всеми его плюсами и минусами.

Мне, например, не нравится, что он слишком либерально относится ко всяким собачьими кормам. Ну и что? Всем не угодишь.
И т.д и т.п.

Но давайте не будем делать из "кофейни и курилки" помойку. Ведь самим же неприятно будет.
ПРОКУРОР
# 01 Сентября 2008 22:41
Mad Vaz писал(а):

ты думаешь их это интересует,тут дело в принципах.Ну не любят наши люди-человеки ошибки признавать.


Более того не любят и не умеют отвечать за свои слова
Вадя™
# 01 Сентября 2008 22:43
ПРОКУРОР
Мне вообще претит всякое преклонение..терпеть не могу идолов.
Вторая часть цитаты была адресована не тебе, не ищи везде и во всем тайный умысел и подвох.
Тем более какой - то личностный. Спич не об этом.
ПРОКУРОР
# 01 Сентября 2008 22:48
Вадя™ писал(а):

ПРОКУРОР
Мне вообще претит всякое преклонение..терпеть не могу идолов.


Тем не менее ты не раз подчеркивал и делал акцент на том, что ты не просто модератор, а администратор.
Да и требование обращаться к тебе на "Вы" под угрозой выдачи нарушения, тоже говорит о многом. Здесь сидят не дураки, и общественность все прекрасно понимает.
Вадя™ писал(а):

Вторая часть цитаты была адресована не тебе, не ищи везде и во всем тайный умысел и подвох.
Тем более какой - то личностный. Спич не об этом.


Я тайный умысел не ищу, но данные слова опять смахивают, на желание уйти от прямого вопроса.
Mad Vaz
# 01 Сентября 2008 22:50
Из всей темы ясно флуд и курилка одно целое и рубить этот узел.Бестолку.То что, Коматоз, в аналах истории ЛОЛа бесспорно,но и он далеко не такой хороший,как его тут представляют."Какой молодец: врет, не краснеет. Люблю таких."(Бестужев)

Зачем банить всех отписавшихся показать у кого мускулы больше?


Конкретику дайте!а не поиски как спрятать тела в скалах.
Вадя™
# 01 Сентября 2008 22:53
ПРОКУРОР
вообще тема совсем не о том, это уже личная дискуссия.
ПРОКУРОР писал(а):

Да и требование обращаться к тебе на "Вы" под угрозой выдачи нарушения, тоже говорит о многом. Здесь сидят не дураки, и общественность все прекрасно понимает


Не видал такого требования.
Более того, много лет проработал в западках.,там корпоративный стандарт "ты"
Меня и щаз на работе коробит, когда выкают..
отучаю как могу.
Но чтоб это про меня знать, надо меня знать, естественно.

Если тебе очень хочется обсудить лично мою персону в свете каких то личных ко мне претензий, велкам в личку .
Остальное снова ж таки домыслы и игра слов.
Вернемся в русло темы, угук?
Vlad B
# 01 Сентября 2008 22:54
Предлагаю закрыть тему, т.к. судя по её итогам, она была создана чтоб забанить неугодных.
Вадя™
# 01 Сентября 2008 22:55
Mad Vaz
ну какую еще конкретику?
вроде ж на все вопросы конкретные и по делу ответили.
zvezda
# 01 Сентября 2008 22:55
Вадя™ писал(а):

вроде ж на все вопросы конкретные и по делу ответили.


а можно все-таки на мой вопрос ответить?
Вадя™
# 01 Сентября 2008 22:57
zvezda
процитируй... еще раз вопрос, и это, обнови Оперу нормально, чтоб ники не коверкались...
так и неясно вообще к кому обращаешься
Mad Vaz
# 01 Сентября 2008 22:58
Вадя™
вот у меня вопрос на каком основании нельзя обсуждать действия ОМа?Кто это правило конкретно ввел,кому оно нужно? 8-)
zvezda
# 01 Сентября 2008 23:00
zvezda писал(а):

почему бы не ввести по решению форумчан судью который будет оценивать адекватность предупреждений?


оперу не знаю как обновлять
Mad Vaz
# 01 Сентября 2008 23:01
Вадя™
это правило Светлана ввела или опять веяния местных товарищей?

Последний раз редактировалось: Mad Vaz (01 Сентября 2008 23:01), всего редактировалось 1 раз
Боцман (ex-Botsman)
# 01 Сентября 2008 23:01
Mad Vaz писал(а):

Из всей темы ясно флуд и курилка одно целое и рубить этот узел.Бестолку.


Согласен, но курилка не помойка, а иногда эта грань стирается. Захожу в тему, а там откровенный срач, бывает вполне хорошие и актуальные темы завалены печатными экскрементами так, что жалеешь что вообще прочитал. Одно дело флуд и безобидные наезды, другое дело прямые оскорбления и "развод на срач". Соглашусь, что бессрочники это перегиб, но видя некоторые личности жалею что не кнопки "игнор"
Chud
# 01 Сентября 2008 23:03
Боцман (ex-Botsman) писал(а):

но курилка не помойка, а иногда эта грань стирается.


Для того "Помойку" и сделали,чтоб горячие головы могли завершить в ней свой спор,не мешая остальным.Но кому-то понадобилось "Помойку" прикрыть. Very Happy
Mad Vaz
# 01 Сентября 2008 23:03
Боцман (ex-Botsman)
какой контингент такие и темы,что из-за этого повально банить.Этот ресурс ктото из адм-ии купил,чтобы определять кому можно писать,а кому нет.
Lednik
# 01 Сентября 2008 23:04
zvezda писал(а):

оперу не знаю как обновлять


сверху - справка - проверить обновления.
ПРОКУРОР
# 01 Сентября 2008 23:05
Вадя™ писал(а):

Не видал такого требования.
Более того, много лет проработал в западках.,там корпоративный стандарт "ты"
Меня и щаз на работе коробит, когда выкают..
отучаю как могу.
Но чтоб это про меня знать, надо меня знать, естественно.


Как в той пословице: "Что-то с памятью моей стало..."
Как легко ты отказываешься от своих слов в зависимости от ситуации.
Может конечно ты живешь сегодняшним днем, так я напомню:
Вадя™ писал(а):

Еще раз, последний- обращаю внимание на Вы и Вам.
Далее будет сатисфакция


А так же предлагаю для того чтобы освежить память, зайти в эту же тему:
http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=189708&postdays=0&postorder=asc&start=0

Вадя™ писал(а):

Если тебе очень хочется обсудить лично мою персону в свете каких то личных ко мне претензий, велкам в личку .
Остальное снова ж таки домыслы и игра слов.


Твою персону в личке мы уже обсуждали. Или ты и это забыл. Ничего кроме увиливаний и желанием спрятаться за чью-нибудь спину от тебя не услышал.
Может ты боишься поднимать такие вопросы прилюдно, т.к. получается, что ответить ты ничего не можешь?
Опять-таки, о каких домыслах ты ведешь речь?
Вадя™ писал(а):

Вернемся в русло темы, угук?


Само собой.
zvezda
# 01 Сентября 2008 23:05
Lednik писал(а):

сверху - справка - проверить обновления.


если можно в личку, у меня такой кнопки нету сверху Sad
Вадя™
# 01 Сентября 2008 23:06
Mad Vaz писал(а):

вот у меня вопрос на каком основании нельзя обсуждать действия ОМа?Кто это правило конкретно ввел,кому оно нужно?


Не знаю.
Я еще был простым форумчанином, эти Правила были.
Мы даже если захотим их редактировать, то только по согласованию со Светланой.
Меняли всего лишь несколько пунктов.

Конси меня много раз грозился забанить за споры с ним, в бытность его модерства, отстреливался в личке.
zvezda писал(а):

почему бы не ввести по решению форумчан судью который будет оценивать адекватность предупреждений


Т.е модера над модером?
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 15 из 27
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •