Страница 1 из 1
Sputnik
Я себе по весне поставил Uniroyal 680 на диски АТ, но все никак не удавалось по мокрой дороге испробовать, а тут вчера дождик приличный влил, ну я и жиганул. Признаться я не ожидал от резины такого Surprised . Просто воды как будто и нет вовсе. Я просто ох..ел от кайфа. Но тут кайф оборвался, нарвался на какую-то шнягу и переднее колесо пробил. Мля в самый дождь. Пришлось ставить запаску (БИ-391). И тут я ох..ел еще больше. Что называется "почувствовал разницу". Машина просто стала неуправляемой, плывет. Uniroyal в лужу попадает, хотьбы что. А Би как попадет, машину швыряет. Поставил новую покрышку, и опять пришел кайф. :cool: Выводы делайте сами.
tdv
Ну не надо так о Би 391. Очень достойная резина. А то что у тя разная резина стояла на одной оси ты как-то не учел. Я катаюсь уже пару месяцев на Би и все ок. И в дождь не раз ездил, вполнк нормально!
Sputnik
Самое хреновое в этой БИ, во всяком случае это основная причина того, почему я ее снял, это ее кривизна. После месмяца эксплуатации, на скорости 30-50 км/час руль мотало из стороны в сторону. Пришлось продать практически новую. Если бы не это я ее конечно же добил бы.
Мрак
Видимо тебе просто не повезло с резиной или ты ее эксплуатировал на убой. Би-391 - на мокрой дороге неплоха.
cherry
Sputnik писал(а):

Самое хреновое в этой БИ, во всяком случае это основная причина того, почему я ее снял, это ее кривизна. После месмяца эксплуатации, на скорости 30-50 км/час руль мотало из стороны в сторону. Пришлось продать практически новую. Если бы не это я ее конечно же добил бы.



Поставил запаску, давление померял, балансировка есть, то что резина задубела учел, да много еще чего.

Мне конечно фиолетово кто на чем ездит, только такая тема уже была не так давно, ее Pepelaz открывал, поищи. Все дело в том, что твое и мое мнение субъективно, мнение издания, которое ты читаешь проплаченное, мнение производителя заинтересованное. Кому верить? Что ты можешь сказать еще про свои шины? Только то, что они лучше. Лучше чем? Чем БИ-391. Дальше то что?
tdv
Sputnik писал(а):

Самое хреновое в этой БИ, во всяком случае это основная причина того, почему я ее снял, это ее кривизна. После месмяца эксплуатации, на скорости 30-50 км/час руль мотало из стороны в сторону. Пришлось продать практически новую. Если бы не это я ее конечно же добил бы.



Видно действительно тебе не повезло с резиной или балансировка хреновая была. При скорости до 150 никакого биения не замечаю.
Sputnik
Цукер писал(а):

Sputnik писал(а):

Самое хреновое в этой БИ, во всяком случае это основная причина того, почему я ее снял, это ее кривизна. После месмяца эксплуатации, на скорости 30-50 км/час руль мотало из стороны в сторону. Пришлось продать практически новую. Если бы не это я ее конечно же добил бы.



Поставил запаску, давление померял, балансировка есть, то что резина задубела учел, да много еще чего.

Мне конечно фиолетово кто на чем ездит, только такая тема уже была не так давно, ее Pepelaz открывал, поищи. Все дело в том, что твое и мое мнение субъективно, мнение издания, которое ты читаешь проплаченное, мнение производителя заинтересованное. Кому верить? Что ты можешь сказать еще про свои шины? Только то, что они лучше. Лучше чем? Чем БИ-391. Дальше то что?



Что ты тут прогнал? Проще надо быть. Я просто поделился своими впечатлениями для того, чтобы те, кто соберутся менять колеса, понимали, что всеже разница есть. И мне никто за рекламу не платил.
Sputnik
Цитата:

Видно действительно тебе не повезло с резиной или балансировка хреновая была. При скорости до 150 никакого биения не замечаю.


может и так, но что интересно, на больших скоростях действительно биения не было, именно на маленьких руль колбасило, я уж стал на подвеску грешить, благо зима настала, переобул на NF-3 и понял, что дело не в подвеске Laughing
tdv
Цитата:

Что ты тут прогнал? Проще надо быть. Я просто поделился своими впечатлениями для того, чтобы те, кто соберутся менять колеса, понимали, что всеже разница есть. И мне никто за рекламу не платил.


Не нервничай. Хоть я и катаюсь на отечественной резине, но не спорю что НЕКОТОРАЯ импортная резина лучше. Сам Зимой катаюсь на Good Year Ultra Grip 500, резина отличная, просто слов нет! :cool:
Sputnik
Цитата:

НЕКОТОРАЯ импортная резина лучше


это я и хотел сказать
Kladert
Езжу на Би 391. Никаких проблем. На всех скоростях уверенно стоит. И в дождь луж не ощущаю.
Usul
Sputnik писал(а):

Я себе по весне поставил Uniroyal 680 на диски АТ, но все никак не удавалось по мокрой дороге испробовать, а тут вчера дождик приличный влил, ну я и жиганул. Признаться я не ожидал от резины такого Surprised . Просто воды как будто и нет вовсе. Я просто ох..ел от кайфа. Но тут кайф оборвался, нарвался на какую-то шнягу и переднее колесо пробил. Мля в самый дождь. Пришлось ставить запаску (БИ-391). И тут я ох..ел еще больше. Что называется "почувствовал разницу". Машина просто стала неуправляемой, плывет. Uniroyal в лужу попадает, хотьбы что. А Би как попадет, машину швыряет. Поставил новую покрышку, и опять пришел кайф. :cool: Выводы делайте сами.


Да резина супер, прошлым летом катался на Яше 640, тоже дождевая направленная, но Uniroyal 680 намного лучше во всех отношениях.
А к впоросу, что и на БИ-391 кайфово, могут ответить только следующее - Мерседец и Запорожец - машины, обе ездят, но как!
sv2k
Недавно в шиномонтаже мне все на чешский Baroum (Барум) указывали. Я посмотрел на ценник, 900 с копейками в Ленте (в Питере). Думаю скоро брать.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 1
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы