Страница 1 из 17
Ragnar
Вот встал нелегкий выбор между двумя этими бюджетными иномарками. Имеются в виду новые, а не б/у Smile

Из сходств можно отметить примерно одинаковые цену, непритязательный внешний вид и небольшое количество опций.
Может, кто-нибудь сможет описать плюсы и минусы для данных моделей несколько поподробнее?) Разрываюсь.
Гаврилыч
Чисто внешне больше нравится Ланос. На Логан вообще смотреть не могу. Убого. ИМХО.
Ragnar
Мне внешне и то и то так, на 4. Ланос вообще изначально был не Шевроле, а Дэу. Так что внешняя сторона в данном вопросе меня мало волнует)) Хотелось бы услышать что-нибудь относительно технической части, стоимости ТО, наиболее частых поломок и т.д. по списку наиболее часто задаваемых чайниками вопросов Smile)
Amigo
За рулём по-серьёзному не ездил ни на том ни на другом(тест-драйв Рено не в счёт). Мнение пассажира. Зимой по делам жил 2 недели в Мурманске, городе, славном халявными ценами на такси. Живя тем более в таком районе как "Гора дураков" на общественном транспорте ездить бред(высоко и далеко), первые несколько дней катались на такси, где все авто Ланосы, чёрные в жёлтую клетку , но вроде ничего показалось, до момента пока свободных машин не оказалось поблизости и мы вызвали другую службу, там все машины логаны))). Так вот я пожалел что это не случилось раньше) , гораздо больше понравилось, места больше, просторнее, едет мягче. По САБЖу я за Логан.
BlackCat
Ragnar писал(а):

Ланос вообще изначально был не Шевроле, а Дэу


Ну если так подходить, то Логан изначально был не Рено, а Дачиа. И еще неизвестно, что хуже - корейская Дэу или цыганская, пардон, румынская Дачиа.
Andre2115
BlackCat писал(а):

Ну если так подходить, то Логан изначально был не Рено, а Дачиа.


действительно, при чем тут родословная? вот не пофиг.
ах да, по сабжу - за логан
Биг804
Гаврилыч писал(а):

Чисто внешне больше нравится Ланос. На Логан вообще смотреть не могу. Убого. ИМХО.



Не смотри , а сядь внутрь... И сравни размер салона соего акцента и логана...
paravoz
Биг804 писал(а):

Не смотри , а сядь внутрь... И сравни размер салона соего акцента и логана...


+1
ланос тесный шо писец, руль на коленках лежит. лоханку канешь брать надо. да и на вид он симпотнее. в темно сером цвете логан с крашенными бамперами мне очень даже нравитсо. в категории до 400 тыр ИМХО логан оптимален. и пусть он прост и угловат - зато в этом есть некая гармония. он утилитарен до каждой мелочи, он прост. ему даже литые колеса не к лицу. на мой взгляд гармоничная машинка. из минусов вижу тока маленькие зеркала (кроме ненужной дорогой топ версии), отсутствие регулировки руля (но сидел - удобно) и то, что как в классиге тазовской при поливании стекла автоматически не включаются щетки (интересно на логан клубе приколхозили сию фитчу?). в активе простор, плавность хода, отсутствие сверчков.
Nodvel
насчет цен не понял- вродь самый дорогой Ланос равен самому простому Логану
Serge!
имхо конечно лохан практичней но...ща скидки на ланос 25 штук: за 275 - с кондеем, гуром, эсп. Лохан 1.4 пустой - от ~280 соот. без всего этого. Ни гура, ни эсп, ни кондея ес-но (еще ведь и ждать придется?!). Разница как грится на лицо! Но з/ч на ланос - попадос. Кореш записывался на ремонт аж в июле, должны начать делать только сегодня! Да по каске, да у оф. дилера, да через банк по кредиту, тем не менее. Кста крышку багажника ему так и не привезли почему-то, будут родную править.
З.Ы. имхо лохан не настолько лучше (хотя конечно лучше), насколько дороже. Во всяком случае при нынешней скидке на ланосы...
Роман-НН
Ragnar писал(а):

Хотелось бы услышать что-нибудь относительно технической части, стоимости ТО, наиболее частых поломок и т.д


Логан не ломается. Это, кстати, серьезно вполне. Ломаться нечему. Все очень надежно. К 100 тысячам может заменить подшипники ступиц придеться.
Логан практичнее, салон и багажник гораздо больше Ланосовских. Посадка удобнее, высокая. Отличный обзор, неубиваемая подвеска и очень приличный дорожный просвет. Из минусов отмечу нескладываемую спинку заднего сиденья и слабоватую тягу на низах.
По з/ч: их не нужно покупать у дилера. Так, например, дверь передняя у дилера стоит 6700, а с разборки (у нас например есть такая фирма по Логанам и вообще по Рено) - 4200 руб.
Serge! писал(а):

Но з/ч на ланос - попадос. Кореш записывался на ремонт аж в июле, должны начать делать сегодня.


Отцу моему после аварии мы купили дверь и бампер сразу же, без проблем (причем тогда еще по дурости - у дилера). А вот ремонтировать я бы к дилеру никогда и сам бы не поехал, пусть дилер лесом идет со своим "качеством" и очередями. У меня есть свои люди, где и сделают качественно и гарантию дадут.
paravoz
Serge!
ланос тесный, сражу ф топку.
Роман-НН писал(а):

Логан не ломается. Это, кстати, серьезно вполне. Ломаться нечему.


именно. он прост как сельдерей и эта простота во всем очень гармонична. и если хотите, эта простота - красива. он красив своей простотой в каждой детали. без автотазовских выпендрежей типа плохо работающих климатконтролей и прочего г..на. да логан прост, но то что в нем есть - работает отлично. у мну два логана на виду эксплуатируются - ни к одному притензий нет. один был продан, причем что называется влет, очень быстро и по нормальной цене.
Serge!
paravoz писал(а):

Serge!
ланос тесный...


тесный по сравнению с чем? Лохан однозначно просторней, но и ланос не так уж убог в этом плане. Я, например, постоянно матерюсь на зубилы за отсутствие места сзади. Но если вдуматься...я в семье один такой здоровый (за рулем помещаюсь и ладно), остальным и этого пространства за глаза. А редкие "подвозы" знакомых...так это их проблемы, потерпят. Далеко не всем нужен ангар, да и ланос - далеко не зубило + спинка складывается (это зачастую важнее пространства сзади).
Да он ниже,тесней, менее ликвиден, но если судить по стоимости: за 275 штук в "фарше" конкурентов еще поискать. Сравнив с ценой логана 1.6 + кондей есть над чем задуматься. Лохашку имхо целесообразно брать пустым, если это не напрягает...
Роман-НН
Serge! писал(а):

Лохашку имхо целесообразно брать пустым,


Идеальная комплектация для Логана: ГУР, АБС, 2 подушки, задние подголовники, передние ЭСП, двиг. 1.6, кондиционер. Такую отцу и брали в феврале 2007 года за 337 тыр.
Serge!
Роман-НН писал(а):

Serge! писал(а):

Лохашку имхо целесообразно брать пустым,


Идеальная комплектация для Логана: ГУР, АБС, 2 подушки, задние подголовники, передние ЭСП, двиг. 1.6, кондиционер. Такую отцу и брали в феврале 2007 года за 337 тыр.


щас такое будет >370-ти если не ошибаюсь...
Ragnar
Всем большое спасибо за ценную инфу, есть над чем подумать)))
Grishka
Логан действительно авто надежное, за 1.5 года не подводил, вообще следующую взял бы тоже ченить из Рено, но уж больно движки слабые у них Sad

Кстати, интересно, почем сейчас может уйти Логан во всем допами кроме АБС(2007 года)? Если новый в такой же комплектации стоит 380к
zan
Serge! писал(а):

З.Ы. имхо лохан не настолько лучше (хотя конечно лучше), насколько дороже. Во всяком случае при нынешней скидке на ланосы...



Два минуса ланоса
1. политическая ситуация - явно не в пользу Ланоса, возможно отсюда и скидки.
2. Дэу - все модели жрут бенз, даже матиз жрет больше девятки.
Ragnar
Хм, посмотрел цены и комплектации на логан...

http://www.major-renault.ru/Article_5422.html

Что вы по этому поводу можете сказать? Цены реальные?
sharabu
Ланос какойто недоделаный и железо не очень у него , но я кода выбирал, посидел и в ланосе посадка и интерьер если можно так назвать мне больше всего понравилось но я за логан 8-)
акцентик тоже ниче Very Happy
RoninAG
Акцент покупай - один из самых сбалансированных бюджетных автомобилией на сегодня. Брось эти Логаны и Шевроле, если все же из этих двух ТО - Шевроле бери, Ланос понадёжнее любого Ренаулта будет, поустойчивее на скорости, и выглядит симпатичнее ))
MEPHI_Aahz
RoninAG
с чего бы такая информация?

Логан гораздо больше - и багажник и трансформация салона и на крышу прикуячить и прицеп на фаркоп итд итп.
sharabu
MEPHI_Aahz писал(а):

и на крышу прикуячить и прицеп на фаркоп итд итп


и за картохой :cool:
sharabu
я всем своим особенно теще сказал что не чердак и темболее прицеп заводом не предусмотрен категорически 8-)
IvSPb
Ragnar писал(а):

Хм, посмотрел цены и комплектации на логан...
http://www.major-renault.ru/Article_5422.html
Что вы по этому поводу можете сказать? Цены реальные?


У оф.дилеров цены на машины и ТО одинаковы. Но некоторые ещё берут "за доставку".
Цены с оф.сайта:
http://www.renault.ru/ru/cars/passenger/logan/deal.php?action4=price
http://www.service.renault.ru/prices2.html
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 17
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы