Логично - массовое потребление базируется как раз на дешевых товарах... Чем ниже цена, тем выше спрос...

Не ну кто все-таки мне объяснит почему DVD магнитола ладно 5000, а+-DVD резак (кстати и форматов больше поддерживает) наверное ужо и за 500 можно найти. Не верю что б панелька 4500 стоила.
И по телефонам искуственно держат новые модели, вот не пох монофония,полифония,мр3 все ведь передаеться через динамик.

Ну да, за счет унификации комплектующих, я ж не говорю, что вообще не найдешь - иногда проблема найти...
Не надо забывать, что у разных категорий товаров разный срок службы (с последующим моральным устареванием)
Пример - искал я тут оперативку сбе на комп - брал его в сборе 3 года назад - естественно хороший середнячок Так вот в 1 из 10 салонов нашел "устаревшую" 400Мгц планку...
Например, у сотовых телефонов Samsung гарантируется сервисное обслуживание в течение 3 лет...

klolik, никакой унификации - именно все запчасти к девайсу - хоть новый собрать. Унификация по прошлому и позапрошлому поколению - менее 10%.

это все маркетинг и происки капитализма

Тут много можно вести чуши про манагеров в розовых рубашках, но есть 3 основных критерия:
1. Опрабация на маленьком рынке + доработка + вывод на весь рынок увеличивают стоимость и сроки в разы..
Сам работаю на такой фирме, и только и слышу - У вас качество супер но дорого
2. Для снижения стоимости продукта минимизируют стоимость узлов на их надежности.. - пример можно втулку пластиковую поставить за 1 цент или подшипник за 20 долларов... но тогда миксер будет стоить не 500, а 1000р.. какой купишь? при том, что втулки хватит на 5 лет работы, а подшипника на 50 лет..
3. Изменения дизайна (как вариант увеличение функций) помогает поднимать стоимость цен на товары.. примеры с бытовой техникой - ну ничего нового не добавишь в стиралке.. вот и придумывают дизайн...

качество не нужно - морально быстрее устаревает.. особенно касается строй инструмента - уже начинают выдумывать про эргономические ручки и прочее

и забудьте про манагеров в розовых рубашках - они ничего не решают


ЗЫ: ни одна техника не вышла из строя, за исключением насосов ишлифмашинки - но они отработали по 3 ресурса

Короче выход один - надо отстреливать маркетологов. От них всё зло.
При таком подходе к производству мы потонем в собственных отходах через 20 лет. Если раньше тот же пылесос служил лет тридцать, то сейчас пылесосы меняются каждые три-четыре года. Итого вместо одного-семь пылесосов. Эти семь пылесосов надо произвести, затратить природные ресурсы, а потом еще и выкинуть, т.е. опять нагрузка на природу.

Язычник, не все так просто. Первыми, пожалуй, древние египтяне довели производство до уровня, когда каждому хватит по самые бкенбарды. И что? Нифига хорошего не вышло, начинается дурдом, разложение общества и кабак. Пришлось вместо полезных вещей вбивать силы в нафиг не нужные приамиды, потом в армии и т.д. Щас - в общество потребления.

штопор

Otto Frija, на счёт пирамид ты не прав. До сих пор неизвестно точное назначение этих сооружений. Трупохранение это вторичная функция, а вот что было первичной - хз.
В др.Египте использовали естественные материалы, которые легко утилизировались, не нанося ущерба природе. А сейчас сплошной пластик, который не разлагается. Обыкновенная газета легко сохраняется в земле лет 100. Во время службы в армии в г. Владимир нас послали ломать старый дом. Под полом нашли кипу газет 1904 года во вполне нормальном читабельном состоянии. А что говорить про полиэтилен? Материал корпуса современного пылесоса по человеческим меркам просто вечен.

Массовость производства ведет к ухудшению качества, даже несмотря на улучшение технологий... В условия глобализации и транснационализации производства стали не массовыми, а сверх массовыми... Гонки за штуками приводят лишь к кратковременному увеличению прибыли...

вот не понимаю, как например дом. кинотеатр, ну или системник в которых сотни прецизионных деталей стоят как кофточка в бутике, то есть понимаю почему, но не могу понять, почему такое шмотьё берут???

а я до сих пор за грибами и в тп. бездорожье хожу в 25-летних совецких летных ботинках с черт-те каким уже пробегом


на сколько щас обуви, говорите, хватает?

WoozСѓ
Ибо за красивую женщину мужчины раньше на дуэли ходили.
А ща башляют,че тут не понять.

да нет... допустим, выпускается продукция с большим сроком службы, после того, как было выпущено некоторое количество рынок насытился, как заставить потребителя покупать? все что было куплено ранее нормально служит, зачем менять? ну а если никто не берет, тут и начинаются проблемы у производителя, либо перепрофилировать производство, либо сокращать... Ну это так, очень упрощенно...

Kender, а как же раньше люди жили когда делались долгоиграющие качественные вещи?

Относились к ним максимально бережно... :-D

производительность была меньше...
читал где-то, что вот такие тенденции (делать недоговечные вещи) начались зарождаться вот именно когда стал возникать кризис перепроизводства.

Ниче, вот с кетайским молоком и шоколадом уже началось,закроют кетайские товары и пойдут ипонские не по 500 а по 5 тыщ 8-)

Пришел к выводу, что вот почему: Сейчас всю бытовую электронику, компьютеры и пр. продают супермаркеты.
А вот таких супермаркетов для одежды пока нет. Туева хуча бутиков в мегапуперторговых центрах продают одежду. По сути можно назвать тог.центр "центром одежды". Но в каждом бутике свой хозяин.
С появлением супермаркетов электроинки многие магазинчики загнулись. Почему? Цена упала. Появится такое с одеждой - загнутся и бутики. И цена упадет.

если кетайские товары "закроют", то всему миру будет пистец. Потому как, ща вся электроника либо китайская, либо тайваньская.

Дома видеоплейер фунай - уже 15 лет, работает)) Телек порнослоник лет 13 ему - робит..Комп древний 2*р3 800 мгц и гиг оперативы с винтами по 40 в рэйде)) еще моник вьюсоник г55 все 8 летней давности и все робит)) Телефоны сотики гнусмасовские все работали, пока либо не терялись, либо не отдавал..Ну а потерю кач-ва нынешних товаров уже объяснили))