poliman писал(а):Acquirer писал(а):Для кого строят-то?
у кого деньги есть - для того и строютЬ
Идея такова - строить больше, еще больше, для жителей города т.к. жилья нетути. Типа как коммунисты боролись с жилищным кризисом
Но, самое антересное, этот кризис будет вечно - ни одна партия у нас еще не решила жилищную проблему.
А всяким жуликам этот строительный бум, завязаный на недальновидной политике выгоден - предприимчивые дельцы зарабатывают на этом миллиарды. А так как накопления граждан сжирает инфляция, банки, люди вкладывают в ...жилье - самое ликвидное что есть
А т.к. в Москве создалась видимость сносной жизни, люди сюда прут и прут, с деньгами и без и сколько не строй, фсе равно жилья будет не хватать (ведь едут) и оно фсе равно будет очень дорогое (фсе раскупят, пока есть инфляция и банки не дают гарантий сохранности денежки)
Так что в перспективе (ежли фсе будет продолжаться) мы получим огроменный мегаполис с дикой экологией, жутко дорогой + по нему будет невозможно передвигаться
Может будет проще объединить Москву и область, построить нормальные вылетные магистрали (на будущую перспективу) и строить в подмосковных полях (хоть многоэтажки, хоть коттеджи) - ведь по нормальной и скоросной автомагистрали путь в город будет занимать совсем мало времени. И существующая зелень сохранится, и жизненное пространство, да земли под коттеджи хозяева обычно озеленяют... Например.