http://top.rbc.ru/incidents/17/11/2008/261279.shtml

Никулинский районный суд Москвы приговорил водителя Mercedes, который убил помешавшего ему пешехода, к 7 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Об этом сообщила руководитель пресс-службы Московского городского суда Анна Усачева.

Как установил суд, в июне 2007г. первокурсник педагогического университета Александр Лаврушкин переходил дорогу на зеленый свет. Когда до тротуара оставалось несколько шагов, загорелся желтый свет, и водитель стоявшего на светофоре автомобиля Mercedes Анатолий Силуянов собирался проехать перекресток, однако А.Лаврушкин ему помешал.

А.Силуянов вышел из автомобиля и дважды ударил студента, в результате чего тот умер. После этого водитель с места происшествия скрылся, но через два часа был задержан. Ему были предъявлены обвинения по ч.4 ст.111 Уголовного кодекса РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).

Добавим, что А.Силуянов является кандидатом в мастера по греко-римской борьбе. Когда его задержали, он как раз возвращался с тренировки. Родители погибшего студента считают слишком мягким приговор, вынесенный убийце их сына.

А почему не ПОЖИЗНЕННОЕ?

мало дали,надо бы все 14 впаять

вышку нужно было дать...

Ща по телеку показали. Такой жирный самодовольный хер. И мать его еще защищала, типа чувак вышел ударил его и произошел несчастный случай - пешеход умер, но умысла в убийстве не было.

чел, обладающий "спец.навыками" не спровоцированно применил их к первому встречному - да это же просто бешенный пес... такого просто нельзя к людям выпускать без намордника и железной цепи...

а чтоЮ был? И вообще может это студент на хер его послал?!

ага.Видал,когда про Лоззи смотрел.

никулинское правосудие.

Ну и что что послал...не убивать же за это!

+1!

это так кажется.

Выйдет через три года.

Не спорю...но надо найти в себе силы адекватно реагировать на происходящее! И потом...парень переходил на свой зеленый...думаю это мурло задело, то что парень не стал бежать до тротуара!

если не через неделю.Условно.

а как на самом деле?

он не убивал - он два раза стукнул

Паразит студент, взял да и умер

'думать меньше надо, соображать больше' )) Не в обиду. Могло быть что угодно. Также как и то что тот парень просто встал по-середине дороги чтоб мобильник достать, а когда водитель просигналил, - показал фак

представь себя,после пробки(пример),стоишь злой.тут кто-то мешает проехать.Я бы и не бил,но много личного услышал бы переходящий.

Тогда студент должен быть жив!

ну да..Статья так и читается 'нанесение вреда который привёл к непреднамеренному убийству' или как там....

Да хоть покрыл матом всю его семью - теперь за это убивать нужно?
Я согласен с Сергием.

а кто сказал,что у него был умысел?

вы плохо в законах разбираетесь. Может ещё прочитаете название статьи по которой судили водителя?

Сам себе противоречишь!

он не убивал - он нанёс телесные повреждения, которые по неосторожности привели к смерти. Как я понимаю умысел убийства доказан следствием не был...