Промышленное производство в России сохраняет высокие темпы роста. По данным Росстата, в июле с.г. по сравнению с июлем 2006 г. оно выросло на 7,8%, а за период с начала года – на 7,7 процента. Локомотивом роста остаются обрабатывающие отрасли, в первую очередь машиностроительная и пищевая.
Проблема укрепления рубля, которая угрожает конкурентоспособности российских производств, еще в прошлом году вышла на высший политический уровень. Президент не раз требовал от монетарных властей "обратить особое внимание" на то, что продолжающееся удорожание российской валюты может нарушить положительную динамику в промышленных показателях.
Быстрое укрепление рубля в 2006 г. привело к тому, что в начале нынешнего года цены на базовые промышленные полуфабрикаты в России либо сравнялись, либо стали чуть выше, чем на мировом рынке. В этом году Центробанк повышает курс национальной валюты не так быстро, как в прошлом, да и в своих высказываниях на эту теме более осторожен. Но, учитывая, что инфляция последние 4 месяца ускорялась, а в арсенале ЦБ других эффективных мер по ее сдерживания нет, в этом году рубль наверняка еще будет укрепляться. И позднее это скажется на инвестициях в обрабатывающие отрасли и их конкурентоспособности.
Владимир Путин, премьер-министр
За счет людей с большими или даже средними доходами, за счет людей, которые все-таки могут позволить себе иметь машину, покупать бензин, мы изымаем доходы в бюджет и перераспределяем среди тех, которые остро нуждаются: те же самые безработные, инвалиды, пенсионеры, военнослужащие.
"Прямая линия", 04.12.2008
Объем грузопоревозок на РЖД - основная статья доходов отрасли - в декабре сократился на 30 процентов. "Грузоперевозки РЖД - барометр экономики в целом. Скорее всего, кризис продлится весь 2009 год, и сейчас еще не самый худший момент"
Дмитрий Русинович-Русак
заместитель руководителя российского профсоюза локомотивных бригад железнодорожников
Промышленное производство в России сохраняет высокие темпы роста. По данным Росстата, в июле с.г. по сравнению с июлем 2006 г. оно выросло на 7,8%, а за период с начала года – на 7,7 процента. Локомотивом роста остаются обрабатывающие отрасли, в первую очередь машиностроительная и пищевая.
пишет Neon
Цитата: ШБ от 26 Декабрь 2008, 22:58:17
Забавно вот что: какая бы теория девальвации не строилась, она основана на таком постулате, что государство жаждет обмануть своих граждан.
Шаман, можете смеяться, но именно так и произойдет. И дело тут вот в чем.
Сценарий 1. Если рубль медлено или же не совсем сползет до 40 или там еще выше к доллару, то государство конечно же обмануло, поскольку первые лица обещали - никакой девальвации не будет.
Сценарий 2. Если же рубль опустившись до 30-32 за доллар и радостно преданный хомячками потом вдруг вернется к прежним уровням и ни дай бог еще и укрепится (этот вариант почему то сейчас неикто не рассматривает), то поверьте - вой будет стоять неимоверный что их тоже кинули. Хотя государство вроде как и не обещало заботиться о долларе.
Больше склоняюсь к тому, что произойдет именно второй вариант.
Давайте немного отвлечемся и проанализируем поведение наших властей к своим гражданам. И если примотреться, то явно выражена линия поведения сбора средств в казну с тех у кого деньги есть (логично не правда ли - у кого ничего нет и взять нечего ).
Поскольку в прямую налоги платятся очень неохотно и тем более если они довольно высокие, то их получают иными путями - а именно в момент приобретения товара. Тут и акцизы и налоги на владение и тд., по сути некий налог на потребления с прогрессивной шкалой.
Очень занятная история с ценами в розницу на бензин. Что государственные мужи раньше не видели, что цены непомерно высоко задраны? И не могли повлиять? И видели и могли. Так было нужно. И в принципе Путин даже сказал об этом прямо, что это способ перераспеределения доходов от богатых к бедным. Просто кто-то имея 2 машины в семье не считает себя богатым, но тем не менее приобретая бензин делится со школьной учительницей какого-нибудь областного городка. Но всему есть предел и когда картина стала сильно бросаться в глаза и пошло роптание во избежание перегрева и выпуска излишнего пара власти заметили "несправедливость" сказали что надо, и цены послушно пошли вниз. Но тут же повысили налоги на подержанные авто. Помимо защиты своего производителя тут точно такой же принцип - если покупает значит есть деньги, можно немного поделиться.
Не буду разбирать правильно это или нет и куда идут потом эти деньги (может действительно прав Палыч и куча оффшорок сидит "заряженных" и в нужное время через подконтрольных людей все одновременно дернут ручку у долларового унитаза)- не знаю. Короче взяли что можно, спустили пар населения штрафами Луке от ФАС (вы уверены, что это вообще будет иметь место быть, а не попутная пиар акция?), либо штрафы также являются частью сборов денег с тех у кого они есть, только более длинной цепочкой.
Но советую подумать вот над чем:
1. Путин обещает и как правило делает.
2. А почему собственно не применить принцип - есть деньги плати к хомякам? Тем более по сути своей являющимися экономическими предателями и дезертирами. Это же относится и к тем у кого денег не много, но раз паникуешь не веришь и предаешь - плати. Тем более им прямо говорили, что потом пожалеют.
3.Поскольку после усиления рубля ожидается (по Авантюристу) еще более сильная волна укрепления доллара, то все кто сейчас выскочат хомячить валюту и хорошенько влетев потом мало того, что поделятся с государством и значительно пополнят его ЗВР так еще в след раз ОЧЕНЬ сильно будут бояться лезть в нее снова. Тем более если еще будет с чем. Что также поможет ЦБ сгладить навал в этой волне С.
4. Сбер прекращая выдачу кредитов в рублях страхует себя от того что в случае краха бакса не будет заниматься бесполезным кредитованием с одной стороны, поскольку заработанные им проценты станут трухой, и то, что в момент волны С не придется принудительно банкротить многих заемщиков подобно тому, как это было совсем недавно с дерипасками из-за переоценки залогов. В данном случае пиково вырастет рублевая стоимость кредита, а залог остается неизменым.
4. Перевод ранее выданных валютных кредитов в рублевые - все тоже самое.
5. Те кто не дергается и остается в рубле или рублевом депозите, веря в свою страну и руководство и по сути впрямую поддерживая его - они действительно не будут обмануты.
Прошу еще заметить, что кроме сбера (гос банк) коммерческие банки не прекратили выдачу валютных кредитов. Что говорит об абсолютно проивоположных стратегиях. Исхожу из того, что сбер действует на основании рекомендаций аналитиков гораздо более сильных, а главное откуда надо более информированных, нежели имется у любого комбанка.
Вот собственно и все.
Владимир Путин, премьер-министр
За счет людей с большими или даже средними доходами, за счет людей, которые все-таки могут позволить себе иметь машину, покупать бензин, мы изымаем доходы в бюджет и перераспределяем среди тех, которые остро нуждаются: те же самые безработные, инвалиды, пенсионеры, военнослужащие.
1. Путин обещает и как правило делает.
Кто нить может вспомнить что сделал Путин из обещанного?
О, прикольно счаз придумал фразу в качестве аксиомы:
ВВП никогда не сможет удвоить сам себя.
Кто нить может вспомнить что сделал Путин из обещанного? Обещал сократить количество чиновников их количество выросло в несколько раз. Обещал искоренить коррупцию и коррупция расцвела, много обещаний о большом и светлом будущем в 2050 году
Прошу еще заметить, что кроме сбера (гос банк) коммерческие банки не прекратили выдачу валютных кредитов. Что говорит об абсолютно проивоположных стратегиях. Исхожу из того, что сбер действует на основании рекомендаций аналитиков гораздо более сильных, а главное откуда надо более информированных, нежели имется у любого комбанка.
Вот собственно и все.
Будем дальше с бубном танцевать
wasd
Баян, еще в ноябре перетерли, что бенз с НПЗ можно купить за наличку от 2 тонн в выходом на 1л 92-го по 9.50руб примерно.
wasd
Баян, еще в ноябре перетерли, что бенз с НПЗ можно купить за наличку от 2 тонн в выходом на 1л 92-го по 9.50руб примерно.
Веть для этого нужен спец. транспорт.
http://rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=12326
В этот день депутат Джеральд Хоуарт потребовал расследования факта продажи одной трети акций Корпорации по атомному оружию (Atomic Weapons Establishment). Как выяснилось, о продаже трети акций корпорации – последней оставшейся в ней доли государства – стало известно лишь после официального отчета на сайте бывшего владельца – государственной компании BNFL. «Что, черт возьми, происходит в Департаменте обороны, если мы только таким образом узнаем о продаже стратегического ресурса?» – негодовал парламентарий. Его коллега Ричард Бэкон, потребовал от Национальной аудиторской палаты оспорить сделку, которую министерство заключило с калифорнийской компанией Jacobs Engineering «для пополнения казначейства».
Теперь лишь одна треть корпорации, контролирующей сектор военного атома, принадлежит британским частным интересам – компании Serco. Еще одна треть давно приобретена американской Lockheed Martin.
Примечательно, что летом этого года британское правительство вложило 3 млрд долларов в модернизацию ядерного потенциала, заменив боеголовки на всех ракетах подлодок Vanguard. Теперь все это достанется американцам.
«Похоже, Великобритания лишается возможности контролировать то место, где производятся и содержатся ядерные боеголовки», – пишет обозреватель The Independent Бен Рассел.
«Просто трудно поверить, что такая серьезная вещь, как отрасль производства ядерного оружия, может быть продана государством частной иностранной компании», – поражается депутат-лейборист Джереми Корбин. Даже пацифисты из Общества за ядерное разоружение в шоке: «Это возмутительно, что контроль над так называемым “независимым” британским ядерным щитом оказался в руках американской корпорации», – возмущается председатель организации Кэтрин Хадсон.
Прошу еще заметить, что кроме сбера (гос банк) коммерческие банки не прекратили выдачу валютных кредитов. Что говорит об абсолютно проивоположных стратегиях. Исхожу из того, что сбер действует на основании рекомендаций аналитиков гораздо более сильных, а главное откуда надо более информированных, нежели имется у любого комбанка.
Вот собственно и все.
Начнем с роли экспорта. Сегодня экспорт составляет 1/3 ВВП Китая - чуть меньше $1 триллиона. Но какого ВВП? Номинального. Реальный же ВВП даже по официальным данным составляет более $10 триллионов. А по более аккуратным расчетам въедливых аналитиков, ВВП Китая составляет от $20 до $30 триллионов в пересчете на натуральный продукт. Т.е. на каждую майку или станок, которые Китай продает за рубеж, в самом Китае потребляется от 20 до 30 таких же маек и станков. Таким образом, зависимость Китая от экспорта - фикция, фантазия, которой тешатся американские экономисты, в чем им заботливо помогают хитрые китайские стратеги. Но даже такой кусочек американцам не удастся полность оторвать - континентальный транзит вполне может обеспечить Китаю минимум треть нынешнего экспорта. А в случае глобального кризиса, на большее им и рассчитывать-то не приходится. Таким образом, США в лучшем случае ненадолго - на 3-5 лет - приостанавливают рост мощи Китая, но отнюдь не снимают его с доски. Т.е. проблема просто переносится на несколько лет, но через эти несколько лет им уже гарантировано прямое столкновение с Китаем, причем Китай уже будет к нему полностью морально и технически готов. Далее, удар по союзникам и партнерам. Для Китая самое важное - получать стратегичесое сырье и иметь необходимый и достаточный объем экспорта. И то и другое он может получить от России. Мы можем обеспечить их всеми ресурсами и через Россию же можно гнать экспорт в Европу. Это не считая южных сухопутных транспортных коридоров в ЮВА и Индию, которые есть у Китая. По кому США будут наносить удар? По России? Думаете это намного безопаснее, чем удар по Китаю? Почему-то мне кажется, что после этого удара у США уже точно никаких потребностей в ближайшие 80 млн. лет не появится.
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы