Какие накуй острова, сам то знаешь чего пишешь?

Не отдадут, а продадут! И не с будуна, а в трезвом уме и рассудке. А не продадут, так за так скоро потеряют. Им же нужна земля где земля газом пердит и земля где этот пердеж по трубам бежит. Остальное им похрену!!! - на остальной части идет самовыживание и людям все больше похрену с кем дальше жить. Ушлые присосались к ЕдРии и трубе, остальные на картахе сидят и батрачат на первых.

Понятно что пиндосы и ЕС будут до последнего Юща поддерживать. Я его не умиляю. У них с ГП свои разборки. Думаю воровали там долгие годы все, а теперь воры поссорились но пиарят себя как честные фраера! Типа кто честнее рожу сделает, тот и победил.
Меня вообще до слез трогает, когда по зомби ТВ показывают - сидит путин с ангельскими глазками и спрошает газпромовца - "а что у вас там случилось?" -"а что предпринято?"
В реале с утра наврено уже звонит братве газпромовской
-" ну что там шрек еще дергается?"
- "а терпилы европейские терпят?"
в ответ
- да товарищь главный!!!

- тогда продолжайте давить!!!.

Тут же берет телефончик другой
- "Это Эрнс?"
-так точно!
-Костя, нука сочини к сегодняшним новостям пиарчик про газ и мне диалог слезотачивый. Будем у народа слезу вышибать. И повышение тарифов на хохлов-воров списывать! Пусть народ в праведном гневе на хохлов бедных злится, а не на нас жадных.

И понеслось! Уже 50% россян хотят атомную бомбу в Киев запустить, а 50% хохлов москалей душить собственными руками.

те ужо люди написали что ты не в теме)))

GENA

сосед пишишь чухню
ее суть мне пох кто у меня ворует))
а этот пердешь надо не прадовать а перерабатывать
но ты кого в этом винишь? иди дойди на еврорынок и попробуй им ченидь прадать
тебе там обьяснят и про карупцию и про твои возможности на их земле
напиши в Лукойл поинтересуйся у них как им в америке дали заправки открыть
Да вон седня даже инфа как Лебедеву дали газетку в ландани прикупить а он ведь против Пу
Да и вообще ты сам то чем занемаешся,езжай в европу и попробуй там заняться тем же самым ну или просто хотяб попробуй там магазинчик открыть)))

nebilo takogo u nas 9 maya krasnogo cveta v kalendare

подарили осенью китайцам под шумок остров тарабаров и половину большого уссурийского http://www.rian.ru/politics/20081014/153107306.html

Ющенко обратил внимание, что сегодня российская сторона требует европейскую цену на газ для Украины, но хочет оставить цену за транзит на уровне 1,6 дол., в то время как в Германии эта цена составляет 4,8 дол., а в Чехии - 4 дол. "Это не рыночные отношения", - сказал Ющенко.

TALLER
кто не с нами-тот против нас.пусть соглашается пока россия вообще еще согласна продавать газ украине

vmeste s dachami жителей Хабаровска.

narod vam teplee stalo?

TALLER

что уже по- русски читать не можешь?дачи,храм как раз оставили у россии

С форума Авантюриста "Украина и украинско-российские отношения" (http://www.avanturist.org/forum/)

ursus:
По случаю так называемого "затишья" и неочевидной динамики развития событий, начали раздаваться омудротворённые комментарии, что "Россия проиграла" или "недожала".
Видимо, настало время внести некоторый трезвый взгляд на происходящее, чтобы наблюдатели на впадали в гипнотическое состояние от мелькающих перед ними фигур и бубнимые заклинания.

Действия России, ведушей партию на высшем уровне - далеко не всегда понимаемы публикой. Точно так же происходило и в период Осетинской войны. Комментировать каждый чих в этой партии - занятие бессмысленное, стало быть - не нужное.

Но уже состоявшиеся факты, вполне годятся для некоторой промежуточной экспресс-оценки "позиций сторон".

Прежде всего, нужно отметить особо характерные черты развивающейся ситуации. Черты, востринимаемые естественно на Руси, так как они нормальны для русского самосознания, но являющиеся шокирующими для наших коллег и партнёров по ту сторону задвижки.

Важнейшей из этих черт, следует признать абсолютное отсутствие признаков агрессивной риторики в адрес России. Для тех, кто внимательно следит за событиями, запомнилась каноническая реакция Запада в периоды прежних конфликтов, доосетиновской эпохи. Прежде всего, это было - демонстрация силы. После чего - навязывание своего формата переговоров. И в результате - принятие решений, выгодных Западу.

Силовая характеристика в нынешних событиях отсутствует абсолютно. Запад категорически отказывается даже намёком обозначить силовое давление. Например - пригрозить России какой- либо формой санкций, выслать в Куев шоу-группу "большой шестёрки" подержаться за руки, пообещать Окрайне ускоренную интеграцию в НАТО в качестве политической гарантии за наносимые Россией репутационные травмы. Европа пытается сделать то же, что она всегда делала - вынудить Россию оплачивать из своего кармана проституирующую прозападную элиту своего саттелита. Но делает это только при помощи ужимок и книккенсов, без бренчанья шпорами и щёлканья каблуками.

Что это значит? Это значит, прежде всего то, что война в Осетии - выиграна. Не битва у Цхинвала, а война в Осетии. Война, ведшаяся против Запада, инициированная и поддержанная им. Запад признал полное поражение и сложил в чулан атрибуты былой мощи - трубочку для пуляния горохом и меч-кладенец с лазерным клинком.
Нужно признать, что массированное, подчас утомительное для гламурной публики бормотание официоза про постановки всё новых образцов сметроносных изделий мрачных орков Гипербореи, сыграло свою роль. Запад, убедившись в Осетии, что оружие у русских есть, и воевать они не разучились, безропотно записывают на подкорку уже любые сведения о его совершенствовании и накоплении.

Таким образом, следует признать, что анализ реакции Запада на данный конфликт свидетельствует об исчерпании им силового ресурса воздействия на обстановку по российскому вектору.
Соответственно, как мы ранее и прогнозировали, ни о каком расширении НАТО, в части Окраины и Грузии более речь не идёт и эта тема навсегда закрыта. Что будет происходить с организацией, имеющей внутреннюю суть в процессе расширения, при прекращении этого процесса - вопрос интересный, но следующий.

Для стран, членов НАТО и его военно-политических колоний, следует констатировать - НАТО не только не смогло обеспечить защиту своего клиента Саакашвили, но и не было актуализовано для создания силового обеспечения поставок жизненно-важного ресурса.

Еврохомякам эту грустную картину постараются не рисовать, но более-менее вменяемые аналитики мимо неё не пройдут.


Однако, следует посмотреть - а какие же тенденции высветил нынешний конфликт России с Окраинской евроклептократией?

Прежде всего, он продемонстрировал абсолютную декоративность так называемых "европейских институтов". Дело доходит до полной анекдотичности - Путин не очень уверен, правильно ли он помнит фамилию этого... как его... еврокомиссара по энергетике. По идее у любого жителя Евросоюза должен возникнуть вопрос - а как же этому ...эээ... еврокомиссару удавалось столько лет избегать каких- либо контактов с крупнейшим энегодонором своего Союза. А коли удавалось, да ещё со столь ощутимыми для Евросоюза последствиями - то что этот чувак вообще там делает? Вдруг то же, что и остальные. Тогда - катастрофа неизбежна.

Любопытна и реакция руководства ЕС в условиях сложившихся проблем. На их глазах вымораживаются целые провинции их квази-государственного образования, останавливаются производства, европа стремительно проваливается в каменный век, а руководство не просто не знает, что ему делать в этой ситуации, так как очевидно, оно не готовилось к ней или готовилось к какому-то иному развитию событий, но и не способно собраться и начать реагировать, хотя бы уровне менеджмента конторы "Рога и копыта". В итоге начинаешь путать Барроза с Ющенко, до того они неотличимы. Блеклые слова напоминающие враньё, ещё до того, как они были произнесены.

Очевидно, что страны Восточной Европы, которые полагали, по свойственной им глуповатости, что вступили в "семью цивилизованных народов", с изумлением внезапно удостоверились, что в этой семье есть кому создать для них проблемы, но нет совершенно никого, кто считает нужным их решать.

Следует понимать, что характер течения конфликта России с окраинской евроклептократией значит для судьбы Евросоюза то же, что Осетинская война для судьбы НАТО.

После разрешения проблем ЕС, конечно, никуда наутро не денется. Но это будет другой ЕС. ЕС, который не готовится к расширению, а готовится к демонтажу. Единственный смысл существования этой организации был в коллективных гарантиях экономической безопасности своих членов. Так же, как единственный смысл НАТО - в гарантиях их военной безопасности.
Вера в военную безопасность после кавказской войны оказалась подорвана настолько, что про НАТО предпочитают вообще не вспоминать.
Вера в экономическую безопасность членов ЕС отныне обречена на то же. Отныне лозунг этого квази-государства - "спасайся как можешь". Если для государств, обладающих цивилизационной полнотой, этот лозунг не слишком пугающ, они исторически только этим и занимались, то для лимитрофов, нащипленных из обломков разных империй - это приговор, который будет приведён в исполнение.

Спасаться самостоятельно они не могут. Не умеют. И учиться не захотели. Зачем, когда кругом было столько спасителей, пока они обладали достояниями, утащенными из Империй. Кто трубой, кто дырой, кто гаванью, кто просто территорией. Увы, все эти погремушки оказались дешевле на падающем рынке, их текущего содержания.

Потому, можно смело констатировать, что Россия уже выиграла экономическую и политическую войну, нанеся смертельный удар по ЕС как экспансионистской, антироссийской политической структуре. Отныне никакого расширения ЕС не будет, как не будет и расширения НАТО.

Обе эти организации ожидает продолжительный коллапс перед впадением в кому, и превращение в дискуссионные клубы для туземной демшизы, исповедующей веру в восхождение через охлократию, к вершинам клептократии, аккумулированной вокруг кормушек бюджета Евросоюза.

Ну, пожалуй последний, самый скучный и очевидный вывод - у России на континенте врагов нет. Есть лишь не в меру борзые соседи. Какие могут быть враги у того, кто держит палец на кнопке аппарата исскуственного дыхания? У того, кто имеет возможность не расцехляя ствола вогнать противника в каменный век, выморить холодом и голодом? Какие бомбардировки! Это так дорого и устарело.

Скажите, есть ли в мире сила, способная обогреть Европу, если Россия просто откажет в этом? Верно, ядерная вспышка. Но её тепло не греет, а сжигает.

Что будет по окончании этого конфликта? Будет восхождение России по руинам ЕС и НАТО.

ПыСы. Текст желательно копировать свободно куда угодно.

Ответ ВВП

www.government.ru/content/governmentactivity/mainnews/archive/2009/01/08/8560908.htm

А ты глянь в интернете, потом и выясним, кто в теме, а кто нет.

Знаю, поэтому и пишу.

Фамилие Еврокомиссара - Пиебалгс Я бы, наверное, тоже переспросил

Nekto
Я конференцию Пу смотрел....у него были заметки и он часто читал с листа...
Уж наверное такую фамилию можно заранее записать...
Как сказал Авантюрист:
-Путина нужно слушать очень внимательно...До последней запятой!

Скорее бы мы все почувствовали результаты этой экономической победы, желательно выражающиеся в том, чтобы уровень жизни в России (а не только в Москве) стал выше уровня жизни ЕС.

Этого можно добиться 2-мя путями

Evgen
Я даже смотреть е буду но на память чет помню во первых мы когда их обстреляли градом в 19какомто году то мы с позиции силы прихватили се там чет лишка......но поскольку у нас теретории до...
мы этими болотами не занемались,а они подсыпали свой берег а наш размывало,ну некому у нас там было это все подсыпат и никому ни надо, причем даже щас вроде е просто прочиртили по честному..
просто так отдавать наше даже без угроз никто бы ни стал

у нс теперь будет еще один "День победы"?

то был о.Даманский, который в итоге отдали китайцам в 1991году. А о.Тарабаров - это личный путинский подарок китайцам. На очереди - Южные Курилы.
Потом нам скажут это же про спорные с Японией острова, только слово "болота" заменят на слово "скалы".
Хорошее слово - по-честному. Очень многозначительное.
Вот и задумываешься, если не просто так, то за какую же цену путин и иже с ним сделали это ???
И предлагаю территориальную тематику здесь закончить, как не соответствующую тематике этой ветки. Тут хохлосрач, причем в самом разгаре. Я бы даже сказал - окончательное решение хохлятского вопроса