поможет, конечно. Больше того, можно его сделать не виновным и срубить за ущерб.
Но это по уму.

А по жизни - а может чел не успел знак выставить?

водитель должен выбирать скорость движения, согласно соответствующей обстановке.
Ежели ты нихрена впереди не видишь, выйди, рукой пощупай и ехай, нехер лететь на авось...

Какая разница, что они там делали? Если не вижу, куда еду, еду медленнее, вплоть до полной остановки. Поэтому и ездим не по знакам а по обстановке.

Хм, согласно физике то в городе, при скорости в 60 км\ч Вы должны держать дистанцию безопасную в 30 м, соблюдаем???

нравоучители не нужны..Вопрос в другом, можно что-то сделать или нет

В ПДД записано, водитель должен выбирать скорость движения, согласно соответствующей обстановке.

2.5.
При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил

7.2.
При остановке транспортного средства и включении аварийной световой сигнализации, а также при ее неисправности или отсутствии знак аварийной остановки должен быть незамедлительно выставлен: (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)
при дорожно-транспортном происшествии;
при вынужденной остановке в местах, где она запрещена, и там, где с учетом условий видимости транспортное средство не может быть своевременно замечено другими водителями.

Этот знак устанавливается на расстоянии, обеспечивающем в конкретной обстановке своевременное предупреждение других водителей об опасности. Однако это расстояние должно быть не менее 15 м от транспортного средства в населенных пунктах и 30 м - вне населенных пунктов. (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)

А за городом все больше 90 не идут???

А если бы в дтп народ тяжело пострадал и физически знак поставить не мог? Тоже виноват? Обоюдку вряд ли удастся натянуть. Скорость должна соответствовать видимости.

скоростная дорога (за пределами города)..... ..Как можно законодательно смягчить или оправдать водителя, сбившего другого водителя??

Автору ветки, если ещё не поздно. У меня был похожий случай, когда я ехал на служебной машине и мы впечатались на гололеде в цепочку ркнее столкнувшихся 4-х машин. Водитель растерялся и мне пришлось взять инициативу. Так вот, в таких случаях прав не тот, кто прав, а тот, у которого язык лучше подвешен!
В итоге, мы только оплатили бампер впереди стоящей машины (классика) и более ничего, потому что:
передний водила не включил аварийку
не выставил аварийный знак
Мы заявили гаишникам, что начали тормозить заблаговремеено и даже отметили тормозной путь, однако сзади идущие водители снесли знак аварийной остановки и скрылись.
Впереди стоящего водилу обуяла жадность. Он заявил на ПВ задний мост и перекос кузова, а мы потребовали экспертизу и доказали, что он врёт
И т.д
И другим бедолагам, выскочившим со второстепенной на главную, следует помнить, что движущийся на главной мог забыть выключить поворотник, сэкономить на лампочках в тёмное время суток и т.д. Всё это -смягчающие и даже оправдательные доказательства.

А если бы в дтп народ тяжело пострадал и физически знак поставить не мог? Тоже виноват? Обоюдку вряд ли удастся натянуть. Скорость должна соответствовать видимости.

Что у нас все 60 соблоюдают?? А за городом все больше 90 не идут???

винни-пух
Мы выставили знак аварийной остановки сзади метров за 20-25 как положено. Машины несутся, знак видят слишком поздно и сносят его. Соответственно, тормозной путь затоптали. Итог - в протоколе отсутствовала запись типа "превысил скорость и не справился с управлением" Естественно, машины столкнулись до нас. Однако каждый предыдущий валил на заднего, а у гаишников вердикт простой - виноват всегда последний. А тут наш водитель оказался виновен только за ОДНУ машину.

В ПДД записано, водитель должен выбирать скорость движения, согласно соответствующей обстановке.
Ежели ты нихрена впереди не видишь, выйди, рукой пощупай и ехай, нехер лететь на авось...
Ты же дома , перед тем , как сесть на унитаз, убеждаешься, что крышка поднята, а стульчак опущен...

Такая ситуация (тьфу, чтобы не со мной): скоростная дорога (за пределами города), 4 полосы, 2 в одном направлении, 2 в другом, разделены отбойником, ночь, фонарей нет, к тому же гололед в некоторых местах, недалеко река, стоит замес из нескольких машин. Бараны знак не выставили, стоят возле машин считают ущерб, через пару минут туда влетает еще одна машина, сбивает одного из водил, у того тяжкие повреждения..Как можно законодательно смягчить или оправдать водителя, сбившего другого водителя?? Поможет ли тут то, что небыло знака аварийки?? Тем более на такой дороге в таких условиях..Или только штраф (1000 р.) тем, кто не выставил знак аварийки??