+ к тому же медный ремонтопригодный

http://www.luzar.ru/catalog/100/7

обратите внимание, что паяный!
а то два разом потекли, и у обоих по стыку резинок и пластика

сам взял бы люминевый - дешевле
ремонт - зачем? можно купить новый, опять же - люминевый.

msng

да и менять эти алюминиевые каждый раз незаипёт?

Часто меняете?...

Авто 87 года - ставить меднй экономически нецелесообразно, дорого.
Лузар-ы неплохо ходят.

При чем тут 87-й год? Вопрос стоял что лучше.

J_rockiN

а при чом тут я ? спросили я оветил! медь ремонтно пригодна а люминиевый одноразовый и при каждом косяке внём его в топку а медь паяится легко!

Ultimateuse
при том что лет 6-8 отходит точно.
на новых стоят алюминиевые, и все отлично работает, смысл трать больше, оно надо?

Дело с КПД. Летом в пробке с медным куда спокойнее. Я его даже на копейку когда-то ставил .

Да я так... Вопрос так сказать аудитории. В среднем люминевый радиатор 5 лет ходит? Ходит. Люди вон каждые 5 лет машину меняют, а мож и чаще, а тут радиатор... Вообще сами смотрите, я так... просто имею мнение, хрен оспоришь...

J_rockiN

согласен !, люди в это в ремя успевают тачку скинуть и о радеаторе потёкшем даже недумают

точно, раньше авто поменяю.....
че заморачиваться? и медный может так умереть, что никакая пайка не поможет....
а за люминь

ну вы нафлудили . Из-за кризиса еще не скоро теперь поменяю свой редван. Но ставить походу буду лузера надеюсь сам им не окажусь. всем спасибо развеселили

Usual-boy
ставь любой хоть медь хоть алюминиевый главное чтоб бабулки имелись !

Медный от люминевого отличается на 300 р. всего. Неделю назад менял, брал в афто49 за 1400.