Зеркальная тонировка - Опросы и мнения

dmitriy_840

На форуме 19 лет Сообщения: 915 Откуда: г.Москва Авто: ВАЗ 21061, ВАЗ 21113

# 30 Января 2009 16:18

Следуя букве закона.

ПДД

Цитата:

Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

7. Прочие элементы конструкции
7.3. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Примечание. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88. Допускается применять шторки на окнах автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.

ГОСТ 5727-88 "Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия"
Дата введения 2002-01-01

Цитата:

Заменить код: ОКП 59 2300 на ОКП 59 2320, 59 2330.
Вводную часть дополнить абзацем:
"Требования по безопасности, изложенные в пп.2.2.1; 2.2.3-2.2.6; 2.2.7.3-2.2.7.10; 2.2.8.1; 2.2.8.2 и разд.3 настоящего стандарта, являются обязательными для группы однородной продукции "стекло безопасное для наземного транспорта" и подлежат включению во все виды документации, по которой она изготавливается".
Пункт 2.2.4 изложить в новой редакции:
"2.2.4. Светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя, должно быть не менее:
75% - для ветровых стекол;
70% - для стекол, не являющихся ветровыми, входящих в нормативное поле обзора П, определяющее переднюю обзорность .
Светопропускание прочих неветровых стекол не нормируется.
Стекла со светопропусканием менее 70% дополнительно маркируются знаком V.
Ветровые стекла, окрашенные в массе и тонированные, не должны искажать правильное восприятие белого, желтого, красного, зеленого и голубого цветов".

Matroskin

На форуме 21 лет Сообщения: 735 Откуда: Москва Авто: служебный Chevrolet Epica

# 30 Января 2009 16:21

dmitriy_840
ИМХО ты путаешь светопропускание и зеркальный эффект.

dmitriy_840

На форуме 19 лет Сообщения: 915 Откуда: г.Москва Авто: ВАЗ 21061, ВАЗ 21113

# 30 Января 2009 16:23

Вопрос можно поставить по другому: Можно ль затонировать заднюю полусферу зеркальной пленкой?

Matroskin

На форуме 21 лет Сообщения: 735 Откуда: Москва Авто: служебный Chevrolet Epica

# 30 Января 2009 16:24

dmitriy_840
Насколько я понимаю, нет. Ни задние, ни передние. Однако если ты забьешь заднюю полусферу фанерой, к тебе не будет никаких претензий.

dmitriy_840

На форуме 19 лет Сообщения: 915 Откуда: г.Москва Авто: ВАЗ 21061, ВАЗ 21113

# 30 Января 2009 16:26

Matroskin писал(а):

. Однако если ты забьешь заднюю полусферу фанерой, к тебе не будет никаких претензий.

С этим все ясно. hehe

Lazy_63

На форуме 16 лет Сообщения: 361 Откуда: Самара Авто: 2112 2003 г. продана :) Kia Cerato 2.0 Sport

# 30 Января 2009 16:30

Matroskin писал(а):

dmitriy_840
Насколько я понимаю, нет. Ни задние, ни передние. Однако если ты забьешь заднюю полусферу фанерой, к тебе не будет никаких претензий.

вот и я про что Smile

а у меня зеркалкой и претензий нет Razz

dmitriy_840 Drinks or Beer

еще раз))))

Matroskin

На форуме 21 лет Сообщения: 735 Откуда: Москва Авто: служебный Chevrolet Epica

# 30 Января 2009 16:30

Lazy_63 писал(а):

а у меня зеркалкой и претензий нет Razz

dmitriy_840 Drinks or Beer еще раз))))

Ты хочешь сказать, что с зеркалкой нормально проходишь ТО? nea

PachaG

На форуме 18 лет Сообщения: 751 Откуда: Город-герой Тула Авто: Priora

# 30 Января 2009 16:33

у меня зеркалка по кругу, ну кроме лобовухи, но не такая как раньше была, реально как зеркало, а слегка, при этом внутри светлее на много, чем просто черной

gcrepmvbx

На форуме 16 лет Сообщения: 768 Откуда: ИРКУТСК Авто: 93 с 93, ВАЗ 21140 люкс "Снежная королева".

# 30 Января 2009 16:34

Пункт 2.2.4 изложить в новой редакции:
"2.2.4. Светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя, должно быть не менее:
75% - для ветровых стекол;
70% - для стекол, не являющихся ветровыми, входящих в нормативное поле обзора П, определяющее переднюю обзорность .

Задние стёкла не являются "нормативное поле обзора П, определяющее переднюю обзорность . "
правильно сказано, хоть фанерой забей.

dmitriy_840

На форуме 19 лет Сообщения: 915 Откуда: г.Москва Авто: ВАЗ 21061, ВАЗ 21113

# 30 Января 2009 16:34

А Лексусы РХ-300, те которые с зеркальной тонировкой, к нам официально поставляются?

Matroskin

На форуме 21 лет Сообщения: 735 Откуда: Москва Авто: служебный Chevrolet Epica

# 30 Января 2009 16:36

gcrepmvbx писал(а):

Задние стёкла не являются "нормативное поле обзора П, определяющее переднюю обзорность .

Тем не менее зеркальной пленкой клеить нельзя. Как и наносить цветографические схемы спецтранспорта, световые приборы всех цветов радуги и тд.

Lazy_63

На форуме 16 лет Сообщения: 361 Откуда: Самара Авто: 2112 2003 г. продана :) Kia Cerato 2.0 Sport

# 30 Января 2009 16:36

[quote="Matroskin"]

Lazy_63 писал(а):

а у меня зеркалкой и претензий нет Razz
Ты хочешь сказать, что с зеркалкой нормально проходишь ТО? nea

именно

и друг нормально проходит, у него тоже зеркалка сзади Smile

Matroskin

На форуме 21 лет Сообщения: 735 Откуда: Москва Авто: служебный Chevrolet Epica

# 30 Января 2009 16:38

Lazy_63
Поверю, конечно, но в первый раз слышу...

PachaG

На форуме 18 лет Сообщения: 751 Откуда: Город-герой Тула Авто: Priora

# 30 Января 2009 16:39

я тоже спокойно прохожу, ну передние тока меняю на прозрачные и все путем. ониже не как зеркало совсем, но все равно зеркальные, вот типа как на лексусах, то без поганого желтоватого оттенка

Lazy_63

На форуме 16 лет Сообщения: 361 Откуда: Самара Авто: 2112 2003 г. продана :) Kia Cerato 2.0 Sport

# 30 Января 2009 16:40

Matroskin писал(а):

Lazy_63
Поверю, конечно, но в первый раз слышу...

обзорность водителя не нарушается же Smile

Matroskin

На форуме 21 лет Сообщения: 735 Откуда: Москва Авто: служебный Chevrolet Epica

# 30 Января 2009 16:49

Lazy_63
Когда у меня был ВАЗ-2107 10-летний, у меня померили светопропускание переднего бокового стекла. Оно, надо сказать, затерто слегка было от частого опускания-поднимания. Так вот, ТО я не прошел - сказали, надо стекло менять.
Может, у нас в Мск так строго?...

gcrepmvbx

На форуме 16 лет Сообщения: 768 Откуда: ИРКУТСК Авто: 93 с 93, ВАЗ 21140 люкс "Снежная королева".

# 30 Января 2009 16:53

Блин, типа тупо поменять задние стёкла на фанеру, зазеркалить с наружи, что Гаишники скажут ?

Lazy_63

На форуме 16 лет Сообщения: 361 Откуда: Самара Авто: 2112 2003 г. продана :) Kia Cerato 2.0 Sport

# 30 Января 2009 16:54

Matroskin писал(а):

Lazy_63
Когда у меня был ВАЗ-2107 10-летний, у меня померили светопропускание переднего бокового стекла. Оно, надо сказать, затерто слегка было от частого опускания-поднимания. Так вот, ТО я не прошел - сказали, надо стекло менять.
Может, у нас в Мск так строго?...

то переднее стекло, а у меня задние только Smile

передние и лоб растонировал при постановке на учет еще Smile

а со строгостью очень даже может быть что у нас попроще к этому относятся гайцы... Pardon

Lazy_63

На форуме 16 лет Сообщения: 361 Откуда: Самара Авто: 2112 2003 г. продана :) Kia Cerato 2.0 Sport

# 30 Января 2009 16:56

gcrepmvbx писал(а):

Блин, типа тупо поменять задние стёкла на фанеру, зазеркалить с наружи, что Гаишники скажут ?

спросят че курил наверно hehe

gcrepmvbx

На форуме 16 лет Сообщения: 768 Откуда: ИРКУТСК Авто: 93 с 93, ВАЗ 21140 люкс "Снежная королева".

# 30 Января 2009 17:06

Lazy_63 писал(а):

gcrepmvbx писал(а):

Блин, типа тупо поменять задние стёкла на фанеру, зазеркалить с наружи, что Гаишники скажут ?

спросят че курил наверно hehe

Не, просто денег на новые нет, просто на тонировку еле хватило..., и литьё,,... и номерулю 001... Типа, нищий...

Lazy_63

На форуме 16 лет Сообщения: 361 Откуда: Самара Авто: 2112 2003 г. продана :) Kia Cerato 2.0 Sport

# 30 Января 2009 17:14

gcrepmvbx писал(а):

Lazy_63 писал(а):

gcrepmvbx писал(а):

Блин, типа тупо поменять задние стёкла на фанеру, зазеркалить с наружи, что Гаишники скажут ?

спросят че курил наверно hehe

Не, просто денег на новые нет, просто на тонировку еле хватило..., и литьё,,... и номерулю 001... Типа, нищий...

недавно вот знакомого встретил, у него заклинила сигналка на опель астра(не новый кузов которая) дык он выбирал какое стекло бить чтоб залезть, выбрал после задней двери треугольное окошко, залез открыл а потом пошел узнавать цены чтоб вставить новое. С горя напился, потому как это мелкое окошко стоит 5 т.р. и срок доставки 2 месяца... а боковое переднее и заднее стоит 3 и в наличии pst

эт я к чему все... фанерой забил пока и ждет стекло hehe

F1

На форуме 17 лет Сообщения: 4502 Авто: BMW

# 30 Января 2009 18:00

Я вот седня присматривался к люмар 65% написана зеркальное но что то не похоже на зеркало. раньше ездили когбудто фальгой обклеили я так понимаю такая к зеркальной относится ?

Ewg

На форуме 20 лет Сообщения: 898 Откуда: Екатеринбург Авто: ВАЗ-2112 1.5 16V 2004 г.в.+ FF2 Titanium 1,8 5MT седан

# 30 Января 2009 20:43

Коллеги, послушайте человека, котрый 4 года ездит с люмаровской, так называемой "зеркальной", тонировкой (кстати, на аватаре видно, могу и сцылку на более крупные фото дать)
Так вот, зеркальное покрытие, действительно, наносить - запрещается. И светопропускание любых частей автомобиля тут по сути спора - непричём. Но есть одно "НО", точнее дыра в нормативно-правовых документах: НИГДЕ нет опредления какое покрытие является "зеркальным". Когда мне гайцы говорят: у вас покрытие заркальное!
Я отвечаю: по каким критериям вы отнесли данное покрытие к зеркальному?
Ответ как правило один: мммм...эээээ... (и тишина)
ТО, естественно, не пройти. Насчёт задней полусферы и ТО - хз, думаю всё будет зависеть от того, кто будет проверять.
На самом же деле (моё личное ИМХО), эта плёнка обладает, я бы сказал, эффектом "односторонней прозрачности", если можно так выразиться. Что мне в ней больше всего нравится, так это то, что изнутри всё видно просто отлично, плёнку практически незаметно. Если внутри темно, а снаружи светло - то возникает эффект отражения (оптику, наверное, все учили? оптическая плотность, законы отражения-преломления и всё такое). Если же внутри светло (например, низкое солнце бьёт прямо в нетонированное лобовое), то "зеркальности" не наблюдается и вообще, всё видно снаружи. Так что воооот...
Нисколько не жалею, что тонировал именно такой плёнкой (кстати, тогда я не знал что "зеркалка" запрещена)
Кстати, я гайцам всегда говорю: если вы мне покажете определение "зеркальной" тонировки и докажете что моё покрытие относится к нему - сниму тут же, на месте. Ещё ни один не смог Smile

Видел я и реально зеркальные покрытия - фольгой заделанные задние окна какого-то древнего "москвича" Smile

P.S. Всех моралистов, про ТО, законы, "ослепления" и т.д. и т.п. - фтопку, спорить ни с кем не собираюсь и доказывать кому-либо что-либо - тоже.

Lazy_63

На форуме 16 лет Сообщения: 361 Откуда: Самара Авто: 2112 2003 г. продана :) Kia Cerato 2.0 Sport

# 31 Января 2009 15:02

Ewg писал(а):

P.S. Всех моралистов, про ТО, законы, "ослепления" и т.д. и т.п. - фтопку, спорить ни с кем не собираюсь и доказывать кому-либо что-либо - тоже.

+100500

заклеено и мне по барабану Smile

мне нравица а гайцам пофиг... значит можно hehe

rover

Ушлый вангер

На форуме 20 лет Сообщения: 2616 Авто: Старый чемадан

# 31 Января 2009 15:05

dmitriy_840 писал(а):

Вопрос можно поставить по другому: Можно ль затонировать заднюю полусферу зеркальной пленкой?

Нет.
При продаже предыдущей машины, гаишник уперся про заднее стекло - пленка там стояла дорогая, металлизированно-черная, но за пару лет она немного выцвела и оттдавала металлическим длеском.
Так вот ему вдруг показалось, что она зеркальная, на что я резонно заметил, что и боковые из той же пленки. После 10-ти минут пререканий и осмотра им, он наконец успокоился. И дал себя убедить, что она черная, просто выцвела.

Запрещена ли зеркальная тонировка

Показать сообщения:

Перейти:

ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ