БК для ВАЗ 2110-12 и PRIORA (NEW на стр.1 от 25 06.08)
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 55 из 158
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Вадя™
# 30 Ноября 2006 15:33
Сдесь выложена инф про БК для десяток. Кто еще знает где полезная инф, выкладывайте плз её сюда ссылки на удобные сайты где подобраны производители БК для конкретных моделей авто:
1. AutoComp.ru бортовые компы для ВАЗ-2110, ВАЗ-2111, ВАЗ-2112
2. NevaPL бортовые компы фирм GAMMA-MULTITRONICS-ШТАТ-ОРИОН-MICROLINE-BALSAT


1. GAMMA

2. Мультитроникс

3. НПП ОРИОН

4. ОАО ?СЧЕТМАШ? Стандартный БК

5. ШТАТ

6. Микро Лайн

7. ШТАБ

8. НАВИГАТОР



И напоследок лирическое отступление.
Часто задают вопрос "Какой БК купить???" однозначного вопроса на него нет, все компьютеры имеют свои плюсы и минусы и отвечают определенным задачам, Например нужно только смотреть код ошибки и стереть ее, все остальное не интересует, бюджет ограничен. Пожалуйста, берем самый дешевый БК с возможностью диагностики. И пусть у него нет многих сервисных функций, со своей задачей он справится.

Когда вы выбираете БК постарайтесь ответить для себя на некоторые вопросы.
1.) Для чего он вам нужен и сможете ли вы воспользоваться всеми его возможностями.
2.) Бюджет покупки.
3.) Расположение БК
4.) Экран (цвет, контрастность, работа при отрицательных температурах)
5.) Наличие сервисных функций
6.) Возможность удаленной смены ПО (Наверное сейчас это тоже критерий.)

Если у кого из производителей есть еще новинки - пишите в ЛС. Замечания и предложения по изменению принимаются
Foka
# 03 Февраля 2009 23:23
Посоветуйте относительно недорогой и проверенный в эксплуатации бортовой компьютер, корректно работающий с контроллёром VS 5.1.
Обязательная функция - программирование включения карлсона.

Поиском прошёлся - глаза разбегаються, тока ещё больше запутался.
Вообще склоняюсь к Штат какому нибудь.
Подскажите что-нить дельное и относительно недорогое.
ortodox
# 03 Февраля 2009 23:48
Foka
"Омегу" только не бери - фуфло.
Никакой поддержки , даже сайт их не работает.
ortodox_21053
# 04 Февраля 2009 05:47
Foka писал(а):

Посоветуйте относительно недорогой и проверенный в эксплуатации бортовой компьютер, корректно работающий с контроллёром VS 5.1.


Multitronics X10, работает без нареканий. Цена 1700, рекомендуемая заводом. Принудительное включение карлсона не пробовал, т. к. 101 включение и 97 выключение меня вполне устраивает.
Кот Матроскин
# 04 Февраля 2009 05:48
Таааак..
А где вариант ответа "Мультитроникс"??
у меня SE-50 rlzz
mitric
# 04 Февраля 2009 07:00
Данные 2006 года
Лучше бы переголосовать на 2009
ViVerra
# 04 Февраля 2009 15:12
mitric писал(а):

Данные 2006 года
Лучше бы переголосовать на 2009

А еще лучше переголосовали не так, а типа "Взяли бы вы опять модель этого производителя", "Используете вы все функции или хватило бы Tдвиг., Ср.-Мгн.Расход, Ошибки и еще пару", "Стоит своих денег или можно и попроще".
А то выходит - каждый свое болото хвалит, а в результате имеем показатель работы маркетинговой службы...
mitric
# 04 Февраля 2009 19:16
ViVerra
начинка почти у всех одинаковая

По сути оценивается дизайн, потребительские качества и цена

Для меня было важным - большой экран
Здесь единственный вариант == Гамма 312 и 412
Выбрал 412, т.к. он устанавливается вместо термоконтроллера, т.е. выше часов
и оказывается почти на уровне панели - это удобно

Прикидывал потолочные - не удобно и мелко
valerry
# 04 Февраля 2009 23:32
кто знает где взять мануал на штатный БК 21114 с VDO панелью?
особенно интересует функция показа кодов ошибок ЭБУ, вроде кнопку какую-то там держать надо...
а какую точно?
может расшифровка кодов есть у кого?
спасибо. Smile
Gloom
# 05 Февраля 2009 00:19
В поиск! vfac TAZ forever!
valerry
# 05 Февраля 2009 08:22
Gloom писал(а):

В поиск! vfac TAZ forever!


а по русски нельзя???
со ссылками например.
ато посылать в поиск могут все, а найти им-же нужную страницу и подсказать, как показывает практика - далеко не каждый из них.
Прошу показать ссылку на страницу или ответить здесь.
Поиск пробовал - не выходит Sad мож я слов каких волшебных не знаю???
multitronics
# 05 Февраля 2009 09:47
mitric писал(а):

ViVerra
начинка почти у всех одинаковая


Это расхожая фраза конкурентов, что обсалютно не правильно (клонов не касается).
1) Используют разные процессоры с разной производительностью, дополнительными возможностями и памятью.
2) Пишутся разные программы с использованием возможностей процессоров, а они и определяют потребительские качества, просто на поверхности их не видно.
Проверить возможности арифметики и алгоритмов очень просто: обнулить маршрутные параметры и при начале поездки последить на сколько быстро и точно меняются показатели параметров маршрута, на сколько точно они соответствую представлениям. Так последние приборы при трогании с места уже через секунду выдают точные показания и меняются со скоростью 0,5 сек., хотя и более ранние разработанные приборы работают одекватно. Ни знаю как сейчас, но раньше параметры маршрута приходили в норму у конкурентов через 30 мин wwow . У нас даже на самых первых МК, даже при одних и тех же процессорах такого никогда не было - определялось программой (арифметикой), не говоря уже о сегодняшнем дне.
letmefun
# 05 Февраля 2009 12:07
Штекер в который втыкается к-линия, который под рулем справа, куда идет дальше? возможно подключить напрямую без него? или я его мог выдернуть когда доставал)))? просто подключил работало... потом пришлось отключить, сейчас включаю не пашет(( пишет "нет связи" cry
Gloom
# 05 Февраля 2009 16:07
valerry
я так понял это про новую "калиновскую" панель.
тыц
mitric
# 05 Февраля 2009 16:10
multitronics писал(а):


Это расхожая фраза конкурентов, что обсалютно не правильно (клонов не касается).
1) Используют разные процессоры с разной производительностью, дополнительными возможностями и памятью.
2) Пишутся разные программы с использованием возможностей процессоров, а они и определяют потребительские качества
Проверить возможности арифметики и алгоритмов очень просто: обнулить маршрутные параметры и при начале поездки последить на сколько быстро и точно меняются показатели параметров маршрута, на сколько точно они соответствую представлениям.
Так последние приборы при трогании с места уже через секунду выдают точные показания и меняются со скоростью 0,5 сек., хотя и более ранние разработанные приборы работают одекватно.
Ни знаю как сейчас, но раньше параметры маршрута приходили в норму у конкурентов через 30 мин wwow .
У нас даже на самых первых МК, даже при одних и тех же процессорах такого никогда не было - определялось программой (арифметикой), не говоря уже о сегодняшнем дне.


Кого ты имеешь в виду под "у нас"?
Сам с каким БК ездишь?
Где есть информация в каком БК какой процессор?
Gloom
# 05 Февраля 2009 16:16
mitric писал(а):

"у нас


он имеет в виду фирму multitronics
mitric писал(а):

Сам с каким БК ездишь?


это не важно, он представитель компании присутствующий на форуме, за что ему спасибо Smile
mitric
# 05 Февраля 2009 16:39
Gloom
если бы еще побольше конкретики по процессорам, то и я бы сказал спасибо
а так - ничего нового

ничего плохого по мультитрониксам сказать не могу - надежноработающая машина
НО
мне не подошла - мелкий дисплей.
В Гамме 412 тоже есть недостатки - например, недостаточная диагностическая информация - в мультитроникске есть время впрыска, в в GF нету.

Точность отображения расходов О2 и бензина НЕДОСТАТОЧНО ни там ни здесь!
Разработчики говорят, что это информация, с которой работает контроллер авто!
Не верю, очень грубо для расчета впрыска
valerry
# 06 Февраля 2009 00:17
Gloom писал(а):

valerry
я так понял это про новую "калиновскую" панель.
тыц


спасибо Smile
наверное это про неё(номер не выяснял, но похоже)
неужели всё так плохо... придется дополнительный тогда брать Sad
multitronics
# 06 Февраля 2009 10:50
mitric писал(а):

Точность отображения расходов О2 и бензина НЕДОСТАТОЧНО ни там ни здесь!
Разработчики говорят, что это информация, с которой работает контроллер авто!
Не верю, очень грубо для расчета впрыска


Ну-ну, мы Вам такого не говорили.
Последние приборы выпускаются на с 16-ти разрядных процессорах (у конкурентов такого нет). Производительность их на порядок выше (40 mips), у Гаммовского не скажите какая?
Точность вычислений выше на 2 в 8 степени,
+ арифметика с плавающей запятой,
+ разрядность слов 14 бит (у конкурентов 8бит)
+ расширенная библиотека,
+ 9 таймеров (у конкурентов 2-3),
+ количество прерываний в 3-и раза больше чем у конкурентов,
+ аппаратные ШИМы,
+ память программ 256 кбайт (у конкурентов 64),
+ еепром 16 кбайт (у конкурентов где-то 2 кбайта),
+ компилятор MICROCHIP - один из самых лучших.
Это дает охринетительные возвожности по сравнению с конкурентами.
А теперь по-простому:
Точность вычислений топлива - 1 мл.
Точность измерения пути - 10 см.
Индикация параметра конечно другая, но! Можно зайти , например, в тотальный расход и МК голосом скажет: "три тысячи семьсот сорок один и три десятых литра". Т.е. информация доводится с разрядом 0,1 литра (считается 1 мл.), аналогично путь. И параметры считаются сразу по нескольким поездкам и одновременно пишутся 13 графиков мгновенных параметров.
У Гаммы как? Smile
aleks-74.
# 07 Февраля 2009 03:10
mitric!
Можно вопрос не по теме. Авто 21102. 02 г. Брал с рук. Проблема:
Не работает штатный БСК. Не отображает ничего. ( немного светятся только диоды посажирские двери. больше никакой реакции. Сегодня прикупил новый бск(в коротком корпусе) подключил- ноль рекцииб, как будто брак. Может быть у них разная распинговка? В чем проблема? Посоветуйте плиз.(можно в личку "xvatov@list.ru")
Gloom
# 07 Февраля 2009 03:24
ИМХО искать глюки в проводке, да и тема не про БСК
Kachan
# 07 Февраля 2009 09:34
multitronics писал(а):

Ну-ну, мы Вам такого не говорили.
Последние приборы выпускаются на с 16-ти разрядных процессорах (у конкурентов такого нет). Производительность их на порядок выше (40 mips)...


Да крута, крута, никто не спорит Wink gpn
kozzy
# 07 Февраля 2009 12:08
multitronics писал(а):

Это дает охринетительные возвожности по сравнению с конкурентами.


Все, что высказано выше Вами о Вашем приборе - это Ваше чувство гордости за проделанную работу. Очень рад за Вас!!! Достижение цели, как результат упорного труда безусловно не может не радовать. НО...
Простому обывателю весь этот поток технических слов ни о чем не говорит.
Потом, как Вы можете объявлять точность измерения, например, уровня бензина в 1 мл? А какова точность измерения штатного ДУТ? Или в комплекте к прибору еще и датчики идут с повышенной точностью? Я это расцениваю как то что Ваш новый прибор врет более тщательно и более скурпулезно до 0,000 и т.д. цифр после запятой.
Опять же отринемся от технических моментов.
Кому Вы продаете прибор? Кто целевая аудитория?
Какому-нибудь чуваку, помешаному на настройках двигателя (ему явно всех новых наворотов не будет хватать) или простому водителю (которому точность уровня топлива то нужна в +/- 1км, потому что он стоит под горку).
Моя Gamma 512 тоже врет и ДУТ, и ДРТ, и даже часы время от времени вперед убегают. Но так ли это важно? ДРТ врет на 0,15 л/100км по сравнению с показаниями с панели. ДУТ даже не парился на сколько. Часы подправляю раз в месяц если не забываю.
Главное что она может так это за температурой в салоне следит! Я сажусь в машину и мне тепло, "сухо и комфортно". Значит БК хороший.
Kachan
# 07 Февраля 2009 14:00
kozzy
+1 к каждому слову, в том числе и про Гамму gpn Но Мультики тоже молодцы, не клепают бесконечные говноклоны 112X с целью срубить бабла не вкладываясь. Потому и удивительно, что их нет отдельной строкой в опросе.
Roman353
# 07 Февраля 2009 14:50
kozzy
+512 гамма с отопителем справляется просто как климат в BMW Good ,
multitronics
А мне вашими изделиями приходилось пользоватся, изделия неплохие, но на трех БК у меня со временем умирала тетка, которая говорит. (два м15 и один SE 50)
и еще что не нравится, так это отсутствие возможности менять цвет кнопок, и я думаю со мной многие согласны. Я кстати с удовольствием бы поюзал что нибудь на подобие гаммы 512 в вашем исполнении, в ближайшее время у вас такого не предвидится?
mitric
# 08 Февраля 2009 08:55
multitronics писал(а):

Последние приборы выпускаются на с 16-ти разрядных процессорах (у конкурентов такого нет). Производительность их на порядок выше (40 mips), у Гаммовского не скажите какая?
Точность вычислений выше на 2 в 8 степени,
+ арифметика с плавающей запятой,
+ разрядность слов 14 бит (у конкурентов 8бит)
+ расширенная библиотека,
+ 9 таймеров (у конкурентов 2-3),
+ количество прерываний в 3-и раза больше чем у конкурентов,
+ аппаратные ШИМы,
+ память программ 256 кбайт (у конкурентов 64),
+ еепром 16 кбайт (у конкурентов где-то 2 кбайта),
+ компилятор MICROCHIP - один из самых лучших.
Это дает охринетительные возвожности по сравнению с конкурентами.



абааалдеть можно!!! Razz
если бы Вы не вывернули внутреннюю крутизну, то я бы и не заметил ни арифметику с плавающей запятой, ни 9 аппаратных таймеров wwow

Такое богатство, А используется для индицирования данных, которыми оперирует контроллер ЭСУД
и немного досчитывает бухгалтерию, которую юзеры делают на бумажках, если не приобрели ваш суперкомпьютер Pardon

Может быть стоит изменить роль Мультитрониксов?
Они готовы заменить контроллеры январи и боши Drinks or Beer



aleks-74.
к сожалению помочь не смогу - сам еще не ковырялся в БСК - работает правильно.
Попробуй найти схему БСК. Их очень часто обсуждают в связи с установкой сигнализаций - общие датчики, возникают проблемы.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 55 из 158
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •