+ мильон
Только как заставить платить, вот вопрос

В той же передаче давалсь статистика6 Собаки могут понимать смысл 140-200 слов человеческих.

Оч просто : Не заплатил- растрел !

Общался как-то с одним аналитиком от налоговой инспекции. В свое время предлагали ввести такой налог. Сбор вроде как незначительный. Однако, когда она подсчитала сколько государство затрат денег на всю процедуру (расчет налога, трудозатраты, затраты на доведения до сведения плательщика, затраты на проведение платежей и т.д.), выяснилось, что казна еще в минусе от введения такого налога. Выход? Увеличить ставку существенно! Однако, надо объяснять какое негодование это вызовет у электората, который посчитает саму мысль кощунственной и сколько еще политиков вокруг этой инициативы успеют покрасоваться, назвав проект "антинародным".

Зато кошки раненных с поля боя не вытаскивали, под завалами и лавинами людей не ищут, слепых по улице не водят, в тайге какому-нибудь зверю за хозяина глотку не перегрызут ну и т.д.

Но вот грамотно регулировать численность собак в местах соприкосновения с человеком, конечно надо!

Первая проблема в хозяине это понятно,если бы перед тем как выкинуть животину на улицу ее бы обезплодили проблем бы меньше было,собаки тоже любят поразмножаться,и когда их станет ДОХРЕНАЛИОН,и жрать им будет не куй,угадай кто станет потенциальным кормильцем возвращающимся из магазина с пакетами набитыми едой

Это даааа. Это у нас менталитет такой ... Лиш бы поорать !
Были, помните, в 90-х деятели, которые нам рассказывали о ГАИшном произволе и тому подобном ? Ну и к чему привело - прально, к всеобщему оборзению автолюбителей ....

Собачью милицию какую-нибудь организовать можно. Идет чел с собачкой - где документы? техосм... медосмотр, доверенность, если не собственник, ну и самое главное - собачья ОСАГа

Я говорю о безпризорных уличных сабагах!

Сейчас тебе тут же скажут, что ГИБДД - сборище меркантильных уродов, озабоченных собственной наживой и т.д. Хотя речь не о них, а про автолюбителя, но тебе тут же скажут в духе "Вот еже ли бы нам ПДД и дорогии правильные, уж мы-то тогда были лучше!"

Ну могу сказать что любая тварь с зубами и численным превосходством, может напасть на человека (наверняка и кошки тоже) ту канеш надо регулировать численость, но не отстрелом же !
ВО дворе у нас,жил пес. Вполне мирный пес - Черныш. Дети ему домик постоили, подкармливали. И по осени одна девченка к себе его забрала - родители разрешили. Гулять его выводила, даже с поводком. И все его знали. Пока не появился во дворе дядька мильционер и Черныша этого застрелил ... Прям на глазах девченки этой ... Потом выяснилось что в другом, соседнем дворе черная собака кого там покусала ....
А девченку чуть ли не скорая помощь откачивала ....
Так кто опаснее то люди ?

Не осилил, но расскажу одну историю.
У нас в универе правоведение преподавал мужик, афганец, следователь, а ныне главный советник Верховного Суда. Качалов фамилия.

Шел он как-то по парку. Там играли дети. И гуляла мадам то ли со стафом, то ли с питом... Рядом с детьми. Собака без намордника, рвется на детей явно не поиграть. Качалов делает ей замечание, мол в общественных местах по закону запрещено гулять с собаками (тем более такими) без намордника и т.д. На что мэм делает злое лицо и говорит собаке ФАС, спуская с поводка. У Качалова в руках был кожаный портфель. И стоит ли говорить, что он мужик в общем-то подготовленный. В общем первым движением сует в пасть кидающемуся на него псу портфель, а вторым достает табельный Макар и.... В общем, Качалова оправдали так сказать, сочли его действия законными. Ну и конечно все родители с детьми встали на его сторону.

Марат
Я тут Украинские ПДД почитал ...Мама дорогая ...да если б нам такое ввели не иначе бунт народный был бы !!! Хотя мне их правила больше понравились, они стороже.

+1

Мне тоже очевидец рассказывал, как невольным свидетелем такого отстрела (а там те еще "снайперы" работают) стала мама с девочкой лет 7-8, так вот у ребенка была такая истерика, что покусай ее эти собаки, и то наверное меньше психологическая травма была бы.

Я ж и говорю про уличных сабаг,а не про тех кого приютили.против воспитанных сабаг ни че не имею.
мент казел.

У нас в доме по соседству живет американский стафф. Его хозяева реально держат на жестком воспитании. Без намордника вообще не помню, чтобы выводили. Чтобы все время кого-то облаивал - не помню. Хотя всегда водит мордой по сторонам, и когда в тебя всматривается, то немного не по себе. Здоровый, сильный! Цвет - как гиена.

Марат
Вот ещё байка про стафорда как раз.
У подруги моей был стафорд. Ну страаааашный как атомная война !!! И злобноватый ко всему. ну и пошли они погулять. Поруга его с поводка спустила, тот обрадовался и умчался вдаль.
В это время, к девченке этой подкрался внезапно бультерьер ...и сильно её покусал ... Хозяин оттащил своего звереныша, девченка в крови вся. И тут вернулся стафорд её ... Увидел такое дело, и давай к ней ласкаться - извиняется, что не защитил. Ночтью стафорд помер. Ветеринар кностатировал ИНФАРКТ ! Они оказывается оч чувствиельные стафорды эти ...

Токсик
о Господи........ вот это история........

Токсик, ни хрена себе сентиментальность...
На самом деле с собаками ситуация такая: сколько людский историй, столько и собак. Хотя я согласен, что бойцовые породы надо прировнять к владению оружием, и разрешение на то, чтобы завести такую собаку должно выдаваться после всяческих жестких медкомиссий, проверок и......может быть....письменного согласия соседей...! И понятное дело такую собаку надо рег-ть, кинологическая служба должна раз в год приходить, чтобы проверять на соответствие.

ВОТ !!! Об чем и речь !!!

Не боись за меня - Токсик видел, у меня меха немного осталось... И с каждым годом все меньше

Matroskin
Ага "Таких как вы, на шапку троих надо" !

С паршивого Матроскина хоть шерсти клок...
ничего личного.....!

Спасибо, я знал, что вы меня любите

Погоди, мы еще не определились со степень привязанности..