Финансовый кризис... - Кофейня и курилка

Kuvshin

На форуме 18 лет Сообщения: 494 Откуда: ЮЗАО, мск.

# 16 Сентября 2008 02:40

Ну, что сегодня нефть упала, если кто не в курсе на 6 процентов до 92 долларов.
Обрушился один из столпов Уолл-стрита "Leman brothers", и на подходе еще крупнейшая американская страховая компания AIG.
То что волна банкротств перекинется в Россию - это уже вопрос времени.
Думаю, что через полгода наша недвижимость просядет как минимум вдвое.

Вадя™:Прошу прощения за отредактированный стартертопик

Вадя™:
Тема в очередной ( на это раз однозначно ПОСЛЕДНИЙ) почищена и открыта.

Вадя™:
НАПОМИНАЮ ВСЕМ, даже представителям секс меньшинств

Вадя™:
Правила форума AUTOLADA.ru

1. Общие положения и рекомендации
3. Обращать внимание на несознательных участников, т.е отвечать на явно провоцирующие выпады, - оказывать поддержку и привлекать внимание к их ответам. Отсутствие внимания сразу сводит дискуссию на нет. Отвечать им той же монетой, даже если Вы считаете, что Вас оскорбили, это становиться с ними на одну ступеньку развития. Остальное - забота модератора.

Вадя™:СООТВЕТСТВЕННО, ЛЮБОЙ ОТВЕТ ПРОВОКАТОРАМ, А ОСОБЕННО КЛОНАМ БУДЕТ РАСЦЕНИВАТЬСЯ КАК ПРЯМОЕ НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ ФОРУМА ПОСЛЕ НЕОДНОКРАТНЫХ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЙ АДМИНИСТРАЦИИ.
НАКАЗАНИЕ- БАН, ВЕРОЯТНЕЙ ВСЕГО БЕССРОЧНЫЙ.
ЖАЛУЙТЕСЬ ПОТОМ ХОТЬ ВО ВСЕМИРНУЮ ЛИГУ СЕКСУАЛЬНЫХ РЕФОРМ.
У МЕНЯ ВСЁ.

Al_Dimich

На форуме 19 лет Сообщения: 6947 Откуда: замкадье Авто: xDrive

# 17 Февраля 2009 14:06

Oll писал(а):

На Таймыр вполне могут быть отправлены мобильные Тополь-М без гигантских расходов. Иначе завтра нас уделают, как Украину.

Весь смысл мобильных Тополей в том, что они прячутся в обширных лесных районах, передвигаясь по просекам. На Таймыре они сразу же будут засвечены американскими спутниками. К тому же, современных Тополей-М (с разделяющимися боеголовками) у нас очень мало. Большинство мобильных Тополей - старого образца с моноблочными ракетами.

А строительство шахтных установок в вечной мерзлоте мало того что стоит огромных денег, так ещё и время на это требуется изрядное. К тому же, шахтные установки весьма уязвимы. Их можно бить не только ядерным оружием с американских атомных подводных лодок и самолётов-ракетоносцев со стороны Северного ледовитого океана, но и поражать оттуда же высокоточным неядерным оружием.

Саныч2112

На форуме 20 лет Сообщения: 109 Откуда: Москва Авто: матрешка 2112

# 17 Февраля 2009 14:08

GENA писал(а):

Что за милитаризм в ветке про финкризис?

ты прикинь ! скока картофана можно будет посадить на территории москвы... после того как спекшийся слой убрать, ну и радиацию нейтрализовать

Al_Dimich

На форуме 19 лет Сообщения: 6947 Откуда: замкадье Авто: xDrive

# 17 Февраля 2009 14:13

ГМП писал(а):

Al_Dimich писал(а):

Ираном по ядерным технологиям сотрудничает,

Да что-то, в последнее время инфа начала пояляться о замораживании
размещения ПРО в Европе и есс-но, отказ от сотрудничества России
с Ираном по атому. Мирному и немирному...

Это американское предложение. Ещё одно их свежее предложение - сократить ракеты и ядерные боеголовки в несколько раз. Ежу понятно, что все эти предложения прежде всего выгодны Штатам, а не нам. А принимать их или не принимать в том или ином виде - это уже пусть наши аналитики мозгуют...

Al_Dimich

На форуме 19 лет Сообщения: 6947 Откуда: замкадье Авто: xDrive

# 17 Февраля 2009 14:20

Oll писал(а):

Боюсь, что Ющенко, дни которого сочтены, может с подачи штатов напоследок выкинуть любой фокус.

Это да. Да и Юлька, которая сейчас ведёт себя хорошо, придя к власти, может начать играть совсем другую игру supercool

Oll

На форуме 21 лет Сообщения: 1540

# 17 Февраля 2009 14:21

Al_Dimich писал(а):

Oll писал(а):

На Таймыр вполне могут быть отправлены мобильные Тополь-М без гигантских расходов. Иначе завтра нас уделают, как Украину.

Весь смысл мобильных Тополей в том, что они прячутся в обширных лесных районах, передвигаясь по просекам. На Таймыре они сразу же будут засвечены американскими спутниками. К тому же, современных Тополей-М (с разделяющимися боеголовками) у нас очень мало. Большинство мобильных Тополей - старого образца с моноблочными ракетами.

А строительство шахтных установок в вечной мерзлоте мало того что стоит огромных денег, так ещё и время на это требуется изрядное. К тому же, шахтные установки весьма уязвимы. Их можно бить не только ядерным оружием с американских атомных подводных лодок и самолётов-ракетоносцев со стороны Северного ледовитого океана, но и поражать оттуда же высокоточным неядерным оружием.

Ну так все равно получается, что мобильная установка значительно дешевле и менее уязвима. Север у нас большой, дорог мало, но они есть. Пусть катаются. Не думаю, что с обнаружением со спутника все так просто. Наделать сотни ложных целей, в том числе подвижных.
От "высокоточного оружия" прикроют С-300/400.

Skiff

На форуме 20 лет Сообщения: 234 Откуда: Гатчина, ЛО Авто: Москвич 3

# 17 Февраля 2009 14:26

Вообще то засветить со спутника будет сложновато. Покрути гугл мапс, огромное зеленое пятно. И чтобы рассмотреть там, даже в просеке, машину в камуфляжной окраске, требуется немеряно народу, которые будут эти снимки рассматривать. Снимков то надо будет делать тысячи, чтобы разрешение позволяло.
Опять же не забывай про подлодки, худо бедно вроде еще ходят в походы...
А на борту каждой хватит ракет, чтобы уничтожить пол континента...а там и ядрёна зима. Писец то полюбому!

Al_Dimich

На форуме 19 лет Сообщения: 6947 Откуда: замкадье Авто: xDrive

# 17 Февраля 2009 14:29

Валенок писал(а):

А куда им спешить? И потом - Россия не главная угроза США. В военном смысле - да... Пока...

Военная угроза всегда является приоритетной. А зелёных фантиков можно сколько угодно напечатать - это гораздо проще, чем устранить военную угрозу.

Валенок писал(а):

Пока Россия цела, сливки снимает одна верхушка. А распадется - Кто от этого выиграет?

Если Россия распадётся, то военная угроза для Штатов будет ликвидирована. Плюс к тому, газовая труба в Европу и прочие ресурсы перейдут под америкосский контроль, Иран останется без ядерных технологий, а Китай, Индия и арабский мир - без современного оружия.

ГМП

Предупреждений: 1

На форуме 22 лет Сообщения: 1578 Откуда: Украина, Харьков Авто: Фукусимовская Тойота-2011 + жиганская 21102

# 17 Февраля 2009 14:36

Oll писал(а):

Боюсь, что Ющенко, дни которого сочтены, может с подачи штатов напоследок выкинуть любой фокус.

Oll, он даже в подметки не годится "любителю галстуков".
Нету у этого субчика стержня.
С бабой не может управиться...

Валенок

На форуме 19 лет Сообщения: 1219 Откуда: Рязань Авто: 2109 карб, 92 г.в., ларгус 8v 11189

# 17 Февраля 2009 14:37

Al_Dimich писал(а):

Военная уроза всегда является приоритетной.

Войны ведутся с экономическими целями. Какую экономическую угрозу или экономический интерес мы представляем для США?

Al_Dimich писал(а):

Если Россия распадётся, то военная угроза для Штатов будет ликвидирована. Плюс к тому, газовая труба в Европу и прочие ресурсы перейдут под америкосский контроль, Иран останется без ядерных технологий, а Китай, Индия и арабский мир - без современного оружия.

Не все так просто. - Китай ломанется в Сибирь. А Китай, как геополитический противник для США серьезнее, чем Россия. Зачем ему такой бонус давать? Падение России усилит остальных противников США.

Валенок

На форуме 19 лет Сообщения: 1219 Откуда: Рязань Авто: 2109 карб, 92 г.в., ларгус 8v 11189

# 17 Февраля 2009 14:38

Цель - контроль и подчинение, а не разрушение.
Хотя - ХЗ как получится. Все ИМХО.

Последний раз редактировалось: Валенок (17 Февраля 2009 14:39), всего редактировалось 1 раз

Саныч2112

На форуме 20 лет Сообщения: 109 Откуда: Москва Авто: матрешка 2112

# 17 Февраля 2009 14:39

Skiff писал(а):

Покрути гугл мапс, огромное зеленое пятно.

ага, гуглю дадут военные снимки - не смеши...

Skiff писал(а):

требуется немеряно народу, которые будут эти снимки рассматривать.

бред, 21 век на дворе !!!! lol1

Oll

На форуме 21 лет Сообщения: 1540

# 17 Февраля 2009 14:43

ГМП писал(а):

Oll писал(а):

Боюсь, что Ющенко, дни которого сочтены, может с подачи штатов напоследок выкинуть любой фокус.

Oll, он даже в подметки не годится "любителю галстуков".
Нету у этого субчика стержня.
С бабой не может управиться...

Гоните его нах. Импичмент нужно инициировать или еще как-то. Интересно вам еще год под откос ехать?

Al_Dimich

На форуме 19 лет Сообщения: 6947 Откуда: замкадье Авто: xDrive

# 17 Февраля 2009 14:45

Oll писал(а):

Не думаю, что с обнаружением со спутника все так просто. Наделать сотни ложных целей, в том числе подвижных.

Америкосы уже давно работают над мощнейшей компьютерной системой анализа данных со спутников, которая эти Тополя будет даже в лесных районах успешно обнаруживать. На Таймыре они будут вообще как на ладони. Ложные цели (которые ещё сделать надо в огромных количествах) помогут нам лишь частично.

Oll писал(а):

От "высокоточного оружия" прикроют С-300/400.

Это тоже надо разместить в соответствующих количествах, а мы сейчас даже огромные дыра в своей ПВО закрыть не в состоянии. К тому же, идёт постоянная гонка ракет нового поколения и систем ПВО. В это тоже надо вкладываться, иначе все эти наши С-400 быстро устареют и будут неэффективны против американских ракет нового поколения.

Skiff

На форуме 20 лет Сообщения: 234 Откуда: Гатчина, ЛО Авто: Москвич 3

# 17 Февраля 2009 14:46

Саныч2112
И как, по твоему, можно рассмотреть закамуфлированную машину в лесу?
И с вертолета то хрен увидиш, а тут с высоты в 300км...

Или ты считаеш, что существуют детекторы радиации, которые с такой высоты заметят фон? Бред, несуществует таких технологий.

Саныч2112

На форуме 20 лет Сообщения: 109 Откуда: Москва Авто: матрешка 2112

# 17 Февраля 2009 14:51

Al_Dimich писал(а):

Америкосы уже давно работают над мощнейшей компьютерной системой анализа данных со спутников,

уже тыщу лет как любая мыльница может выявить лицо на фотке... ракетный комплекс все таки попроще, ИМХО будет ....

Al_Dimich писал(а):

Ложные цели (которые ещё сделать надо в огромных количествах) помогут нам лишь частично.

кстати, когда ракетные тягачи пошли в армию их же и пустили в газ и нефтянку трубы и прочий хлам возить... сверху брезент и вперед - угадывай .. трубы там или ракета... rlzz

ГМП

Предупреждений: 1

На форуме 22 лет Сообщения: 1578 Откуда: Украина, Харьков Авто: Фукусимовская Тойота-2011 + жиганская 21102

# 17 Февраля 2009 14:52

Skiff писал(а):

Или ты считаеш, что существуют детекторы радиации, которые с такой высоты заметят фон? Бред, несуществует таких технологий.

Х.з. - где-то я читал, что подлодку, например, можно вычислить по радиактивному следу.

Саныч2112

На форуме 20 лет Сообщения: 109 Откуда: Москва Авто: матрешка 2112

# 17 Февраля 2009 14:53

Skiff
фантазировать на эту тему можно долго... ибо как легко напипать, так же легко наипаццо.... радиация - врядли... а вот тепловыделение - это легко... хотя , я думаю, наши инженеры и это предусмотрели... gpn

Al_Dimich

На форуме 19 лет Сообщения: 6947 Откуда: замкадье Авто: xDrive

# 17 Февраля 2009 14:54

Skiff писал(а):

Вообще то засветить со спутника будет сложновато. Покрути гугл мапс, огромное зеленое пятно.

Гугл-мэпс - это попса. Уже в 70-е годы прошлого века военное спутниковое наблюдение было не в пример мощнее.

Skiff писал(а):

И чтобы рассмотреть там, даже в просеке, машину в камуфляжной окраске, требуется немеряно народу, которые будут эти снимки рассматривать.

Там не народ рассматривает, а система компьютерного анализа.

Skiff писал(а):

Опять же не забывай про подлодки, худо бедно вроде еще ходят в походы...
А на борту каждой хватит ракет, чтобы уничтожить пол континента...а там и ядрёна зима. Писец то полюбому!

У подлодок срок службы не безграничен, а новые поступают на вооружение черепашьими темпами. К тому же, америкосы пасут наши подлодки системой датчиков на дне океана + их подлодки-охотники болтаются в Баренцевом море и Тихом океане.

Саныч2112

На форуме 20 лет Сообщения: 109 Откуда: Москва Авто: матрешка 2112

# 17 Февраля 2009 14:54

ГМП писал(а):

что подлодку, например, можно вычислить по радиактивному следу.

бедные моряки... cry

не спорю, фонит все... как пелось в песне "у нас есть такие приборры, но мы вам о них не раскажем" rlzz

Skiff

На форуме 20 лет Сообщения: 234 Откуда: Гатчина, ЛО Авто: Москвич 3

# 17 Февраля 2009 14:55

Ну на лодке и так установлен ядерный реактор, да и вокруг только море и море...
А на суше то писец и заводы всякие, и вполне мирные реакторы, зона поражения чернобыльскими осадками. Опять же не думаю, что все отходы утилизируют по правилам...Просто вывезти в лес и скинуть где потише...
А на секономленное бабло дачку отгрохать...

Валенок

На форуме 19 лет Сообщения: 1219 Откуда: Рязань Авто: 2109 карб, 92 г.в., ларгус 8v 11189

# 17 Февраля 2009 15:02

Как все таки объединяет военная тема. Smile

А если подумать что мы выигрываем от своей военной мощи... supercool

Мы - простые люди.
Япония и Германия разоруженные после войны. Скандинавия. Швейцария. Вроде не особо парились по этому поводу. А сидят - не жужжат. Wink

СССР в Финку кстати не смог пролезть...

Al_Dimich

На форуме 19 лет Сообщения: 6947 Откуда: замкадье Авто: xDrive

# 17 Февраля 2009 15:05

Валенок писал(а):

Al_Dimich писал(а):

Военная угроза всегда является приоритетной.

Войны ведутся с экономическими целями.

Войны ведутся с геополитическими целями. А вот сами войны могут быть разными: экономические, информационные, горячие, холодные и тд и тп...

Валенок писал(а):

Китай ломанется в Сибирь.

И чё он там будет делать? Лес валить? Не Бог весть какая геополитическая угроза для США по сравнению с нераспавшейся Россией, вооружённой ядерными ракетами.

Валенок писал(а):

Падение России усилит остальных противников США.

В первую очередь падение России изрядно усилит сами Штаты. Такая игра стоит свеч.

S597SMRUS

На форуме 17 лет Сообщения: 711

# 17 Февраля 2009 15:05

Al_Dimich писал(а):

компьютерной системой анализа данных со спутников,

А мы их "Космос -2ХХХ" оставим без анализа, да и вообще их компьютеные сети ломают наши хакеры на раз, два.А без компов пиндосы-словно младенцы.Эт мы можем с логарифмической линейкой рассчитать траекторию полета боеголовки, а вот в пиндосах я чет сомневаюсь.
И еще не забывайте про наш ВМФ (подводный) Wink

Al_Dimich писал(а):

Это тоже надо разместить в соответствующих количествах, а мы сейчас даже огромные дыра в своей ПВО закрыть не в состоянии. К тому же, идёт постоянная гонка ракет нового поколения и систем ПВО. В это тоже надо вкладываться, иначе все эти наши С-400 быстро устареют и будут неэффективны против американских ракет нового поколения.

Пляяяя, пиндосы давно уже фантики печатают , а не деньги.Их можно и без ЯО кирдыкнуть, просто время не подошло. Wink

А теперь включаем логику.Если б МедвеПуты играли за другую команду, то нахера им "солить" своим партнерам, палки вставлять куда ни попало? Wink

Проще всего было бы вести политику какую Беня вел.И не залупаться на пиндосов.И все бы было красиво, с нашим пассивным народом-легко!
ЯВ против нас не будет 100пудово.Слишком велик риск потерять все.А насчет ракет-помните анекдот бородатый брежневских времен.Пока у нас существует бесхозяйственность-мы непобедимы.Так что не сцыте.Все будет пучком Wink

Валенок

На форуме 19 лет Сообщения: 1219 Откуда: Рязань Авто: 2109 карб, 92 г.в., ларгус 8v 11189

# 17 Февраля 2009 15:11

Al_Dimich писал(а):

по сравнению с нераспавшейся Россией, вооружённой ядерными ракетами

Да клали они на Россию!
А у нас только что и осталось - ЯО. - Размахивать у них перед мордой и дразнить. А для чего? - Смысл?
Северную корею не напоминает?

Al_Dimich

На форуме 19 лет Сообщения: 6947 Откуда: замкадье Авто: xDrive

# 17 Февраля 2009 15:13

ГМП писал(а):

Skiff писал(а):

Или ты считаеш, что существуют детекторы радиации, которые с такой высоты заметят фон? Бред, несуществует таких технологий.

Х.з. - где-то я читал, что подлодку, например, можно вычислить по радиактивному следу.

По тепловому следу. Но лодку подо льдом Северного ледовитого океана спутник уже не может засечь supercool

Показать сообщения:

Перейти:

ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ