Лужков - нормальный мэр в смысле управления коммунальным хоз-вом. В домах светло и тепло, улицы без снежных заносов и ледяных торосов. Опять же Москва накопила резервы продуктов питания - хорошо.
Но креатифщег из мэра слабенький - видим что в условиях дефицитного бюджета нам предлагается строить ... подводные парковки и раскулачивать олигархов
Вот антересно, что нужнее городу - жилье и дороги, на которые нет средств или подводные парковки, на которые, однако, средства почему то есть???
А про раскулачивание - совсем КГ/АМ
Кроме пессемистичных ожиданий это принесет только больший бардак и только
.
Цитата:..Нужно русским отдать должное: даже среди них появлялись (иногда) люди, которые считали, что надо отказаться от господства бюрократии, т.е. от государственного вмешательства в экономику, т.е. от социализма, и вернуться к нормальной человеческой жизни.
Среди немногих — "любимец партии" Николай Бухарин. В прошлом Бухарин был теоретиком массовых расстрелов как одного из способов выведения новой породы людей коммунистического завтра — гомо советикусов, т.е. совков. После ... Бухарин одумался и бросил в массы очень даже некоммунистический лозунг: "Обогащайтесь!"
Под таким лозунгом можно было привольно жить, и людям незачем было бежать из своей страны. Но если массы будут жить под таким лозунгом, зачем им нужны коммунисты во главе государства?...
Так если москвичи будут нормально жить, зачем же им экспроприатор Лужков?
Лужков ...эээ... песдит как ... Троцкий!
Почитаем
Цитата:...Но не все, что говорил Троцкий, надо принимать всерьез. Троцкий, например, всю жизнь критиковал советскую бюрократию, он считал, что власть рабочих и крестьян выродилась во власть бюрократии, предлагал бюрократию разогнать, сократить, поставить под рабочий контроль и много еще чего предлагал. Удивительная позиция: сначала Троцкий отобрал у людей все, что они имели, и передал все в общественную собственность. Но если никто конкретно не имеет права распоряжаться землей, ее недрами, железными дорогами и заводами, кто же всем этим будет руководить? Если самого лучшего машиниста поставить от имени рабочего класса управлять Транссибирской магистралью, то ему потребуется много телефонов для того, чтобы быть в курсе дел на всем протяжении дороги. Ему потребуются стол, на котором он эти телефоны поставит, кабинет для этого стола, шкаф для бумаг, чтобы хранить собственные распоряжения, отданные вчера и неделю назад, ибо распоряжения, которые он отдаст сегодня, не должны противоречить вчерашним. Ему потребуются машинистка, которая будет печатать бумаги, помощники, пусть тоже рабочие, которые будут руководить сложнейшим организмом в его отсутствие. Одним словом, наш рабочий мгновенно из пролетария превратится в бюрократа.
Потрясающа логика товарища Троцкого: сначала все повелел отдать под контроль государства, а потом возмущается ростом бюрократии... И борется против нее. Но если не бюрократы будут руководить, тогда кто? В частную собственность дорогу отдать? Акционерному обществу?...
А зачем при нормальной жизни нужна армия чиновников-бюрократов?
Цитата:...Попытаемся представить сотни миллионов и миллиарды людей, у которых НИЧЕГО нет: ни земли, ни дома, ни жены, ни детей. Раньше сотни миллионов людей каждый день принимали миллиарды решений о том, что им делать, когда пахать, когда сеять, что производить, что покупать, что продавать. Но если все отнять у людей, значит, лишить их права и возможности принимать решения. Кто же будет принимать миллиарды ежедневных решений, кто всем будет распоряжаться?...
А распоряжяться хочет бюрократ Лужков, мало того, он хочет увеличить армию бюрократов, которые как раз и не умеют эффективно управлять