...в интерпретации кого-то из форумчан с авантюры...

От того, что я дам ссылку на чье-то мнение, что-то изменится? Или мнение опубликованное в инете становится истиной в последней инстанции? Элементарная логика - нефть в цене просела, бюджет сразу стал дифицитным. С чего бы если всего 16% доходности в бюджет нефть приносит, бюджет верстался исходя из цены на нефть?

нам дали 25 ярдов... и уже под соточку ярдов получаиццо выкупленных активовов...

после многочисленных противоречивых интерпретаций стоимости продажи нефти китайцам по последнему договору (за кредит на строительство трубы).

Так ты дай сначала, я вот приводил официальные данные РосСтата, а ты только данные агентства ОБС.
И про состав ВВП почитай, а твоя логика никому не интересна.

Удельный вес экспорта нефти в общем объеме российского экспорта в 2008г. составил 34,4%, в экспорте топливно-энергетических товаров - 50,2% (в 2007г., соответственно, 34,5% и 53,8.

Бюджет-2009 был утвержден осенью прошлого года, он рассчитывался исходя из прогнозной цены на нефть в 95 долларов за баррель нефти Urals. Бюджет должен был быть профицитным - с доходами в 10,9 триллиона рублей и расходами в 9,0 триллиона рублей. Однако из-за кризиса власти РФ пересмотрели исходные условия развития экономики - в частности, прогноз по нефти был снижен до 41 доллара за баррель.

"Доходы федерального бюджета по сравнению с 2008 годом снизятся на 31,5%, а по сравнению с утвержденными на 2009 год на 42%", - сказал Кудрин.

Vlad B
Цитата:
Удельный вес экспорта нефти в общем объеме российского экспорта в 2008г. составил 34,4%, в экспорте топливно-энергетических товаров - 50,2% (в 2007г., соответственно, 34,5% и 53,8Confused.
Можешь сам убедиться http://www.gks.ru/bgd/free/B04_03/IssWWW.exe/Stg/d02/22.htm

Ну да, если логика противоречит данным, тем хуже для логики. Значение косинуса в военное время может достигать 2. ROFL

Еще раз. Бюджет верстался исходя из цены на нефть. Нефть упала в цене, следом за ней упал в цене рубль. А написать роскомстат может что угодно. Возможны два варианта, ты нехрена не понял, что именно написано на роскомстате либо они откровенно врут. Т.е. они врут наверняка, но и ты скорее всего не понял, что там написано.

Вот читаем, что пишет дядя Кудрин.
Цитата:
Бюджет-2009 был утвержден осенью прошлого года, он рассчитывался исходя из прогнозной цены на нефть в 95 долларов за баррель нефти Urals. Бюджет должен был быть профицитным - с доходами в 10,9 триллиона рублей и расходами в 9,0 триллиона рублей. Однако из-за кризиса власти РФ пересмотрели исходные условия развития экономики - в частности, прогноз по нефти был снижен до 41 доллара за баррель.

"Доходы федерального бюджета по сравнению с 2008 годом снизятся на 31,5%, а по сравнению с утвержденными на 2009 год на 42%", - сказал Кудрин.

http://www.oilru.com/news/108102/
Теперь, решаем простое уравнение и считаем, сколько процентов в бюджет приносила нефть, если 95$ за барель это было 100% выполнимый бюджет, а падение цены нефти в два раза привело к 42% дефициту бюджета. По самым грубым прикидкам, доля от продажи нефти составляет порядка 80% доходности бюджета.

Теперь, решаем простое уравнение и считаем...

Глава Минфина отметил, что в 2007 году нефтегазовые доходы России составили 8,8 проц. ВВП, в 2008 ожидается 11,2 проц. ВВП, в 2009 - 9,1 проц. ВВП, в 2010 - 7,7 проц

Экспорт минеральных продуктов в 2007 - 64,7%, данных за 2008 на ГКС нет. Данных по доходам в денежном выражении от продажи нефти РФ-ии, тоже не находятся. Если они найдутся, то можно поделить их на сумму бюджета и умножить на 100%. Получится искомый процент.
Зато я нашел, откуда берутся эти пресловутые 14% на авантюре. А берутся они из высказываний дяди Кудри, который известный Троцкий. ROFL

Доходы, всего (млрд руб) / нефтегазовые / %
2006 (факт) = 6 276 / 2 954 / 47,07
2007 (ожид) = 6 614 / 2 471 / 37,36
2008 (ожид) = 6 644 / 2 383 / 35,87

Данные в денежном выражении есть по совокупности минеральных продуктов, так что ищи получше.

Во во, я то же не мог понять, если экспорт сырья не имеет основного значения в экономике страны, то почему при падении цены в 2 - 3 раза все полетело в тартарары в РФии. Если верить путинцам должно стать чуть хуже и не более того.

Во во, я то же не мог понять, если экспорт сырья не имеет основного значения в экономике страны, то почему при падении цены в 2 - 3 раза все полетело в тартарары в РФии. Если верить путинцам должно стать чуть хуже и не более того.

Ты вроде говорил, что на ГКС написан какой процент от продажи нефти составляет в доходной составляющей бюджета. Я все еще надеюсь и жду. И плз. на ГКС ссылку.

Если животное выглядит как собака, кусается как собака и лает как собака, то это собака.

Если с падением цены нефти в два раза, доходность бюджета упала на 40%, то это говорит о том, что доходность бюджета от реализации нефти составляла как минимум 80-90%.

ИМХО, этот % даже при нынешних ценах за углеводороды будет расти в ближайшие 3-4 года. И это на фоне практически неизменных объемов добычи (+ - 2 процента).

Я такого не говорил, я про долю в ВВП говорил, и она(смотри таблицу Раздел С) - 3 353млрд.руб.

Про то как формируется бюджет я вообще не говорил.

Таблицу тебе показали, правда за 2007 год, но в целом курс виден и он идет на снижение зависимости бюджета от продажи нефти.