Это прокатывает, когда ты был на Майбахе и страховой суммы не хватает, а так он прям в суде пишет ходатайство о привлечении своей страховой на основании требования ст. 40 ГПК РФ, и ст.ст. 935, 1072 ГК

У нас дурацкая ситуация. Почти год назад сын попал в ДТП, виноватым признали второго участника движения (тот выехал с прилегающей территории). Все оформили как надо - ГАИ, экспертиза, сдали документы в страховую компанию. Так как сыну без машины невозможно работать, он продал "аварийную" машину в салоне, где брал её год назад новенькую, взял подержаную, на ней работает и ждет выплаты страховой суммы что-то около 150 тыс насчитали. И через пару месяцев ответ из страховой компании - нам отказывают в выплате ВООБЩЕ. Оказывается эксперт пришел к выводу, что повреждения не соответствуют картине происшествия. Мы пару месяцев приходили в себя от изумления, потом обратились в адвокатскую контору. Там пообещали за пресловутые пару месяцев все порешать, но вот только вчера был суд и присудили провести судебную экспертизу.(Её можно проводить теперь только по документам, машину то продали) Вроде все логично. Но теперь сидим и думаем, а если и эта экспертиза не внесет ясность. Мы то точно знаем, как оно было, нам доказывают, что было иначе. Нам сейчас ставят в вину, что мы сами не нафотографировали свою разбитую машину. И что продали её. А нам и в голову не пришло. Зачем тогда страховки и эксперты? В общем, гадко как-то на душе. По сути нас обвиняют в подлоге, получается? Что мы где-то машину разбили, а потом на нее этот парнишка наехал? Что делать дальше?

Это реальный случай, один из многих. Ремонт только после решения суда !!!!!

это понятно, я даже деньги со счета не снимаю, которые мне перечислила страховая, а машина на ходу так что можно и вообще пока не ремонтить


Спасибо, отличная ссылка, читаю [/quote]

при желании можешь по ветке той на форуме пробежаться...я уверен там ещё есть подобные примеры, и пути их решения.

Не уверен, что страховая будет настаивать на проведении дорогостоящей экспертизы. Потом она вряд ли будет существенно отличаться от собственной. Потом будет аргумент, что страховая не участвовала в Вашей экспертизе.
Также можно просить о рассчете неустойки за простой машины по цене проката такой.