В правилах страхования КАСКО страховой в перечне страховых рисков перечислены:
1) ущерб - повреждение или уничтожение застрахованного ТС или его частей в результате ... противоправных действий третьих лиц (включая хищение отдеьных частей и деталей застрахованного ТС)
2) хищение застрахованного ТС.

Угона - нет.
Попытка осмыслить договор не специалиста-юриста:
Угон - статься 166 УК, следовательно, действия противоправное, следовательно покрывается страховкой (п.1).
Но, в случае угона наличие повреждения или уничтожения ТС - не очевидно, пока ТС не будет найдено, следовательно, п.1 не применим.

Так все таки при таких формулировках будет покрываться страховкой или возможны проблемы?

Как я понимаю, согласно УК разница между хищением ТС и угоном - то, что первое совершается с целью хищения, а второе - без. А на практике - от чего зависит возбуждение уголовного дела, если правонарушители и их цели не установлены?

В общем, с такой страховой не связываться?

нет угона - значит ЕГО нет :wwow ЭТО отдельная опция , которая СТОИТ денег , если не оплачена -ПЛАТИТЬ НЕ БУДУТ

чем хищение отличается от угона?

Угон - неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК РФ).

Хищение - совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества (Прим. 1 ст. 158 УК РФ).

Главное отличие - цель.

на самом деле ЭТО полный пред для прекрытия по ЗАКОНУ : страховых компаний , автопродавцов и самое главное ...ментов -ВСЕ СЛИВКИ они получают по ...закону : Вам как надо ? Хищение ? (10 лет) или Угон ? (стоить будет половинку....)

[quote="Tomsk"]на самом деле ЭТО полный бред для прекрытия по ЗАКОНУ : страховых компаний , автопродавцов и самое главное ...ментов -ВСЕ СЛИВКИ они получают по ...закону : Вам как надо ? Хищение ? (10 лет) или Угон ? (стоить будет половинку....)[/quote]

Посмотрите правила страхования, если риск "угон" выделен отдельной строкой, значит он не подпадает под ПДТЛ и подлежит отдельному указанию в договоре (полисе).
Соответственно, если угона отдельной строкой в правилах нет, то этот риск можно отнести к риску ПДТЛ и всем его последствиям.