А так кирпич-встречка или нарушение знака?

133

На форуме 17 лет Сообщения: 1324 Откуда: Колпашево Авто: пишихот был

# 11 Марта 2009 12:54

Синим показаны въезды на стоянку,т.е. если ехать против шерсти,то там кирпичи висят....я постоянно выезжаю по красной стрелке....ведь не навстречку ж выезжаю?Вчера при выезде гаец(гы...первый раз за полтора года) проезжающий мимо остановился и тормознул меня...говорит:Знак видишь?Знаешь что это?...я дурачка из себя состроил...грю:где?гы...а я не оттуда....я по Невскому ехал остановился чела высадить...Гаец:А чего зигзагами?(я ж со стоянки выезжал по правде)..я грю:чтобы движению не препятствовать...Он:ну езжай....(немного расстроенно)....А вот вопрос в название темы... Pardon

GenarёkK

На форуме 17 лет Сообщения: 1253 Откуда: МО,г.Орехово-Зуево Авто: Honda Accord VII 2007г.в.EXE 2.4 АКПП

# 11 Марта 2009 13:48

вроде как встречка,такая же ситуация на заправках.

21106

На форуме 17 лет Сообщения: 1998 Откуда: ТОЛЬЯТТИ Авто: пешеход

# 11 Марта 2009 14:17

нарушение знака, т.к. выезда на полосу встречного движения нет

Serg65

На форуме 17 лет Сообщения: 1592 Откуда: Москва, ЮВАО. Авто: 21103

# 11 Марта 2009 15:06

21106 писал(а):

нарушение знака, т.к. выезда на полосу встречного движения нет

+1

#МиХа#

На форуме 18 лет Сообщения: 5320 Откуда: Замкад) Авто: Симплеклэва

# 12 Марта 2009 04:08

21106 писал(а):

нарушение знака, т.к. выезда на полосу встречного движения нет

хотелось бы думать что +1
а так хер его знает, надо разобраться

Andrey 21114

На форуме 19 лет Сообщения: 1095

# 12 Марта 2009 07:10

#МиХа# писал(а):

21106 писал(а):

нарушение знака, т.к. выезда на полосу встречного движения нет

хотелось бы думать что +1
а так хер его знает, надо разобраться

Было дело. ГАИ выписало лишение - в смысле изъяли ВУ и выдали времянку. Мировой суд тупо согласился - лишение. Федеральный отменил и дал штраф 100 рублей.

21106

На форуме 17 лет Сообщения: 1998 Откуда: ТОЛЬЯТТИ Авто: пешеход

# 12 Марта 2009 09:16

#МиХа# писал(а):

а так хер его знает, надо разобраться

давай разбираться

Статья 12.15 ч. 4 гласит

Цитата:

Выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи

т.е. она может применяться только на дороге. Смотрим что такое дорога

Цитата:

"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

вроде бы подходит, но еще есть понятие

Цитата:

"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

отсюда следует, что автостоянка не является дорогой и 12.15 ч.4 применяться не может
Ну и собственно знака "Односторонеее движение" там нет

133

На форуме 17 лет Сообщения: 1324 Откуда: Колпашево Авто: пишихот был

# 12 Марта 2009 10:50

21106
о спасибо что разъяснил Smile

#МиХа#

На форуме 18 лет Сообщения: 5320 Откуда: Замкад) Авто: Симплеклэва

# 12 Марта 2009 16:54

ну получается да, что нарушение знака

vnk57

На форуме 18 лет Сообщения: 370 Откуда: г. Киржач, Владимирская обл. / Мытищи, МО Авто: ex. ВАЗ 21074 -> ВАЗ 11194-33-016 > ВАЗ 11196-42-036

# 13 Марта 2009 01:26

Немного не по теме, но очень меня интересует.
Допустим. Улица с односторонним движением. С одной стороны кирпич, с другой знак об одностороннем движении.

Въезжаю со стороны кирпича. Как можно ко мне применить

21106 писал(а):

Статья 12.15 ч. 4 гласит

Цитата: Выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи

если речь идет о СТОРОНЕ дороги, предназначенной для встречного движения. Ведь на дороге с односторонним движением такой стороны быть не может.

M_74

На форуме 17 лет Сообщения: 691 Откуда: 56 Авто: калиноуниверсал

# 13 Марта 2009 07:56

vnk57 писал(а):

Немного не по теме, но очень меня интересует.

Допустим. Улица с односторонним движением. С одной стороны кирпич, с другой знак об одностороннем движении.

Въезжаю со стороны кирпича. Как можно ко мне применить

21106 писал(а):Статья 12.15 ч. 4 гласит

Цитата: Выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи

если речь идет о СТОРОНЕ дороги, предназначенной для встречного движения. Ведь на дороге с односторонним движением такой стороны быть не может.

Вот тут пытались разобраться
http://autolada.ru/viewtopic.php?t=207878&highlight=

21106

На форуме 17 лет Сообщения: 1998 Откуда: ТОЛЬЯТТИ Авто: пешеход

# 13 Марта 2009 09:38

vnk57 писал(а):

если речь идет о СТОРОНЕ дороги, предназначенной для встречного движения. Ведь на дороге с односторонним движением такой стороны быть не может.

так-то да и были удовлетворенные обжалования в таких случаях из 12.15 ч.4 в 12.16(по-моему в выше приведенной теме есть на это ссылка), но все же в данном случае надо наказывать по 12.15 ч.4

Показать сообщения:

Перейти:

ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ