Просто идиотизм. Если человек влез в трансформаторную будку (написано - не входить, опасно!), его убьет, электрики будут виноватыми и сядут в тюрьму? Абсурд. Если пешеход переходил в неположенном месте или на красный свет, он должен быть виноватым при любом раскладе и оплачивать ремонт авто. А у нас все наоборот. Кинется какой-нибудь ушлепок перебегать прямо под колеса - а это случается часто - и ты еще виноват будешь...

если будка открыта, то да, будут виноваты и сядут! Если будка закрыта надлежащим образом, то не виноваты!
Так же и машина - средсво повышенной опасности, смотря как ехал...

ну что сказать - автомобиль - средство представляющее повышенную опасность. Не претендую на дословность

Неважно как ехал. Управлял средством повышенной опасности-гражданская ответственность по любому. Ну хоть не уголовная (если не виноват)

Обычно в таких ситуациях много пешеходов клянутся и божатся, что не подадут заявление.
Но проходит неделя-месяц и начинается - или звонки, или заявления, с одной есстественно целью - денег давай...

В общем идти в отказ. Заявление, насколько знаю, в таких ситуациях подается автоматом, или к ней в больницу приходят, или домой, сообщают об этом врачи.
Тут же участковый её спрашивает - дело будем заводить?
Та - ме-ме, х.з.
Участковый, ладно, от врачей свидетельствование на руках у мну, срок подачи заявления (полгода кажется).
Проходит неделя - её начинает пилить дочка, подруга (тут без неё никак), дальние родственники и любовник. Муж ходит петухом и божится, что размазал бы водилу по асвальту (при его-то пузе и лежании на диване), причем намекает, что таки если бы были деньги, то уж в этом году ей точно обломится та шуба, из шанхайских барсов, которую продавала подруга (любовница мужа) и злорадно потирает руки, предвкушая хороший откат на летние шины для своего кандибобера.
Семейный совет постановляет всем миром идти в суд и бо добиваться правды в этом злом и жестоком мире. Женщина, издерганная и малосведущая в таких законах, начинает и сама думать, что если у перца такая машина, то с него не убудет, а на её веку хоть часть денег можно потратить на нормальное белье, которое скряга и жлоб муш не имеет возможности купить.
Женщина подает заяву, муж подрывает всех абсолютно, включая родного брата (любовника жены) и сводного (спали в молодости), кентов на работе в котельной и дядю васю пенсионера МВД.

Суд выносит постановление об отказе через два месяца, с откатом в пользу женщины за моральный ущерб в 10.000 рублей, дома унылое настроение у дочки, раззявившую варежку на 100.000 и новый сотовый, мужа, с рухнувшими планами насчет кольца любовнице и ремонтом авто, женщины с расшатанными нарвами и без шубы, подруги жены без кольца, любовника, у которого не появилось передышки в спонсировании, квартплаты и судебных издержек и выпитого пива по вечерам при наполеоновских планах вымогания денег.
Итог - женщина бита вторично ап стенку мужем, кинута любовником, обхаяна подругой и презренна по жизни еб_той 14-ти летней дочкой.

Алексей, распечатай и как отдай тому перцу, как они его шантажировать начнут, пусть завернет в неё 100 рублей и отдаст. Только в суд, в суде вести себя смирно и плакать. Суд на его стороне.

Ребят, вы прям как менты - заучили фразу и перестаете думать. Законы изобретают люди, а люди ошибаются. Я прекрасно знаю, что по нашим законам пешеход всегда прав. А я говорю, что сами законы неправильны. С человеческой, гуманной точки зрения. Пешеходы прекрасно знают, что автомобили - средство повышенной опасности. Пешеход намного более непредсказуем в своей траектории и намного более маневренен. И сбивают пешеходов на дороге, где ездят машины и пешеходам нечего делать (за исключением пешеходных переходов).

с тетки взять расписку что виновата сама, влетит тока на обеспечение нетрудоспособности

Все разговоры с потерпевшей желательно записывать на пленку, если можно, то на видео, дать понять, что дескать напуган, чтоб осмелели.

Даже честные люди иногда наглеют, при виде халявы. А сейчас кризис, тут уж извини, Россия все-таки, пусть ждет повестки в суд, и там по нормальному обьяснит судье. И адвоката желательно нанять.
А женщину сразу предупредить, что каков бы ни был итог суда, он ей выплатит в любом случае, сколько позволят средства, то же сказать судье. После суда, если решится в его полльзу - отдать тысяч 10-15 максимум, да и все. Я бы так сделал, если бы тетка неправа была, разумеется.

не является уликой, лучше свидетель

rover
так и сделаю))

да здравствует наш суд, сарый гуманный суд в мире! (С)

Даже на пешеходном переходе, сбив пишахода, иногда признают его неправым, реально знаю двух людей, кто сажали на капот идиотов которые бежали пож мигающий зеленый и потом наглевших ввиде денег, гаи таких раскусывает и мировой тоже.

Кстати, максимальный размер выплаты уже известен
Рассматривать дело будет кто? Правильно, мировой суд. Ну а сколько там максимальная сумма выплат и затребований? Правильно 50.000

Значит если будет суд, то просить будут 35-40 +5-8 моралка + лечение.
Это их и сгубит - получается потребуют двойную выплату.
Если нанять грамотного адвоката, то тот мигом зацепится за чеки на лекарства и справки ото-всюду, на суде разведет руками и скажет - за что 35.000???
Ипанитесь - а де чеки, вы что, в больнице лежали полгода? Как, ба, голову перебинтовали и все?
И за это...


И т.д.
Суд тоже разведет руками и в крайнем случае постановит выплатить по чекам, это от силы тысяч 5, ну и моралка значит максимум 3-4 тысячи, то на то и выходит

rover
ну тогда что -не рыпаться ему? ждать суда? или таки сбегать к ней с конфетами

с битой

добить и в лес

Придти надо обязательно, попутно поплакавшись, что и у него жизнь не сладкая, работы нет, дети голодные, машину ремонтировать не на что и т.д. Если этого не будет, то водитель в голове пострадавшей и её семьи будет просто зажравшейся в этом мире ссукой, который гоняет по дороге и сшибает неповинных и несчастных людей

Вообще по идее надо, но если она поддастся искушению довести до суда, то это её только подстегнет.

В общем одеться победнее и погрязнее, жену с детьми взять, да и сьездить. Про суд вообще молчать, и желательно выпить несколько таблеток успокоительного, или еще лучше глицина, чтобы без запаха.
Потрындеть за жизнь, поговорить, предложить помощь. Сразу денег не давать, с собой не везти.
Если согласится на помощь, то пообещать привезти, и привезти через день, не позже и не раньше. И опять же не самому, а со знакомым, и не много, с аннотацией - "сколько нашел, сами понимаете, нету у мну много"

Так бы по честному, надо...

всем могучее спасибо, отдам ему рекомендации.

посадил дед репку

Ващето надо справку от Гиббонов, желтенькую такую, в ней всё расписано кто виноват, кто не виноват, далее бумагу от следака в Гиббовне что дело он прекращает и т.п., далее с этой справкой(копией заверенной этими же Гиббонами) подъехать к потерпевшей, показать ей полис ОСАГО в котором 120000руб страховая может выплатить и направить её в страховую. Других вариантов нет, пусть в со страховой уже разговаривает, может подкинет её на книжку с ПДД и чай.

Vlad B
Кстати, а реально вообще? ДТП с участием средств же небыло, хотя кажется есть там где-то строчки про ущерб здоровью до такой-то суммы. Тогда вообще тетке презент отдать сколько совесть позволяет и зарулить её в страховую, пусть с ними и разбирается.

Тут ведь как, вроде бы она не права, но башку-то ей разбили, там и сотрясение и вообще пара синяков, но раз она пострадала, а машине ничего не случилось, вроде бы и отдать ей надо, ради уравновешивания справедливости, так сказать. Водитель заплатил, а тетка с синяками - вроде поровну - ни вашим ни нашим...

не знаю, что там был за удар. но по его словам (он без бампера ездит) капот, фара в хлам

Буратину он посадил на капот што-ли?

Епт...

В общем суд будет... как пить дать, Влад про страховую сказал, надо бы поузнавать, все-таки шанс...

така я же хня, тока удар пришелся ровно посредине, лыжу на покраску клюв на выброс, рамка номера разлетелась авто 08