Страница 4 из 5
DimaG
[quote="dmitr033"]http://gzt.ru/science/2009/04/13/161529.html
Цитата:

Российские специалисты из Научно-исследовательского института космических с



Лажа. По описанному в статье принципу, двигатель работать не будет. Заявляю как человек, отучившийся 6 курсов физтеха и 4 года проработавший в институте ядерной физики. Вкратце - импульс замкнутой системы (те на которую извне не действуют никакие силы) - инвариант. Это же правило работает и для ракеты - но для ракеты в понятие замкнутости войдет и сама ракета, и ее реактивная струя. Их суммарый импульс будет равен импульсу ракеты до старта.
Единственно - посредством внутренних манипуляций, спутнику можно будет придать вращательное движение, но опять же - угловой импульс ("момент количества вращения") системы - сохранится.

supercool
Пыльный
DimaG
Привет!
не все так просто
система НЕ замкнута, а находится в поле тяжести Земли
вот любопытная статейка, почитай:
http://vitanar.narod.ru/GRAVIO/gravi4/gravi4.html
DimaG
Пыльный писал(а):

DimaG
Привет!
не все так просто
система НЕ замкнута, а находится в поле тяжести Земли
вот любопытная статейка, почитай:
http://vitanar.narod.ru/GRAVIO/gravi4/gravi4.html



Привет, пап!
Вот те крест во все пузо - развод все это. Кинул сцылку на статью Круглякову. Если сочтет нужным - ответит. Если я не прав - с меня пыво.

Касаемо твоей сцылки. Неточности с первых строк. ВОт там, где они рассматривают инерционный двигатель на шариках. Не дрыгатель это, а вибратор инерционный.

Почему-то они считают импульс, приданый шариками двигателю в момент удара о "волну", но забывают учесть импульс, приданый двигателю, в момент взаимодействия шариков со стенками в обратный момент движения. А этот импульс будет равен по модулю первому, но, к сожалению, противоположен по направлению.

По поводу взаимодействия с земным полем - слету не отвечу, но уверен, что на этом не сыграешь.
Пыльный
DimaG писал(а):

с меня пыво


ждемс результатов испытаний
DimaG
Пыльный писал(а):

DimaG писал(а):

с меня пыво


ждемс результатов испытаний



нормальные издания - стебутся над нашей космонавтикой.
Кули, ща за бабки даже зеленого шимпанзе на орбиту выпнут

http://rnd.cnews.ru/news/top/index_science.shtml?2009/04/14/344223_1
DimaG
STAS152005
DimaG писал(а):

нормальные издания - стебутся над нашей космонавтикой.
Кули, ща за бабки даже зеленого шимпанзе на орбиту выпнут

http://rnd.cnews.ru/news/top/index_science.shtml?2009/04/14/344223_1


Коллайдер вон тоже чет заглох...Строили.... строили...А кнопку включили и кирдык...Терь тишина...
DimaG
STAS152005 писал(а):

DimaG писал(а):

нормальные издания - стебутся над нашей космонавтикой.
Кули, ща за бабки даже зеленого шимпанзе на орбиту выпнут

http://rnd.cnews.ru/news/top/index_science.shtml?2009/04/14/344223_1


Коллайдер вон тоже чет заглох...Строили.... строили...А кнопку включили и кирдык...Терь тишина...



Участвовал я в постройке одного такого коллайдера (правда на энергии 2х1ГэВ). Он до сих пор строится (хотели в 2005 закончить). Просто очень непростая эта задача - как инженерная, так и научная.
Хотели за 3 года сделать, так до сих пор только тестовые запуски. На полную энергию и светимость еще не вышли
Pardon
STAS152005
DimaG
Вот и я о том же...
Может и попил...А может и есть там рацуха...Я те тоже могу статейку о попиле бабла на коллайдере сбацать...Что люди на нем деньги моют ища какие-то мифические "черные дыры".
DimaG
STAS152005 писал(а):

DimaG
Вот и я о том же...
Может и попил...А может и есть там рацуха...Я те тоже могу статейку о попиле бабла на коллайдере сбацать...Что люди на нем деньги моют ища какие-то мифические "черные дыры".



Не путай. Коллайдер не противоречит законам физики. Этот дрыгатель - противоречит. Между прочим, ни один такой дрыгатель не был продемонстрирован на земле научной комиссии (а они ой как этого просили). Коллайдеров - сотни.

А бабло у нас тырят везде - особенно на строительстве дорог.
DimaG
А вообще - на тему таких мутных изобретений - ну коль человек так уверен в нем - пусть дома в гараже за пару вечеров сделает девайс (судя по схемам - там все тривиально) да демонстрирует всем желающим на привокзальной полщади.
А то все ссылки, которые я нарыл на эту тему, заканчивались эскизом и призывом "дайте бабла".

Вот у меня коллега бывший - увлекся реконфигурируемой логикой (там процессор под задачу строится). Так купил себе плату, набрал книжек (в общем - штуки полторы баксов своих вложил). И сидит потихоньку изучает. Будет резльтат - будет что показать людям - будут и бабки/телки/тачки gpn
STAS152005
DimaG писал(а):

А вообще - на тему таких мутных изобретений - ну коль человек так уверен в нем - пусть дома в гараже за пару вечеров сделает девайс (судя по схемам - там все тривиально) да демонстрирует всем желающим на привокзальной полщади.


Хорошо пусть будет попил...Я всего лишь за то чтобы действительно был создан опытный образец...Если теория верна то денег он будет стоить не больших...
sharabu
пора уже осваивать другие планеты, на земле уже нет места, тесновато,это единственный выход, когда же как в книжках мы выменяем такой движок у инопланетян взамен какойнибудь днк чтоб они не померли от мутации supercool
STAS152005
sharabu писал(а):

пора уже осваивать другие планеты, на земле уже нет места, тесновато,это единственный выход, когда же как в книжках мы выменяем такой движок у инопланетян взамен какойнибудь днк чтоб они не померли от мутации


Не много не в тему...
У меня есть такая тема для рассказа.Как наши изготавливали сломаную деталь для инопланетного корабля а потом меняли ее на энциклопедию инопланетян с картами космоса....
Duche
DimaG писал(а):

А вообще - на тему таких мутных изобретений - ну коль человек так уверен в нем - пусть дома в гараже за пару вечеров сделает девайс (судя по схемам - там все тривиально) да демонстрирует всем желающим на привокзальной полщади.
А то все ссылки, которые я нарыл на эту тему, заканчивались эскизом и призывом "дайте бабла".

Вот у меня коллега бывший - увлекся реконфигурируемой логикой (там процессор под задачу строится). Так купил себе плату, набрал книжек (в общем - штуки полторы баксов своих вложил). И сидит потихоньку изучает. Будет резльтат - будет что показать людям - будут и бабки/телки/тачки gpn


Ну не всегда все так радужно бывает. Есть люди с теорией и работающими моделями, не вписывающимися в современную парадигму (павлику с яриком и мариной львовной просьба не беспокоиться - это не про вас ROFL ), но пробиться им нереально. Кстати, не знакомы с трудами А.Вейника? Его книгу "Термодинамика реальных процессов" используют в некоторых оч солидных ВУЗах, но по-тихому ибо не вписывается. Его установки работают на реальных производствах, невзирая на то, что официальная наука отрицает возможность их существования.
ЗЫ: Кстати, похоже двигатель этот у него и слизали.
GENA
А наши все пидосов пугают! gpn hehe
Цитата:

На борту военного спутника «Космос-1818» с ядерной энергетической установкой, прекратившего работу 22 года назад, произошла таинственная внештатная ситуация. Об этом официально сообщило командование космических войск России.

Что именно произошло на борту спутника, точно неизвестно. Американские ученые обнаружили вокруг аппарата облако обломков сферической формы, которые движутся относительно "Космоса" со скоростью менее 15 м/с. Из этого специалисты сделали вывод о том, что их отделение было вызвано (или сопровождалось) незначительным выбросом энергии, возможно, калий-натриевым расплавом. Однако он давно должен был находиться уже в твердом состоянии, так как реактор спутника заглушен. По одной из версий, теплоноситель могли растопить солнечные лучи (например, в случае нештатного нарушения термоизоляции), по другой — он мог расплавиться при столкновении аппарата с микрометеоритами.

Никто из специалистов пока не может объяснить, что же конкретно произошло на орбите высотой около 800 км, и предсказать вероятную опасность этого для Земли. Cами военные уверяют, что ее нет.



Видать рядом пролетел американский спутник и наш сразу ощетинился. hehe А вы говорите перпетум бобеле не бывает! lol1
STAS152005
GENA писал(а):

Видать рядом пролетел американский спутник и наш сразу ощетинился.


Он ждал своего часа.И наконец дождался! gpn
GENA
STAS152005 писал(а):

GENA писал(а):

Видать рядом пролетел американский спутник и наш сразу ощетинился.


Он ждал своего часа.И наконец дождался! gpn


А иначе зачем было столько бабла тратить на ядерные энергоустановки! На несколько лет и батареек бы хватило! Wink
Мы мирные люди, но наши спутники висят на запасной орбите! hehe
rover
Цитата:

Видать рядом пролетел американский спутник и наш сразу ощетинился. А вы говорите перпетум бобеле не бывает!


А может он зацепился за него, по закону физики забрав его энергию движения и полетел выше? Прямо боевик с бетменом от России в главной роли. Через лет 10 автостопом таким доберется до луны, а как америкосы там базу построят, выкачает все их топливо и вернется домой Smile
DimaG
Duche писал(а):


Ну не всегда все так радужно бывает. Есть люди с теорией и работающими моделями, не вписывающимися в современную парадигму (павлику с яриком и мариной львовной просьба не беспокоиться - это не про вас ROFL ), но пробиться им нереально. Кстати, не знакомы с трудами А.Вейника? Его книгу "Термодинамика реальных процессов" используют в некоторых оч солидных ВУЗах, но по-тихому ибо не вписывается. Его установки работают на реальных производствах, невзирая на то, что официальная наука отрицает возможность их существования.
ЗЫ: Кстати, похоже двигатель этот у него и слизали.



Нет. Слава богу, наш ВУЗ до этого не дошел. А можно список (хотя бы частичный) этих солидных вузофф, где в курсе физики используют эту книгу? Надеюсь, они не технического профиля? hehe

PS А потом - удивляемся, а чеж наши инженеры авто нормальный сделать не могут? А потому, что на базе альтернативной науки и появляются автомобили альтернативного качества.
DimaG
Duche писал(а):


Ну не всегда все так радужно бывает. Есть люди с теорией и работающими моделями, не вписывающимися в современную парадигму (павлику с яриком и мариной львовной просьба не беспокоиться - это не про вас ROFL ), но пробиться им нереально. Кстати, не знакомы с трудами А.Вейника? Его книгу "Термодинамика реальных процессов" используют в некоторых оч солидных ВУЗах, но по-тихому ибо не вписывается. Его установки работают на реальных производствах, невзирая на то, что официальная наука отрицает возможность их существования.
ЗЫ: Кстати, похоже двигатель этот у него и слизали.



Заодно было бы интересно глянуть на установку (можите привести пример?) которая работаем по книгам этого товарища, вопреки законам термодинамики?

Цитата:

В научном мире Альберт Иозефович известен как теплофизик и специалист по технике литья. Занимаясь процессом затвердевания металлов он достаточно быстро прошел путь от аспиранта МАТИ ( 1944 г .) до член-корреспондента АН БССР ( 1956 г .). Судя по биографической справке, приведенной в 5-м издании книги, автор еще в 1950 году приступил к разработке общей термодинамической теории. Как указано в биографии: «На первом же выступлении в 1950 г . в Академии наук УССР в Киеве автор был объявлен сумасшедшим за новую теорию теплоты с термическим зарядом (невидимым тепловым веществом) взамен хаотического движения частиц». Коллеги по научному цеху всячески пытались объяснить Альберту Иозефовичу его неправоту, но случай оказался патологическим… В последующих трудах Вейника появились электрические, магнитные, крутильные, вибрационные, метрические и хрональные вещества. Последние два, по мнению автора, играют основную роль при взаимодействии духовного и материального мира.




Цитата:


Шуму вокруг «Термодинамики» было достаточно много. Так, на физтехе проходили шуточные «Вейниковские чтения», где студенты состязались в придумывании безумных теорий, объясняющих все на свете: от спектра излучения водорода до длины заячьих ушей. Как писали «Успехи физических наук» № 4 за 1969 год: «Самое удивительное в том, что этот средневековый схоластический бред был издан тиражом 15000 экземпляров и рекомендован Министерством высшего и среднего специального образования БССР в качестве учебного пособия для студентов университетов, технических и педагогических вузов».

Оставшись наедине со своими измышлениями и «приборами», автор заинтересовался экстрасенсорикой и лозоходством, неопознанными летающими объектами и парапсихологией. Он ездил по храмам, измеряя «рамкой» намоленность икон и праведность святых. Вейник все явления духовного и материального мира пытался объяснить своей ОТ и, если что-то не увязывалось друг с другом, он мгновенно сочинял новые свойства своему хрональному веществу и придумывал невидимые нано- и фемтомиры. Такова была позиция автора, считавшего, что он научно обосновал вероучительные положения, но на самом деле все было ровно наоборот. Альберту-Виктору Библия и Церковь были нужны для обоснования его общей теории. Плодом всей своей жизни он считал изданную на заре перестройки «Термодинамику реальных процессов», где он, уже никого не стесняясь, занялся исследованиями духовных явлений и проектированием вечных двигателей и летательных аппаратов, перемещающихся в пространстве только за счет внутренних сил. Надеюсь, всем понятно, что ни одно из описанных Альбертом Иозефовичем устройств так и не заработало за прошедшие 20 лет.



http://www.pravmir.ru/article_3751.html


Ну тут даже комментировать ничего не надо.
Есть законы физики/техники - по ним созданы приобры, устройства и тд. На базе этих законов выводятся новые законы и так же подтверждаются и используются людьми.
И почему вы верите какому-то проходимцу, который написал beee на полтыщи страниц, которая противоречит всему ранее полученному и доказанному?
Вообще, в нормальных странах таких судят или в психушку везут. А только у нас уважаемое до охренения издательство "Наука и техника" может издавать эти книжки большими тиражами.

А после этого показывают по ТНТ хрень типа "Очковидное и невероятное" "Битвы шизофреников" и тд. И после этого нам втюхиваются поделки типа "домашних приборов, которые лечат лазерами и полями все - от триппера до рака", основанные на "новейших физических законах". А между прочим - основной контингент покупателей - пенсионеры (наши с вами родители, деды), тяжело больные люди - которые тратят последние деньги на эту чушь.

P.S. У меня друг - хирург. Вот он много веселого рассказывал. Например, как он наложил одному гипс на перелом. Сказал прийти через месяц. Тот пришел с болью в руке через пару недель. Без гипса и с осложнением / смещением. Оказывается, ему "хороший знахарь" снял гипс, а вместо этого обмотал руку "заговоренной бумажкой"!.
Otto Frija
DimaG, на самом деле не все так однозначно. С таким подходом первым надо было сдать на опыты Алексеева. Того самого, который подводные крылья и экранопланы создал. Тогда тоже народ на дерьмо исходил, что все это законам физики противоречит. Потом оказалось, это противоречит их кривой интерпретации.
А историю расчета "Лунной" траектории напомнить?
Наша замечательная наука превратилась в родовую аристократию, в которой человек может за всю жизнь не создать ничего существенного, но, будучи назначенным на правильную должность, и отпахав всю жизнь администратором, тихо сдохнет, изваяв пару сотен статей по трудам своих подчиненных их же руками, и дослужившись до заслуженного, и т.д. и т.п., числясь, как ни странно, по формальным признакам ученым.

Последний раз редактировалось: Otto Frija (17 Апреля 2009 07:31), всего редактировалось 2 раз(а)
DimaG
Otto Frija писал(а):

DimaG, на самом деле не все так однозначно. С таким подходом первым надо было сдать на опыты Алексеева. Того самого, который подводные крылья и экранопланы создал. Тогда тоже народ на дерьмо исходил, что все это законам физики противоречит. Потом оказалось, это противоречит их кривой интерпретации.
А историю расчета "Лунной" траектории напомнить?



Напомни
Otto Frija
DimaG, создатель этого расчета получил непосредственную поддержку Троцкого, уже тогда подбиравшегося к космосу. И, несмотря на это, был объявлен деятелями ЦАГИ провинциальным дурачком, причем основным аргументом выдвигалось "У нас эта работа запланирована на ближайшие годы. Так что езжайте обратно в Таганрог, работайте на своей мельнице и не отвлекайте серьезных людей на глупости". И что интересно, США при полете первого Аполлона вслух и громко повторило эту былину, не постеснявшись назвать вещи своими именами.
Я уже не раз плевался на эту тему: Наши ученые наукой не занимаются. Они занимаются административной работой. И если на должность руководителя НИИ назначить бабуина из зоопарка, Ксению Собчак или лежалый плакат Саманты Фокс, оные персонажи будут однозначно и профессорами, и лауреатами, так как НИИ и так худо-бедно работает, стравливая результаты, независимо от их качества, в плюс руководству. Особенно радует отечественная робототехника. Казалось бы, отставание не десятилетия очевидно? Хрен там. Передовые образцы, куда хуже серийных западных детских игрушек за $500, идут под маркой достижений.

Последний раз редактировалось: Otto Frija (17 Апреля 2009 07:38), всего редактировалось 2 раз(а)
DimaG
Касаемо Алексеева
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B5%D0%B2,_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2_%D0%95%D0%B2%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
Гнобили его не ученые (а они - наоборот, высоко оценили его проект, который был его дипломом), а бюрократический аппарат. То же самое творилось и с генетикой и с электронникой

В общем - считаю спор бесполезным. Каждый останется при своем мнении. Smile
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 4 из 5
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы