сижу вот ящик смотрю
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 2 из 6
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Anhel
# 19 Апреля 2009 18:41
я не шибко заморачиваюсь, ибо ящик разгаваривает рядом с лол, и в основном созерцаю последний))
ну кроме новостей и футболл
а старые деревенские фильмы люблю.. Бровкин там, Пеньково, тот же Экипаж.. всегда приятно позырить
Chuppy
# 19 Апреля 2009 18:43
Kender писал(а):

придурки какие-нить показаны?

Придурки в телепузиках показаны, но и то не все так считают. А вот то, что создатели упомянутых мною фильмов за придурков держали валящий в кинотеатры народ - это факт. Пипл уже тогда хавал "чего изволите"!
Kender
# 19 Апреля 2009 18:43
Anhel писал(а):

... тот же Экипаж.. всегда приятно позырить


там Яковлева... почти раскрыла тему сисЕГ Smile
Atrox
# 19 Апреля 2009 18:43
А я жмакую на оранжевую кнопочку сбоку и прусь от новых идей там! hehe

.
Chuppy
# 19 Апреля 2009 18:44
Anhel писал(а):

всегда приятно позырить

... когда бутылка заканчивается. Smile
Kender
# 19 Апреля 2009 18:47
Chuppy писал(а):

Kender писал(а):

придурки какие-нить показаны?

Придурки в телепузиках показаны, но и то не все так считают. А вот то, что создатели упомянутых мною фильмов за придурков держали валящий в кинотеатры народ - это факт. Пипл уже тогда хавал "чего изволите"!


ну почему... отгрохала страшная война. жизнь была тяжелая, вот и шли посмотреть сказку. А потом когда жизнь начала налаживаться, когда достаток уже стал появляться. тогда уже и другие фильмы пошли. Вон в начале войны, тоже комедии показывали, а тяжелые фильмы только после войны. А вот в Штатах, во времена Великой Депрессии, там тоже вроде как в кино красивую жизнь показывали, ибо когда тяжело, чего ради в кино перпеться чтобы то же самое увидеть.
Chuppy
# 19 Апреля 2009 18:48
Kender писал(а):

Чем плоха героиня той же Ладыниной? Чтио какая-нить Польза из Стиляг лучше что ли?

Тем, что таких персонажей, которых изображала Ладынина, не было. Это был миф. Как и развалы товаров на ВДНХ в разорённой войной стране. А что до Пользы из "Стиляг", то это уже ближе к реальной жизни.
Anhel
# 19 Апреля 2009 18:49
Kender писал(а):

там Яковлева... почти раскрыла тему сисЕГ


да там вообще тема сэкса неплохо раскрыта (из параллельного сабжа))
мне тока непонятна тема истеричной жены летчика
ревность к ребенку чтоли?
Chuppy писал(а):

... когда бутылка заканчивается


Чапа, я у тя водку отобрал?
или лавэ которые ты на нее еле нагорбил?
вышлю ДХЛ, адрес знаю)))
Chuppy
# 19 Апреля 2009 18:51
Kender писал(а):

жизнь была тяжелая, вот и шли посмотреть сказку.

Вот-вот, уже тогда понимали, что между реальностью и сказкой дистанция огромной величины.
Kender
# 19 Апреля 2009 18:52
Chuppy писал(а):

Kender писал(а):

Чем плоха героиня той же Ладыниной? Чтио какая-нить Польза из Стиляг лучше что ли?

Тем, что таких персонажей, которых изображала Ладынина, не было. Это был миф. Как и развалы товаров на ВДНХ в разорённой войной стране. А что до Пользы из "Стиляг", то это уже ближе к реальной жизни.


а чем миф? по должности или по характеру? Были женщины председатели колхозов? Были... были женщины с походим характером? были, лично знал такую. И таких как Польза знал, тупеньких шлюшек.
Chuppy
# 19 Апреля 2009 18:52
Anhel писал(а):

вышлю ДХЛ, адрес знаю)))

Присылай, только канадский "Пьер Смирнов".
Anhel
# 19 Апреля 2009 18:54
Chuppy писал(а):

Присылай, только канадский "Пьер Смирнов".


в твоем Даунгалсписе и Столичной обопьешься
Chuppy
# 19 Апреля 2009 18:55
Kender писал(а):

а чем миф?

Во всём: от персонажей до сюжета. "Поднятая целина" по Шолохову, например, в категорию "мифов" не относится, хотя тоже о временах суровых.
Chuppy
# 19 Апреля 2009 18:57
Anhel писал(а):

твоем Даунгалсписе и Столичной обопьешься


До Даугавпилса далеко, 250 километров. Так что Столичную хлебай сам.
Kender
# 19 Апреля 2009 18:57
Anhel писал(а):

мне тока непонятна тема истеричной жены летчика
ревность к ребенку чтоли?


и это наверное тоже. и нечистая совесть. А еще думается мне, она сама подло поступила, ребенка у него отняла, видеться с ним не давала, и от него наверное аналогичных действий ождидала.
Chuppy
# 19 Апреля 2009 18:57
Kender писал(а):

ребенка у него отняла, видеться с ним не давала, и от него наверное аналогичных действий ождидала.

Счас французский сюжет польётся! ROFL
Atrox
# 19 Апреля 2009 19:01
Новая "идея" появилась. Good
Голосуйте! Я проголосовал. Кто автор " идеи "? А?

.
Anhel
# 19 Апреля 2009 19:02
Цитата:

и это наверное тоже. и нечистая совесть. А еще думается мне, она сама подло поступила, ребенка у него отняла, видеться с ним не давала, и от него наверное аналогичных действий ождидала.


ну и до этого, тоже жгла..
кстати из фильма любят вырезать момент на суде типа "называл шильдики на погонах - курицей"

Chuppy писал(а):

Счас французский сюжет польётся!


что ты можешь знать об Оранже и Каннах, латышский стрелок?
shubin81
# 19 Апреля 2009 19:35
Chuppy писал(а):

Дюжина писал(а):

Думаю, шубин не их имел ввиду.

Наверное, он имелл ввиду "Экипаж" с "Пиратами ХХ века". Smile



нормальные абсолютно фильмы - первый - за жисть - второй типа рашен боевик но в отличие от современных реальный боевик без гипертрофированных приукрас.....непонял твоего выперда
shubin81
# 19 Апреля 2009 19:46
Kender писал(а):


там Яковлева... почти раскрыла тему сисЕГ Smile



а вот сисег там как бы и небыло...если конеш не считать за сиськи два полупрыща под светом красной цветомузыки...
Kender
# 19 Апреля 2009 19:53
Chuppy писал(а):

Kender писал(а):

а чем миф?

Во всём: от персонажей до сюжета. "Поднятая целина" по Шолохову, например, в категорию "мифов" не относится, хотя тоже о временах суровых.


ну... то бишь характеров таких не бывает... допустим...
но вот ведь что... Супермена тоже не было, и Зорро и Джеймса Бонда. А еще не было такого, чтобы преуспевающий бизнесмен случайно подобрав на Лос-Анжелесском бульваре проститутку, под ее влиянием стал другим: не стал компании расчленять и пролдавать, а стал наоборот строить, а проститутка стала честной женщиной, и у них стала любофф, и т.д. тоже ведь вранье какое....
Chuppy
# 19 Апреля 2009 19:55
shubin81 писал(а):

первый - за жисть

Особенно там,де кувалдой дюраль в полёте загибали... ROFL
shubin81 писал(а):

второй типа рашен боевик но в отличие от современных реальный боевик без гипертрофированных приукрас.....

Гипертрофированная приукраса про то, как славные парни под командованием замполита ввалили люлей предшественикам сомалийских "сотрудников ножа и топора". Я его, кстати, недавно посмотрел на VHS и ничего кроме улыбки он не вызвал.
Kender
# 19 Апреля 2009 20:02
Chuppy писал(а):

shubin81 писал(а):

первый - за жисть

Особенно там,де кувалдой дюраль в полёте загибали... ROFL


ну да... а в америкосовских все суровая правда... есичо. я америкосовские фильмы не ругаю.... а некоторые очень даже нравятся.ю.. но и у них ляпов полно, ну и фиг, если все по правде так и смотреть неинтересно будет...
Chuppy писал(а):

без гипертрофированных приукрас.....[quote="Chuppy"]Гипертрофированная приукраса про то, как славные парни под командованием замполита ввалили люлей предшественикам сомалийских "сотрудников ножа и топора". Я его, кстати, недавно посмотрел на VHS и ничего кроме улыбки он не вызвал.


а че надол чтобы нам ввалили что ли?
Вот когда Рембо, или Крепкий орешек, или Американский нинздя или еще кто дает люлей плохим парням это нормально и круто, а вот ежели кто из советских парней что-нит подобное проделает, то это смешно и вранье...
Chuppy
# 19 Апреля 2009 20:03
Kender писал(а):

Супермена тоже не было, и Зорро и Джеймса Бонда.

Да и хрен с ними.
Anhel
# 19 Апреля 2009 20:07
Atrox писал(а):

Новая "идея" появилась. Good
Голосуйте! Я проголосовал. Кто автор " идеи "? А?

.


Бэ.
И?
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 6
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •