Страница 1 из 2
mihail197
Ж/Д переезд без шлакбаума. Знак стоп и моргающий белым симофор. До меня дошла информация,что в таком случае можно не останавливаться на знак "стоп" т.к. симофор своим морганием разрешает движение без остановки! Так ли это?
kukoramba
idd
надо останавливать. только в случае неостановки там штраф вроде-бы порядка 100р. Точно не помню.
Fant1k
хрена лысого а не 100р...3 тыс. дерут...а так вобще лишение прав.
levy08
Цитата:

6.15. ...
В случае если значения сигналов светофора противоречат требованиям дорожных знаков приоритета, водители должны руководствоваться сигналами светофора.



Можно не останавливаться
Калюжный
Fant1k писал(а):

хрена лысого а не 100р...3 тыс. дерут...а так вобще лишение прав.


Правила учить надо...белый моргающий означает, что ехать можно.
sveinung
мля...какие же наши водители - лохи...просто стыдно. Smile
Калюжный
sveinung писал(а):

мля...какие же наши водители - лохи...просто стыдно. Smile


что прям все, чтоли? wwow
mihail197
levy08 писал(а):

6.15. ...
В случае если значения сигналов светофора противоречат требованиям дорожных знаков приоритета, водители должны руководствоваться сигналами светофора.


Ну видно не совсем так? Ведь если будет гореть яркий зеленый,а под ним знак проезд запрещён, мы ж туда не поедем? Smile Я так думаю,что на запрещающие знаки этот пункт ПДД не распространяется? Но тем не менее хочется точно знать,какие пункты ПДД назвать инспектору и доказать,что прав в случае проезда без остановки?
Диспетчер
А что там знак этот вообще делает ?????
Его только на время проведения рабо по ПЗД ставят, а так он там не должен соять. Никакого лишения за нарушение требования этого знака нет
mihail197
Диспетчер писал(а):

А что там знак этот вообще делает ?????


Скажу более. Таких переездов 4шт. примерно через каждые 100м.. На двух из них семофоров нет. Просто знак "стоп". Когда просто стоп вроде всё понятно,а вот с симофором недопонимание какое-то Smile
ДятлоW
15.2. При подъезде к железнодорожному переезду водитель обязан руководствоваться требованиями дорожных знаков, светофоров, разметки, положением шлагбаума и указаниями дежурного по переезду и убедиться в отсутствии приближающегося поезда (локомотива, дрезины).
levy08
mihail197 писал(а):

levy08 писал(а):

6.15. ...
В случае если значения сигналов светофора противоречат требованиям дорожных знаков приоритета, водители должны руководствоваться сигналами светофора.


Ну видно не совсем так? Ведь если будет гореть яркий зеленый,а под ним знак проезд запрещён, мы ж туда не поедем? Smile Я так думаю,что на запрещающие знаки этот пункт ПДД не распространяется? Но тем не менее хочется точно знать,какие пункты ПДД назвать инспектору и доказать,что прав в случае проезда без остановки?


Вы бы ПДД сами почитали, прежде чем пытаться объяснить их инспектору. Знак "проезд без остановки запрещен" не является запрещающим (как ни странно), это знак приоритета. Так что пункт ПДД остается прежним - 6.15
wraithik
Народ, ну что так сложно выучить ПДД (книжечка на 40 страниц) и КоАП гл.12 (книжечка на страниц 15-20).
Задолбали уже про разводы писать.

Про переезд: тебе через него ехать можно? можно. ну значит уже не лишение. а что ты нарушил? знак "СТОП". ну так это 12.16 = 100р.

Все.
diman93
При наличии знака Стоп и мигающего луннобелым светом светофора проезжаем без остановки, если светофор не работет - останавливаемся
Сергей Т
diman93 писал(а):

При наличии знака Стоп и мигающего луннобелым светом светофора проезжаем без остановки, если светофор не работет - останавливаемся


А вот и неправильно.

Знак «Движение без остановки запрещено»
Запрещается движение без остановки перед стоп-линией, а если ее нет - перед краем пересекаемой проезжей части. Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой, а при наличии таблички 8.13 «Направление главной дороги» - по главной дороге. Знак 2.5 может быть установлен перед железнодорожным переездом или карантинным постом. В этих случаях водитель должен остановиться перед стоп-линией, а при ее отсутствии - перед знаком
То есть остановка перед знаком обязательно, независимо от сигнала симафора
Dron_spb
Сергей Т

Так светофора или симафора?

Насколько я помню при работающем светофоре он отменяет знаки приоритета, к коим и относится "стоп", т.е. горит разрешающий сигнал - не обращаем внимания на знак, это как бы вполне логично.
NikVE
Dron_spb писал(а):

симафора


Семафоры (так правильно пишется!) были до середины прошлого столетия! Где вы его сейчас возьмете?! Везде светофоры стоят!
diman93
Сергей Т писал(а):

diman93 писал(а):

При наличии знака Стоп и мигающего луннобелым светом светофора проезжаем без остановки, если светофор не работет - останавливаемся


А вот и неправильно.

Знак «Движение без остановки запрещено»
Запрещается движение без остановки перед стоп-линией, а если ее нет - перед краем пересекаемой проезжей части. Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой, а при наличии таблички 8.13 «Направление главной дороги» - по главной дороге. Знак 2.5 может быть установлен перед железнодорожным переездом или карантинным постом. В этих случаях водитель должен остановиться перед стоп-линией, а при ее отсутствии - перед знаком
То есть остановка перед знаком обязательно, независимо от сигнала симафора


Представь перекресток на котором установлены сфетофор и знаки приоретета"Главная дорога" и "уступи дорогу".
1. Ты подьезжаешь к перекрестку со стороны знака "уступи дорогу" при Зеленом сигнале сфетофора. Твои действия?
2. И теперь тотже перекресток, только светофор не работает. Твои действия?
Сергей Т
diman93 писал(а):

Представь перекресток на котором установлены сфетофор и знаки приоретета"Главная дорога" и "уступи дорогу".
1. Ты подьезжаешь к перекрестку со стороны знака "уступи дорогу" при Зеленом сигнале сфетофора. Твои действия?
2. И теперь тотже перекресток, только светофор не работает. Твои действия?


Тут все прально, но на ж/д переезде лучше остановиться и пасматреть по сторонам. Поверь, хуже не будет. Есть много случаев не работающих красных светофоров на ж/д переезде.
Dron_spb
Кстати народ, а как правильно понимать, например белолунный мигающий не горит, это значит семафор сломан или семафор запрещает проезд?

А если не горит красный, это значит что проезд разрешен или что светофор сломан?

На железке же нет зеленого Razz
21106
Dron_spb
Цитата:

При выключенных мигающих бело-лунном и красном сигналах движение разрешается при отсутствии в пределах видимости приближающегося к переезду поезда (локомотива, дрезины).


т.е. просто получается не регулируемый переезд
diman93
Сергей Т писал(а):

diman93 писал(а):

Представь перекресток на котором установлены сфетофор и знаки приоретета"Главная дорога" и "уступи дорогу".
1. Ты подьезжаешь к перекрестку со стороны знака "уступи дорогу" при Зеленом сигнале сфетофора. Твои действия?
2. И теперь тотже перекресток, только светофор не работает. Твои действия?


Тут все прально, но на ж/д переезде лучше остановиться и пасматреть по сторонам. Поверь, хуже не будет. Есть много случаев не работающих красных светофоров на ж/д переезде.


Вопрос не в том что будет лучше или хуже. Вопрос в правельности трактовки ПДД.
Сергей Т
diman93 писал(а):

Вопрос не в том что будет лучше или хуже. Вопрос в правельности трактовки ПДД.


А правильно то, что знак "стоп" не ставиться на регулируемом перекрестке. Значит, перед ним нужно всегда останавливаться, а ты пишешь про знак "Уступи дорогу"
diman93
Что знак Стоп, что Уступи дорогу относятся к категории знаков приоритета, и преимущества перед светофором не имеют.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 2
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы