Ну как тут себя вести... Ведь Сам признаешь, что нарушил... Поэтому, надо принять справедливое наказание, понести его и больше так не делать... Когда наказание будет несправедливым тогда и бороться... А так... Сам был виноват....
KGI
На форуме 20 лет
Сообщения: 871
Откуда: Санкт-Петербург
Авто: Гранта АКПП
1) Сколько времени обычно между повесткой и датой судебного заседания.
2) Нужно ли ходатайствовать о привлечении свидетеля именно в этот интервал или нужно раньше.
3) Если в схеме нарушения, представленной ГИБДД, не будет отражен факт поворота с Балтийской на Говорова, когда и как это оспаривать.
Приблизительно моя стратегия будет заключаться в том чтобы свести к 12 15 3 .
Alex47
На форуме 17 лет
Сообщения: 193
Откуда: 47 RUS
Авто: ФФ2 2.0
KGI писал(а):1) Сколько времени обычно между повесткой и датой судебного заседания.
2) Нужно ли ходатайствовать о привлечении свидетеля именно в этот интервал или нужно раньше.
3) Если в схеме нарушения, представленной ГИБДД, не будет отражен факт поворота с Балтийской на Говорова, когда и как это оспаривать.
Приблизительно моя стратегия будет заключаться в том чтобы свести к 12 15 3 .
1) Везде по разному, у меня неделя была примерно (по записи в протоколе) Но не пошел, дождался нормального извещения.
2) Ходатайство о приглашении свидетеля можешь подать и до рассмотрения
KGI писал(а):1) Сколько времени обычно между повесткой и датой судебного заседания.
хз. Недолго. Неделя, может 2. Им надо решить быстрее.
KGI писал(а):2) Нужно ли ходатайствовать о привлечении свидетеля именно в этот интервал или нужно раньше.
Зачем. Время надо тянуть. Заявите на первом заседании (письменно!)
KGI писал(а):
3) Если в схеме нарушения, представленной ГИБДД, не будет отражен факт поворота с Балтийской на Говорова, когда и как это оспаривать.
Когда Судья предъявит - тогда и оспорите.
KGI
На форуме 20 лет
Сообщения: 871
Откуда: Санкт-Петербург
Авто: Гранта АКПП
1000р за консультацию у адвокатов, где мне сказали: "Смирись, тебя поимеют. Сделать ничего нельзя."
ГМП
Предупреждений: 1
На форуме 22 лет
Сообщения: 1578
Откуда: Украина, Харьков
Авто: Фукусимовская Тойота-2011 + жиганская 21102
DAI писал(а):Не прилюдно будет сказано, но у нас в одном суде 3 судей списали на берег за то, что они принимали решения противоречащие наставлениям местного главного судебного папы.
Интерес-с-ная у вас "судебная" система...
Типо "полицейское хосударство", а?
poliman
На форуме 18 лет
Сообщения: 9319
KGI писал(а):1) Сколько времени обычно между повесткой и датой судебного заседания.
несколько дней
KGI писал(а):3) Если в схеме нарушения, представленной ГИБДД, не будет отражен факт поворота с Балтийской на Говорова, когда и как это оспаривать.
как гаеры предоставят свою схему судье, ты ее тоже увидиш и сразу же говориш:
"я не согласен с схемой!" и предоставляеш свою!
KGI писал(а):Приблизительно моя стратегия будет заключаться в том чтобы свести к 12 15 3 .
ага.
делай упор на точто гаеры не могли точно определить сколько ты про ехал по встречке - ссылайса на пробку, плохую разметку, плохие метеоусловия, если таковы были, иные преграды, изза которых гаеры могли неточно определить местоположение твоего авто.
Аццкей Ездун писал(а):Ну как тут себя вести... Ведь Сам признаешь, что нарушил... Поэтому, надо принять справедливое наказание, понести его и больше так не делать... Когда наказание будет несправедливым тогда и бороться... А так... Сам был виноват....
ты чувствуется сразу бы права отдал и пешкодрапил полгода..
бороться нада
Woozу
На форуме 16 лет
Сообщения: 18
Откуда: 1 251 км от МКАД
Авто: прульная помойка
например ещё эти сучата не приходят в суд практически никогда вобщемто.
какая там схема???схемы нету. ДТП не было. автор в жалобе на постановление напишет, что он совершал поворот, так как полагается. пдд рф не нарушал, в случае, если могут быть предоставлены неопровержимые доказательства обратного, готов понести заслуженное наказание.
ты ничего не нарушал. если нарушал, пусть предоставят доказательства.
весьма неправильно, что если ты перед судьей сознаешься в совершенном тобой АП, а потом попросишь смягчения наказания, ага, я хороший, и кагбэ дети есть.
ну вот такая тактика.
poliman
На форуме 18 лет
Сообщения: 9319
Woozу писал(а):например ещё эти сучата не приходят в суд практически никогда вобщемто.
у меня первый раз не приходили - судья сама их вызвала на 2е заседание или третье уже не помню..
Woozу писал(а):какая там схема???
схема расположения авто на проезжай части - а то как они зафиксировали нарушение?
можно вообще настаивать на том что гаер стоял один - а другой составлял протокол и не мог видеть всей ситуации - а тут уже и презумция невинновости..
плюс свидетель..
Woozу писал(а):автор в жалобе на постановление напишет, что он совершал поворот, так как полагается. пдд рф не нарушал, в случае, если могут быть предоставлены неопровержимые доказательства обратного, готов понести заслуженное наказание.
ха
тоесть ты признаеш что нарушал но тока еси докажете!
а нужно до конца делать вид что ПРАВ ТОЛЬКО ТЫ! а менты ошиблись!
имх0 не нужно вообще писать "про то что готов понести нака3ание".
Woozу
На форуме 16 лет
Сообщения: 18
Откуда: 1 251 км от МКАД
Авто: прульная помойка
poliman
ну за остановку или за пешехода предъявляют??? - тоже схему составляют???
poliman писал(а):схема расположения авто на проезжай части - а то как они зафиксировали нарушение?
это их субъективное просто
poliman
На форуме 18 лет
Сообщения: 9319
Woozу писал(а):ну за остановку или за пешехода предъявляют??? - тоже схему составляют???
за ето не лишают..
PS у меня схема такая была от гаеров
creepjacklamer
Предупреждений: 1
На форуме 16 лет
Сообщения: 1445
Откуда: КАЗАНь
Авто: пеший ход
а неоплаченные штрафы как-нибудь влияют в такой ситуации?!
За неоплаченые штрафы на сутки определят, как еще и злостного неплатильщика.
Парочку свидетелей тащи, одного могут замачалить если гаишники будут учавствовать в заседании. Суд может признать чувака который был с тобой заинтересованым лицом. Найди кого нибудь левого которого ты типа не знаеш а записал его данныее когда обратил внимание что этот чел все видел со стороны и может подтвердить твое правонарушение. Полностью не отказывайся от вины, задавят, добейся чтобы переквалифицировали, суд никак не позволит гаишников оставить в дураках это факт, дави на то что они возможно только заметили тебя на встречке а не то как ты заходил в поворот. А как ты заходил в поворот видели твои очевидци, прям в ближайшее время тащи их в суд в качестве свидетелей. А то что ты подписал в протоколе и написал в обьяснении было сделано только под страхом лишения водительского удостоверения, ну и дальше можеш про семью петь, мол как бы я посмел так наглеть? Неуспел встроиться, создали помеху, пришлось линию пересечь для предотвращения аварийной ситуации а не борзости ради. Попроси в суде чтобы переквалифицировали и назначили штраф.
Лучше бы если этот очевидец каким то чудесным образом еще и заснял как ты заходиш в поворот.
Лучше бы если этот очевидец каким то чудесным образом еще и заснял как ты заходиш в поворот.
Марат
На форуме 18 лет
Сообщения: 92
Авто: Mitsubishi Galant 2,4 (2008), АКПП (Instayl)
Pavle2115 писал(а):Суд может признать чувака который был с тобой заинтересованым лицом.
Интересно.. Получается ЛЮБОЙ свидетель в пользу истца/ответчика в юрисдикции можно назвать заинтересованным лицом. Он и правда может быть заинтересованным лицом, факт этой заинтересованности и, как следствие, НЕ принятие показаний этого человека, суд еще должен обосновать.
Ну допустим я ехал в машине автора темы, и все видел. И что? Почему мои показания не должны приниматься? В чем моя заинтересованность, в том что меня могли выбросить на дорогу и пешком бы пер 10 верст?
poliman
На форуме 18 лет
Сообщения: 9319
если с тобой никто не ехали гаеры ето видели - можешь спалица перед судьей и финит аля камедия.
можно попробовать сказать что за тобой ехал друг - вместе ехали на работу\на дачу\куда угодно - типа он сзади все видел как что было.
Неисключено если например пассажир родственник правонарушителя.Вобщем как бы то небыло примерно такой ход действий, оптимально подобрать и обработать очевидцев и ссылаться на то что гаишники могли недоглядеть конкретную ситуацию. А в остальном суд решит, лишение так лишение что поделаеш, бывает.
alexandro70
На форуме 16 лет
Сообщения: 4772
Откуда: Петраград
Авто: Vw tiguan 1.4 4x4 dq250+ Rapid 1,6АТ
Я вот чего то не пойму...из рисунка на первой странице,автор просто ехал по встречке?
Последний раз редактировалось: alexandro70 (23 Май 2009 12:43), всего редактировалось 1 раз
FilmFilmFilm
На форуме 18 лет
Сообщения: 1759
Авто: все тазы продал, теперь только W902, W211 и W463
насри под стол.выйиграешь дело будешь смется, проиграешь)) зато будешь считать что наказал
Марат писал(а):Получается ЛЮБОЙ свидетель в пользу истца/ответчика в юрисдикции можно назвать заинтересованным лицом.
Статья 25.6. Свидетель
1. В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.
Статья 26.11. Оценка доказательств
Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства
по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Т.е. свидетелем может быть любой, но его показания могут быть поставлены под сомнения судьёй ПО СВОЕМУ ВНУТРЕННЕМУ УБЕЖДЕНИЮ. Поэтому свидетелей должно быть много. И для того чтобы поставить под сомнение показания ВСЕХ свидетелей у Суда должны быть веские основания. Ведь при решении не в Вашу пользу (а в мировых судах такое повсеместно) Вы можете обжаловать его решение в вышестоящем Суде, а на судью подать жалобу. Судье это надо? Поэтому при достаточном кол-ве веских доказательств (не эмоций и утверждений – лошадь не моя а ДПС – козлы, а именно ВЕСКИХ, т.е. подтверждённых документально) в Вашу пользу Суд вряд ли станет беспредельничать. Но даже если мировой Суд лишит – отчаиваться не надо. Он всего лишь выполняет указания начальства. И если с доказательствами всё будет в порядке – районный Суд частенько отменяет решение мирового.
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
На форуме 17 лет
Сообщения: 1238
На форуме 15 лет
Сообщения: 302
