ДТП во дворе, разъясните ситуацию....
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 1 из 2
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Женя 21063
# 30 Май 2009 22:13
Рассказываю со слов брата. Сегодня он попал в мелкое ДТП во дворе...

Дворовая дорога разъедутся 2 машины если дорога пустая, но правая по ходу движения брата полоса занята припаркованными машинами, слева широкий тротуар с низкими бордюрами, обычно машины разъезжаются одна по тротуару одна по дороге или в местах где не припаркованы машины. Так вот брат уже въехал в узкое место, когда шеви-нива выворачивала с перпендикулярной дороги навстречу брату. Нива решила не пропускать, встретились нос к носу. В шеви-ниве неадекват, чо-та орет уступать отказывается, после нескольких попыток объяснить что он поступил нехорошо, шеви-нива начинает объезжать машину брата по тротуару, сначала цепляет зеркалом зеркало, потом бампером притирает заднее левое крыло и уезжает.....

Ну брат вызвал гаишников.... Приехали они и говорят, типо ты парень на встречной полосе стоишь, ты и виноват, так что если КАСКИ нет то не оформляй ниче..... Ну брат и не стал оформлять ДТП...

Вот вопрос, правильно ли расценили ситуацию гаишники???
F1
# 30 Май 2009 22:19
Ну это смотря на каком уровне он был с машиной припаркованной с правой стороны. Вообще формально с чей стороны помеха тот и пропускает за исключением если на подъем идешь. Вообщем если на уровне заднего крыла или двери с препаркованной машиной то да не прав он..... вообщем ход моих мыслей ясен думаю Smile
А так брат твой тупанул если ещо и номера Шеви Нивы сказал гайцем то они с него уже $ за оставление места ДТП. Даже если бы обоюдку приписали то проблем у водилы которой на Шеви проблем было бы больше, лешение прав ему светило.
Женя 21063
# 30 Май 2009 22:23
F1 писал(а):

Ну это смотря на каком уровне он был с машиной припаркованной с правой стороны. Вообще формально с чей стороны помеха тот и пропускает за исключением если на подъем идешь. Вообщем если на уровне заднего крыла или двери с препаркованной машиной то да не прав он..... вообщем ход моих мыслей ясен думаю


Он как я понял уже несколько припаркованных машин проехал. Там вообще двор такой что, дом интеграл очень длинный и практически вся правая полоса заставлена машинами всегда, с редкими прогалами..
maksson
# 30 Май 2009 22:24
Какая встречная полоса во дворе??????Насколько знаю выезжающих должны пропустить.
Виктор-Вишня
# 30 Май 2009 22:25
Брат твой прав!-Гаишники его развели просто-заморачиваться не захотели!
Ибо-второй участник скрылся с места ДТП!
Женя 21063
# 30 Май 2009 22:25
F1 писал(а):

если ещо и номера Шеви Нивы сказал гайцем то они с него уже $ за оставление места ДТП. Даже если бы обоюдку приписали то проблем у водилы которой на Шеви проблем было бы больше, лешение прав ему светило.


Да это понятно.... не хотелось наверно свое время за зря терять.
maksson
# 30 Май 2009 22:26
Виктор-Вишня
+1 по скрытию.Брат мог вообще встать как захотел бы и хрен че потом тот доказал бы.
Alexxxa
# 30 Май 2009 22:27
F1 писал(а):

Вообще формально с чей стороны помеха тот и пропускает за исключением если на подъем идешь.


формально да, но обычно руководствуются логикой! У нас такой же длинный дом и аналогичная ситуация с припаркованными машинами! Обычно если подъезжаешь к дому и видишь что уже там едет машина, народ останавливается и ждет, не зависимо от того с какой стороны въезжает! Но иногда конечно можно нарваться на неадекватов... Пару раз приходилось пятиться задом....
Женя 21063
# 30 Май 2009 22:28
Виктор-Вишня писал(а):

Брат твой прав!-Гаишники его развели просто-заморачиваться не захотели!
Ибо-второй участник скрылся с места ДТП!


Тож так думал, но не знал точно.... А не помните где в ПДД или КОАП про это написано???
Получается если скрылся значит не прав???
F1
# 30 Май 2009 22:29
Женя 21063 писал(а):


Он как я понял уже несколько припаркованных машин проехал. Там вообще двор такой что, дом интеграл очень длинный и практически вся правая полоса заставлена машинами всегда, с редкими прогалами..


Ну не знаю смотреть фото надо. Ото у некоторых дворы как улицы в регионах некоторых hehe А вообще брат твой ступил однозначно.
Виктор-Вишня
# 30 Май 2009 22:32
Женя 21063 писал(а):

Получается если скрылся значит не прав???



Если скрылся-однозначно неправ!
но тут тема в другом-может неправ и второй участник, -типа обоюдка, но ипать больше будут сокрывшегося!
А так ступанул брат..-мог бы вообще сказать-заглох мол нах-на аварийке стоял, а тут уиопок какой-то чирканул на шниве и съобся!
iNick
# 31 Май 2009 01:58
nea развели гайцы, влом им оформлять было 100%
Тимыч
# 31 Май 2009 02:02
iNick писал(а):

nea развели гайцы, влом им оформлять было 100%


+10000000000

Женя 21063 писал(а):

Приехали они и говорят, типо ты парень на встречной полосе стоишь, ты и виноват, так что если КАСКИ нет то не оформляй ниче


Женя 21063 писал(а):

Дворовая дорога



разметки нет? тогда и нет встречной полосы (образно)

Виктор-Вишня писал(а):

Если скрылся-однозначно неправ!
но тут тема в другом-может неправ и второй участник, -типа обоюдка, но ипать больше будут сокрывшегося!


какая обоюдка, если второй участник скрылся и схему никакую создать без его участия нет возможности? По этому и ввели такое серьезное наказание за сматывания с места ДТП
Moggucci
# 31 Май 2009 02:45
Разводка.
Во-первых, какая встречка во дворе? Разметка есть?
Во-вторых, самое главное, твой брат стоял. В него стоячего въехали!
В-третьих. Скрылся или не скрылся тот деятель - не влияет на виновность. За скрытие отдельное наказание положено, отдельное правонарушение, но виновным по первому - не обязательно будет признан.
Александдр
# 31 Май 2009 10:08
Хлопцы, разметка - не показатель встречки/невстречки, курим ПДД:
Цитата:

"Полоса движения" - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.


У нас 1 полоса (нужная нам) занята припаркованными, следовательно, брат занял встречку.
Но во дворах и прочих узкостях с малой скоростью движения больше действуют "понятия": спокойно разъехаться, пропустить ВЫезжающего, убраться в какой-нить карман, пусть даже задним ходом ну и т.д.

Здесь имеем - возможно, шнива при объезде подразумевала, что брат тоже начнет двигаться, когда машины поравнялись (обычно так и разъезжаются).
F1
# 31 Май 2009 11:20
Александдр
А что там запрещало выезд на встречку?
Александдр
# 31 Май 2009 11:25
F1 писал(а):

А что там запрещало выезд на встречку?


Встречка - для встречных. Там машина ехала. Пока она пустая - едь. Появилась машина (даже велосипед) - свали и пропусти.
Ну а вообще налицо непрогнозирование ситуации ОБОИМИ водителями. Хотя неадеквата трудно спрогнозировать...
F1
# 31 Май 2009 15:13
Александдр
Ну велосипидист как и водитель мопеда приравнивается к пешеходу вроде. А так водителя Шеви Нивы по идее на 1500р за езду по тратуару и лишение за покидания места ДТП.
dimm_82
# 31 Май 2009 15:40
Александдр прав, разметка - не показатель встречки. На дороге без разметки водитель обязан ехать, придерживаясь правой стороны проезжей части. Теперь про ДТП:
1) у шнивы однозначно приоритет, т.к. она едет по своей правой полосе. НО! водитель неадекват, проще было разъехаться без ругани. С другой стороны, там может сидеть чайник, не умеющий ездить задом, подснежник, с заклинившей задней передачей, просто упертый баран и так далее
2) само касание произошло когда Женин брат стоял, а водила нивы совершал маневр, пытался объехать. Соответственно, виновен он. А вот если бы тупо въехал в лоб, то все было бы наоборот, см п1
3) гайцы наврали, отмазались, да еще снимут бабла с нивы
dimm_82
# 31 Май 2009 15:44
F1 писал(а):

Ну велосипидист как и водитель мопеда приравнивается к пешеходу вроде.


нефига Smile иначе им бы разрешалось ездить по тротуарам, пешеходным зонам, паркам, магазинам
велосипедист - водитель немеханического транспортного средства, должен ездить по спец. дорожками, или по крайней правой полосе проезжей части.
мопедист - водитель мех. ТС, только ВУ не требуется если до 50 кубиков
vsmax
# 31 Май 2009 16:04
Гайцы развели..
Во первых пусть шнива будет тыщу раз права, при любом раскладе - покидание места дтп - автоматом виновник становится шнива. Плюс лишение и 15 суток ареста.
А тут вообще шнива виновата т.к. он ударил стоячую машину.
Александдр
# 31 Май 2009 16:08
F1 писал(а):

Ну велосипидист как и водитель мопеда приравнивается к пешеходу вроде.


Есть такая книжечка, ПДД называется, там уже сто лет прописано про велосипедистов. Им нельзя ездить только по автомагистралям, если в кратце.
А такие как ты не дают нормально кататься на веле, вообще в буй не ставят; поворачивают, разворачиваются перед носом. vfac
Serge!
# 31 Май 2009 18:46
Moggucci писал(а):


Во-вторых, самое главное, твой брат стоял. В него стоячего въехали!


Вот! Вот что самое главное! Зачем дальше спорить? Даже если он стоял с нарушением ПДД за это положен отдельный штраф, но виновником ДТП его это не делает!
Цитата:


В-третьих. Скрылся или не скрылся тот деятель - не влияет на виновность...


Формально. А фактически у сбежавшего нет никаких доказательств своей невиновности, а авто пострадавшего вот оно - рисуй, оформляй. Никогда нивовод не сможет доказать, что виноват не он, если только не приведет 30 свидетелей, половина из которых подтвердят, что он спешил спасти мир от третьей мировой, потому и скрылся, а вторая половина - что зацепили его, а не он. Гаичники без разговоров и с привеликим удовольствием сделают его виновным...после того, как найдут.
AlexYur555
# 31 Май 2009 20:22
Самое простое - это самому отъехать и пропустить. Тогда и вопросов не будет и времени экономишь. Зачем нарывался? Потому что принято пропускать? Твой брат сам виноват. И еще гайцы как лоха развели. ROFL
Serge!
# 31 Май 2009 20:32
AlexYur555 писал(а):

Самое простое - это самому отъехать и пропустить...


Не, ну аленей надо учить. Привыкли влезать всегда и везде без мыла. Я лично торопулек, рвущихся с чужих полос на мою подрезая и без поворотников принципиально не пускаю и уверен, если так будут делать все - их просто не останется. А пока мы стоим на каждом боле мене крупном перекрестке, даря им свое время. Вместо того, чтобы всем простоять 5 минут мы стоим полчаса, а кто-то 20 сеукнд.
Может я конечно и пожалею об этом рано или поздно, но пока другого выхода не вижу.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 2
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •