adav читай. И так везде. Пиявки и ботаны прожрали все, теперь в наваленном говне копошатся.

но процветает не страна в целом , а "элита"
Думаю, что процветание страны напрямую связано с процветание народа в целом, а не кучки людишек в лице кудриных, чубайсов, грефов и прочих киндер-сюрпризов

Ты не поверишь есть еще энтузиасты, которые в силу определенных причин работают за "гроши" (разные суммы в разных регионах). Средний возраст работающих на таких предприятиях 45-55 лет. Так что еще годиков 10 и тогда точно полная жопа будет.

а кто их нах готовит профессионалов то??????? платные универы, где диплому покупаются, а не знаниями зарабатываются.

Можно вопрос?
Вам скок лет, уважаемый? Можно в личку. Но думаю 40 летнего рубежа Вы не перешагнули. Потому и мыслите так.

Вот сейчас если Чичваркина отдадут британцы, будет ваще хороший прецендент, что на воре и шапка горит.

Согласен с MikeS. Опыт и образование нельзя противопоставлять. Нужно и то, и то. Причем образовние - фундамент. Без него опыт бесполезен. А с образованием опыт можно набрать быстро.

Согласен с adav и не согласен с S597SMRUS.
Весь капитализм строится на эксплуатации труда. Чем эффективней эксплуатция - тем эффективней капитализм.
Рабочие без руководства - ничто. Стадо баранов, грубо говоря. Только от руководства зависит, какая продукция будет и насколько эффектичным будет бизнес в целом.
Учитывая это, у руководства должна быть очень большая зп, а у рабочих - очень низкая. Потому что в этом вся квинтэссенция капитализма.
Так что, S597SMRUS, то что твоя жена получает очень мало - это плохо для тебя и твоей жены. А для бизнеса это прекрасно, издержки небольшие (а доля зп - это огромные доля в издержках), продукция дешевая, конкурентноспособная, бизнес в шоколаде. Так что когда ты говоришь про справедливость, не забудь уточнить справедливость для кого.

По теме.
Греф в очередной раз пукнул в лужу. Бредит идеями о 5 млн. авто в год. Если даже автоваз максимум выпускать может 1 млн., как они выйдут на 5 млн? На кредитах сбера? Так бизнес будет убыточным даже с супер моделями и супер продажами. Потому что основной капитал не может быть на кредитах построен. И кредиты высосут все соки из предприятия.
Вот выпускать на имеющихся площадях, инвестировав деньги только в новую модель - это еще куда ни шло.
Нужна ли корпорация, объединяющая ваз, газ, опель и магну впридачу? Нет. Ничего хорошего не получится, как не получилось у GM. Конкуренция будет плюсом. Опелю с газом нужно выпускать свои модели, вазу - свои. В плюсах конкуренция и охват большой части рынка, как вертикально, так и горизонтально.
Греф сказал несусветную чушь, а вы так серьезно к этому относитесь, обсуждаете всерьез. Его разговоры - разговоры ниачем.
Он еще ваз собрался учить. Ваз в отличие от Опеля не банкрот. И в отличие от газа выпускает лидера продаж, а газ - аутсайдера. Газ сколько, 200 машин выпустил в 2009 г? А Ваз 100 тыс., ели мне не изменяет склерозх. И Греф, ничего не умеющий абсолютно, ничего не знающий абсолютно, купивший обанкротившийся опель и абсолютно нерабочий газ, учит ВАЗ как нужно жить. Ну-ну.

Ты не поверишь есть еще энтузиасты, которые в силу определенных причин работают за "гроши" (разные суммы в разных регионах). Средний возраст работающих на таких предприятиях 45-55 лет. Так что еще годиков 10 и тогда точно полная жопа будет.

указами президента и статьями в законах профессионалов не вырастишь

Ботаны у руля - это лишь следствие, причина-то - отсутствие нормальной экономики

а что ты конкретно делаешь, чтобы лично процветать?

а кому они (профессионалы) сейчас нужны? и главное ЗАЧЕМ?

Те же дизайнеры на ВАЗе ну не думаю что не могут спроектировать современный авто, потом коммисия раз и завернет все проекты даже если и технологи вынесут положительную резолюцию.

Вот сейчас если Чичваркина отдадут британцы, будет ваще хороший прецендент, что на воре и шапка горит. То есть навороровал и свалил уже меньше будет мозг опутывать. Еще Абрамовича прижать.

зачем спрашивать "можно вопрос?", если при этом сразу его задавать

Весь капитализм строится на эксплуатации труда. Чем эффективней эксплуатция - тем эффективней капитализм.
Рабочие без руководства - ничто. Стадо баранов, грубо говоря. Только от руководства зависит, какая продукция будет и насколько эффектичным будет бизнес в целом.
Учитывая это, у руководства должна быть очень большая зп, а у рабочих - очень низкая. Потому что в этом вся квинтэссенция капитализма.

Опыт и образование нельзя противопоставлять. Нужно и то, и то. Причем образовние - фундамент. Без него опыт бесполезен. А с образованием опыт можно набрать быстро.

Рабочие без руководства - ничто.

Так что, S597SMRUS, то что твоя жена получает очень мало

Прочти первый абзац и второй. Уман греф по первому посту должен получать много миллонов, но исходя из второго поста он ботан и платить ему не за что в втоей теории. Нор на практике Греф снимет пенки, а ВАЗ будет в жопе. Вот и вся теория о ботанах.

Ну давайте насапдим пальм, из их листьев сделаем себе одежду, возьмем в руки бубны и бум танцевать около костров.Не жизнь-малина 63 cry

На наших крупных предприятиях доля з/п в себестоимости продукции болтается в районе 1%, на Западе - от 10 до 30%.

Это на каких наших крупных? У АВТОВАЗа можешь глянуть в отчетности от 10 до 16%

Щели там реально - фуфло по сравнению с 10 летними Прульками.