Резинострельщики всех форумов - объеденяйтесь!
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 2 из 3
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Александдр
# 20 Июня 2009 15:57
Otto Frija
Я в общем-то не о том говорил...
Otto Frija писал(а):

под вопли о свободе и рынке нам административными методами навязывают говно.


скорее соглашусь. Но без истерии.
F1
# 20 Июня 2009 16:01
Александдр писал(а):


Еще раз: есть брак - предъяви продавцу, изготовителю. В чем проблема?


Где интересно провести можно не зависимую экспертизу оружия и как к примеру? отдать дяди какомуто свой карабин который на тебе числиться hehe Это не брак, а качество нашего оружия я думаю свои медали ты заработал не из ИЖ 27 стреляя....
creepjacklamer
# 20 Июня 2009 16:08
Имел я дело с осой Smile на двух ногах синяки были. но убежать смог hehe имхо если только в голову стрелять, остановит.... а уж ИЖ вообще наверное беспобелезненный Smile
Александдр
# 20 Июня 2009 16:09
F1 писал(а):

Где интересно провести можно не зависимую экспертизу оружия и как к примеру? отдать дяди какомуто свой карабин который на тебе числиться


Pardon не знаю, не знаком с этим вопросом...
F1 писал(а):

ты заработал не из ИЖ 27 стреляя....


ИЖ-47 (пневматич. пистолет), Марголин и ...ПМ))
F1
# 20 Июня 2009 16:27
Александдр писал(а):


Pardon не знаю, не знаком с этим вопросом...


Ну а как брак подтверждать собрался?
Александдр писал(а):


ИЖ-47 (пневматич. пистолет), Марголин и ...ПМ))


А так ты из игрушек стреляешь. Я уже подумал, что по тарелкам стреляешь....
F1
# 20 Июня 2009 16:28
creepjacklamer писал(а):

Имел я дело с осой Smile на двух ногах синяки были. но убежать смог hehe имхо если только в голову стрелять, остановит.... а уж ИЖ вообще наверное беспобелезненный Smile


не остановит! Если тока в глаз или из осы стрелять.
Александдр
# 20 Июня 2009 16:31
F1 писал(а):

Ну а как брак подтверждать собрался?


Грю ж : не знаю, не занимался. Экспертизу надо мутить.
F1 писал(а):

А так ты из игрушек стреляешь.


Да? Думаешь, принципы и умения пулевой стрельбы зависят от оружия? фигу там.
F1 писал(а):

по тарелкам стреляешь....


нет, не стендист.
gebbelsbrus
# 20 Июня 2009 16:56
Цитата:

В чем проблема?


Мне до п***ы ижеское качество! Но беспокоит когда запрещают достойные боеприасы, прикрываясь борьбой за "безопасность и качество"! Читайте http://talks.guns.ru/forummessage/46/482498.html
Sdesi
# 20 Июня 2009 17:20
F1 писал(а):

не остановит!




Херню то не болтай. С трех метров височную кость ломает.

Кроме того есть осветительные и сигнальные патроны - температура горения заряда 2000гр.....
F1
# 20 Июня 2009 20:10
Sdesi писал(а):

F1 писал(а):

не остановит!




Херню то не болтай. С трех метров височную кость ломает.

Кроме того есть осветительные и сигнальные патроны - температура горения заряда 2000гр.....


Ты сомной так не бозарь если не в теме. Че бля там ломает рекламу в журнале колашников начитался? Такое делола тока оса первого поколения но там палка о двух концах была небыло уверенности что она выстрелит поскольку электро воспламенитель там пременен вместо пораха. Вся система очень не надежна была. И если выстрела не происходило то осу тебе эту засовывали в одно место. Сейчас оса по надежнее но и патроны дохлее стали. Человек как раз об этом и пишет . Разрешенно ког дато было 50дж патроны реально они выдавали от 26 до 35дж. АКБС качественный патрон 50дж и даже по более в некоторых выдавали стабильно.
На гунс ру можешь почитать отзывы применения всех травматиков и даже видео посмотреть испытаний на добровальцах. В хзимняй одежде эфект останавливающий равен нулю вообще.
gebbelsbrus
# 20 Июня 2009 20:53
Про Осу.
Говорю как действительный осавод.
Отказы патронов чрезвычайно редки, ИМХО 1:500. Отказы самой осы случаются, но заметно реже, чем клины патрона у автоматических пистолетов. Недостаток в том, сто если умерла, то умерла! "Затвор дергать" бесполезно.
Эффективна по слабозащищенным частям тушки особенно по болевым точкам и близкорасположенным костям. Ооочень сильный светозвуковой патрон. Вспышка сопроваждающая оочень громкий выстрел слепит и днем!
Но мой первый пост не про Осу. Она и ее 85Дж не эффектины зимой, когда тушка скрыта теплой одеждой, и тут вся надежда на резинострел способный пробить пуховик\пальто.
Вот эти то патроны и пытаются запретить!
F1
# 20 Июня 2009 21:28
gebbelsbrus
Я чето отстал от жизни там вроде макарыч 70дж вышел, и лидер обещали однопульный патрон сделать? Этого до сих пор не произошло?
Andreiko
# 20 Июня 2009 21:37
gebbelsbrus
# 20 Июня 2009 21:48
2 F1
Джоули то не в самом макарыче а в патронах к нему. А нам предлагают патроны на которых написано 50ДЖ а на практике они не дотягивают и до 45Дж!
603
# 20 Июня 2009 23:29
Andreiko
63
F1
# 21 Июня 2009 00:21
gebbelsbrus писал(а):

2 F1
Джоули то не в самом макарыче а в патронах к нему. А нам предлагают патроны на которых написано 50ДЖ а на практике они не дотягивают и до 45Дж!


Это я понимаю пистолет то сертификацию проходит и в инструкции и в сертификате пишут на какую мощность расчитан. Ты же понимаешь что для резиновой пендюрки 9мм не сильно существенно 45 или 50 дж или 70 дж. для самообороны это не годиться! Вот если бы хотябы пластиковую пулю сделали грамма 3-5 весом и 50дж хватило бы.
Sdesi
# 21 Июня 2009 08:25
F1 писал(а):

Ты сомной так не бозарь если не в теме.




Я с тАбой и не бОзарю мальчег.... это как раз ты начитался гунз.ру и прочей фигни, у меня лицензия больше десяти лет и через руки прошло много оружия.
F1
# 21 Июня 2009 12:40
Sdesi писал(а):

F1 писал(а):

Ты сомной так не бозарь если не в теме.




Я с тАбой и не бОзарю мальчег.... это как раз ты начитался гунз.ру и прочей фигни, у меня лицензия больше десяти лет и через руки прошло много оружия.


Ну ты крут, а у меня тока рагатка 63. Ты предстоваляешь для чего оружие самоообороны, а вернее для кого для среднее статистичиского гражданина. А не для бойца спецназовца котторый с 5 метров в весочную кость попадет комуто. С осы прицельную стрельбу вести вообще не вариант. С резиноплюя то же не легче. Если выбъешь глах наподающему пойдешь на нары. С патронами АКБС тока синеки оставались если без одежды или в майке скажем иногда пуля под кожу зайти можете. Но останавлевающего эфекта это не имеет нет болевого шока и прочего. Другие патроны по качеству вообще дерьмо иногда не хватало мощности и шарик в стволе застревает....
Александдр
# 21 Июня 2009 14:16
F1 писал(а):

С осы прицельную стрельбу вести вообще не вариант. С резиноплюя то же не легче. Если выбъешь глах наподающему пойдешь на нары. С патронами АКБС тока синеки оставались если без одежды или в майке скажем иногда пуля под кожу зайти можете. Но останавлевающего эфекта это не имеет нет болевого шока и прочего. Другие патроны по качеству вообще дерьмо иногда не хватало мощности и шарик в стволе застревает....


Ну и как вывод: зачем тогда все эти "оружия самообороны"???
F1
# 21 Июня 2009 15:00
Александдр писал(а):


Ну и как вывод: зачем тогда все эти "оружия самообороны"???


А такой что боевой ПМ стоит 6000р грубо говоря. Завод начинает делоть из дерьма и с дерьмовым качеством подобие ПМ резиноплюй и продается это за 15 000р,а с гербами и позолотой за 25000р в свое время hehe патрон боевой если стоит 10 р к примеру то для резинострела в среднем 50р. Притензии по качеству предъявить не льзя ибо процесс проведения экспертизы весьма трудоемкий и возможен тока на заводе. Придеться решать вопросы с ЛРО своем.....Купили пару статей в журналах и пару каналам проплотили за рекламу передачи типа совершенно секретно, ну они и не такое показывают там у них и взглядом убивают бойци спецназа 63 . Так что не хилые бабки кто то наварил. Одни лицензии и сертификация чего стоит.
Sdesi
# 21 Июня 2009 16:09
F1 писал(а):

Ну ты крут, а у меня тока рагатка 63. Ты предстоваляешь для чего оружие самоообороны, а вернее для кого для среднее статистичиского гражданина. А не для бойца спецназовца котторый с 5 метров в весочную кость попадет комуто. С осы прицельную стрельбу вести вообще не вариант. С резиноплюя то же не легче. Если выбъешь глах наподающему пойдешь на нары. С патронами АКБС тока синеки оставались если без одежды или в майке скажем иногда пуля под кожу зайти можете. Но останавлевающего эфекта это не имеет нет болевого шока и прочего. Другие патроны по качеству вообще дерьмо иногда не хватало мощности и шарик в стволе застревает....




Я не знаю что и кого застревает, ты говоришь что Осой можно противника остановить только попав в глаз - я тебе - что это не так, случай из жизни - человек был убит с трех метров.
У меня есть и Оса - через зимнюю одежду - не знаю - через летнюю остановливает очень хорошо, испытано. Кроме того - еще раз повторяю, есть и другие патроны для Осы которые действуют куда более действенней травматических.... да после этого можно угодить на нары - я не спорю, только иногда лучше на нарах чем с проломленной башкой в канаве.
F1
# 21 Июня 2009 20:02
Sdesi писал(а):


Я не знаю что и кого застревает, ты говоришь что Осой можно противника остановить только попав в глаз - я тебе - что это не так, случай из жизни - человек был убит с трех метров.
У меня есть и Оса - через зимнюю одежду - не знаю - через летнюю остановливает очень хорошо, испытано. Кроме того - еще раз повторяю, есть и другие патроны для Осы которые действуют куда более действенней травматических.... да после этого можно угодить на нары - я не спорю, только иногда лучше на нарах чем с проломленной башкой в канаве.


Я это писал про макарыч и ему подобные! Во вторых патроны ОСЫ уже ослабленны первые что шли действительно и ребра ломали. Некоторых и удар в грудную клетку кулаком останавливает hehe Эфективность всех травматиков почти не какая. Более менее это Оса или Стражник. Но электро васпламенитель надежностью не отличается. Физичиски крепкий нападающий который реально хочет настучать вам по дыне сделает это в 90% случаи если у вас будет ОСА. Куча отзывов о применении. последний раз читал как пременял мастер спорта по самбо в подъезде стрелял по пъяному который его ограбить решил 63 В конце он написал что если бы не наваки борьбы засунул бы он ему эту осу в одно место ROFL
gebbelsbrus
# 21 Июня 2009 22:44
Поверь, успешно оборонившиеся осой не будут флудить об этом на каждом углу, - хотябы из чувства самосохранения, - на нары не кому не надо.
Еще у осы есть + - гильзы остануться в каморах, а не в руках следаков.
До пяти меров стреляет очень точно - в точку лазерного целеуказателя, а дальше и не надо это уже нападение.
Электозапал тоже не вчера изобретен - отказы крайняя редкость.
Что за бред про пьяного габителя и горе стрелка-самбиста.

И еще, я не ношу последнне время травматических патронов, хватает светозвука. Аццкая вещь при выстреле в упор, особенно в вечернее время! И никакого криминала.
rododendron
# 21 Июня 2009 23:05
да полное Г делает ИЖМех...
OldFeld
# 22 Июня 2009 00:20
а кто-нибудь пользовался баллончиком струйным с перцем? Типа ОП (оружие пролетариата) или немецкими.
От одного отмахаться поможет (дорожный конфликт, допустим), стОит копейки, стреляет метра на 3 тонкой струёй. После просмотра фильма о резинострелах покупать это изделие напрочь исчезло pst
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 3
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •