Россия без ядерного оружия
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 8 из 20
Новая тема Ответить на тему Сообщение
olg2004
# 23 Июня 2009 18:07
Vlad B писал(а):

Арена не реагирует на малокалиьерные выстрелы от авиационного пулемета!



это не пулеметы - это 30 мм пушки

wraithik писал(а):

Не факт. Я бы сказал наоборот: один раптор на одну РЛС от С-300 поменяется. И то если та свалить от ХАРМа не успеет.




факт, засекут тока в момент запуска ракеты раптором (окроется не защещенный участок без стелса)

-1 комплекс

только тогда мона свалить раптор вторым комплексом или перехватчиками
olg2004
# 23 Июня 2009 18:26
кстати ядреное оружее устаревает, вакуум рулит supercool
Vlad B
# 23 Июня 2009 18:32
olg2004 писал(а):


это не пулеметы - это 30 мм пушки



Да не страшны танку эти 30мм снаряды. lol1

olg2004 писал(а):

факт, засекут тока в момент запуска ракеты раптором (окроется не защещенный участок без стелса)



Да хватит сказки расказывать про стелсовые технологии! Комплексу С-300 они до фонаря!
STAS152005
# 23 Июня 2009 18:37
wraithik писал(а):

Duche писал(а):
nea , А-10С уничтожают бронированную технику где-то на дистанции 8 км, причем с малых высот. При таком варианте применения ПЗРК бессилен Pardon
Не всегда. Во первых они выпускаю ракеты с прямой видимости. А дальше ловят несколько ракет и шквал 30мм снарядов в себя.
Их броня конечно держит


Эффективная дальность стрельбы: 1250 метров
Бронепробиваемость БПС PGU-14/B :
69 мм на дальности 500 м
38 мм на дальности 1000 м

В итоге ваш А-10 входит в зону действия "Шилки"
Зенитная самоходная установка "Шилка" предназначена для поражения низколетящих целей на дальности до 2500 м. и высоте 1500 м., а также наземных целей на дальности до 2000 м.

Кто кого большой вопрос....
olg2004
# 23 Июня 2009 18:41
Vlad B писал(а):

Да не страшны танку эти 30мм снаряды.




да блин срашны арене, а танк в итоге грохнут из хелфайра со второго захода

Vlad B писал(а):

Да хватит сказки расказывать про стелсовые технологии! Комплексу С-300 они до фонаря!




уже нет, вот старым с 125 точно до фонаря
Vlad B
# 23 Июня 2009 18:44
olg2004 писал(а):

да блин срашны арене, а танк в итоге грохнут из хелфайра со второго захода



Что арене? Ничё ей не будет.

А второго захода не будет, снимут как муху.

olg2004 писал(а):

уже нет, вот старым с 125 точно до фонаря



Да что нет-то? Прекрасно видят все эти куски высоколетящего углепластика, если уж 50 ком монету на высоте 10 км видно, то сраный раптор будет как на ладони, тем более если его мониторят одновременно 2 РЛС, а именно так они и работают.
olg2004
# 23 Июня 2009 18:45
Vlad B


а вот с 400 уже проектировали против стелса, тут ниче не скажешь сильно

Цитата:

Комплекс может на дальностях до 400 километров поражать крылатые ракеты, самолёты тактической и стратегической авиации (в том числе изготовленные по технологии Stealth), а также перехватывать боеголовки баллистических ракет, летящих со скоростью до 4,8 км/с. При этом обнаружение цели возможно на дальности до 600 км. Ракеты могут поражать низколетящие цели на высоте от 10 метров (для сравнения наиболее совершенный аналог — американский комплекс «Пэтриот» способен поражать цели на высоте от 60 метров). Объекты поражаются вне зависимости от их скорости, высоты и траектории полёта.

olg2004
# 23 Июня 2009 18:49
Vlad B писал(а):

Что арене? Ничё ей не будет.



отстреляется
STAS152005
# 23 Июня 2009 18:49
Хотя Шилка это уже прошлый век...Имеется на вооружении
Тунгуска...у нее дальность пушки до 4 км....Плюс ракеты до 8 км...
Против нее А-10 сливает.....на 100%...

Раптор?.....ХЗ...видим он или нет...пока что нет достоверной инфы...
Vlad B
# 23 Июня 2009 18:49
olg2004 писал(а):

а вот с 400 уже проектировали против стелса, тут ниче не скажешь сильно



С-300ПМУ-2 «Фаворит» тоже самое умеет, почти тоже самое, комп просто слабее. ROFL

Последний раз редактировалось: Vlad B (23 Июня 2009 18:53), всего редактировалось 1 раз
olg2004
# 23 Июня 2009 18:52
Vlad B писал(а):

С-300ПМУ-2 «Фаворит» тоже самое умеет.



хз с400 засекречен
wraithik
# 23 Июня 2009 18:53
olg2004 писал(а):

это не пулеметы - это 30 мм пушки


Та пох. Ты как хочешь назови. Пушка от пулемет отличается устройством, но не снарядом (размер не в кассу, унитарный выстрел - тот же разрывной патрон).

.
STAS152005 писал(а):


В итоге ваш А-10 входит в зону действия "Шилки"


А я и не спорю. Штурмовики мрут от шилок, тунгусок и прочей дряни, которая сама не летает и другим не дает.
Но Duche писал про ракеты. A-10 выпускает хелфайр с 8км, в не досягаемости шилки. Но на такого умного есть бук и тунгуска. Да и маверик вроде через арену не пройдет.
olg2004 писал(а):


факт, засекут тока в момент запуска ракеты раптором (окроется не защещенный участок без стелса)


-1 РЛС.

В стандартный состав ЗРС С-300ПС входят следующие компоненты: индекс ГРАУ Назначение Количество
40В6М(МД) универсальная вышка 25(38) метров для размещения антенного поста Ф1С или Ф5М 2
5П85С пусковая установка 4
5П85Д пусковая установка 8
5Н63С командный пункт 1
30Н6 радиолокатор подсвета и наведения (РПН) 1


olg2004 писал(а):

кстати ядреное оружее устаревает, вакуум рулит supercool


Что есть вакуум? Термобарические чтоли? Ну по бункерам рулят, по поверхности не рулят.
Vlad B
# 23 Июня 2009 18:54
olg2004 писал(а):

хз с400 засекреч


http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/s400/s400.shtml
olg2004
# 23 Июня 2009 18:57
wraithik писал(а):

Та пох. Ты как хочешь назови. Пушка от пулемет отличается устройством, но не снарядом (размер не в кассу, унитарный выстрел - тот же разрывной патрон).




в основном по наземным целям бронебойно зажигательными

совсем не пулемет скорострельность под 3000 supercool
olg2004
# 23 Июня 2009 19:01
Vlad B писал(а):

olg2004 писал(а):
хз с400 засекреч

http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/s400/s400.shtml
_________________



рлс у 300 и 400 разные, хотя никтоне мешает модернизировать тока их
olg2004
# 23 Июня 2009 19:03
wraithik писал(а):

Что есть вакуум?



папа бомба
STAS152005
# 23 Июня 2009 19:07
wraithik писал(а):

А я и не спорю. Штурмовики мрут от шилок, тунгусок и прочей дряни, которая сама не летает и другим не дает.
Но Duche писал про ракеты. A-10 выпускает хелфайр с 8км, в не досягаемости шилки. Но на такого умного есть бук и тунгуска. Да и маверик вроде через арену не пройдет


Шилка появилась в 60-х...
В 78-м появился А-10
В 80-х появилась Тунгуска с ракетами на дальность 8 км.
Сейчас Панцырь...

Ирак не показатель...Вооружение наши поставляли в 70-х разработки 60-х...Потом 30 лет эксплуатации и 10 лет эмбарго и запрета на поставки запчастей...В итоге был показательный расстрел металлолома..
olg2004
# 23 Июня 2009 19:17
STAS152005 писал(а):

Ирак не показатель...




ага показатель Грузия, заваленые штурмовики и тушка

кто мешал подавить пво?

кста вот так тяжело угрохать штурмовик:

http://forum.athlete.ru/index.php?act=Attach&type=post&id=22269
STAS152005
# 23 Июня 2009 19:24
olg2004 писал(а):

ага показатель Грузия, заваленые штурмовики и тушка

кто мешал подавить пво?


В Грузии наши играли вторым номером..У нас просто не было времени на ее подавление. Но ее подавили за 2 дня...Тоже кстати показатель. При чем ПВО Грузии по сравнению с Ираком было на 2 порядка совершенее...
olg2004
# 23 Июня 2009 19:27
STAS152005 писал(а):

При чем ПВО Грузии по сравнению с Ираком было на 2 порядка совершенее...




об этом никто не знал?
STAS152005
# 23 Июня 2009 19:36
olg2004 писал(а):

об этом никто не знал?


Мы не нападали первыми...Мы не добивались международного эмбарго на 10 лет... США финансировали и помогали спецами...По сути вся ПВО Грузии контролировалась пиндосами. На нее в конфликте работала вся американская спутниковая группировка. Плюс Аваксы...Плюс Турецкие радары....За пультами Буков сидели украинские спецы....
От сюда и такие потери....

А что было бы если Садаму мы поставили С-300,Буки,Панцыри...
И еще спецов своих посадили?
Может оценим потери коалиции при таком раскладе?
olg2004
# 23 Июня 2009 19:41
STAS152005 писал(а):

А что было бы если Садаму мы поставили С-300,Буки,Панцыри...
И еще спецов своих посадили?
Может оценим потери коалиции при таком раскладе?




былоб как во вьетнаме

вьетнамский летчик сбил 5 самолетов за вылет
все удивляются как wwow у него же 4-е ракеты
а он отвечает лечу смарю 5-ть фантомов, ну думаю писец. нажимаю большую красную кнопку, из-за седенья вылазиет боольшая волосатая рука и говорит - "Нука подвинься жопа косоглазая" 63
olg2004
# 23 Июня 2009 19:45
STAS152005


кста поэтому пиндосы не суются в Иран, там иС300 и С200 и буки.

но если надо схема бует проста, подавят пво, стелсами, крылатыми, пустят штурмовики и бомберов

и прокатятся на хаммерах и абраме как по бродвею supercool
STAS152005
# 23 Июня 2009 19:55
olg2004 писал(а):

кста поэтому пиндосы не суются в Иран, там иС300 и С200 и буки.

но если надо схема бует проста, подавят пво, стелсами, крылатыми, пустят штурмовики и бомберов

и прокатятся на хаммерах и абраме как по бродвею


Вот сначала пусть по давят...А то ведь гладко то на бумаге...
А то непобедимость Раптора окажется такой же как неуловимость Ковбоя Джо в известном анегдоте...

Прошу нашего малыша не путать с персоонажем...
Sdesi
# 23 Июня 2009 19:56
olg2004 писал(а):

и прокатятся на хаммерах и абраме как по бродвею supercool




Я думаю они уже в Ираке накатались по полной.... supercool
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 8 из 20
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •