Стас, было бы то же самое что было. Ты пойми С-300, Буки - это все телеграфные столбы без господства в воздухе. "Телеграфные столбы" это так израильтяне называли египетские С-75. Все это закидывается ХАРМами за два три дня . Шмаляют до тех пор пока в эфире не установится полная тишина. ХАРМ ракета небольшая и относительно дешевая и любой натовский истребитель может нести пару штук.

Кури талмуд теоретик:

Сам посчитаешь нагрузку на крыло которая у обоих равна 370-375кг/м2?

Тяга у раптора 1.07, у старого СУ-27 - 1.086.

РЛС выключил, отъехал пару метров и всё, минус харм...

Ну зачем куда-то отъезжать можно направить антену на большой кусок железа подвешенного на березе в километре

Можно поставить Фазированную решетку у ней очень узкая диаграмма

есть имитаторы работы РЛС а еще есть надувной С300 чтобы надуть.

Щас самым продвинутым решением является активная антенная решетка пока это штука ужасно сложная и громоздкая надо обязательно ее осваивать.

Она к помехам устойчивей а ставить ее можно и на самолеты и на ЗРК.

РЛС выключил, отъехал пару метров и всё, минус харм...

и на каком расстоянии С-300 обнаружит ХАРМ и начнет отьезжать pst

Это Шрайк так можно было дурить. Можно было просто РЛС выключить . А у ХАРМа кроме ГСН еще комп на борту, инерциалка. Ему нужно только засечь один раз и все кирдык РЛС.

Ну как я уже говорил можно долго подбирать диаметры на каждую задницу . Можно поставить Фазированную решетку у ней очень узкая диаграмма есть имитаторы работы РЛС а еще есть надувной С300 чтобы надуть. С другой стороны стороны тоже напридумано. Вот в Израиле пообещали сделать устройство делающий С300 навогодней хлопушкой.

Стас, было бы то же самое что было. Ты пойми С-300, Буки - это все телеграфные столбы без господства в воздухе. "Телеграфные столбы" это так израильтяне называли египетские С-75. Все это закидывается ХАРМами за два три дня . Шмаляют до тех пор пока в эфире не установится полная тишина. ХАРМ ракета небольшая и относительно дешевая и любой натовский истребитель может нести пару штук. Причем никакого размена истребителей на РЛС не будет. ХАРМ работает по принципу пустил-забыл. Истребитель пускает и снижается на предельно малые высоты да еще с разворотом под 7-8g, а РПН С-300 как ты понимаешь не снижается никуда

Но все-таки главное ноу-хау - применение в составе "Печоры-2М" комплекса радиотехнической защиты (КРТЗ) - прибора размером с посылочный ящик, способного увести в сторону на безопасное расстояние самонаводящиеся на изучение антенного поста ракеты противника. Полигонные испытания относительно недорогого КРТЗ показали: его использование в разы повышает боевую живучесть ЗРК "Печора-2М". А это обстоятельство делает его конкурентоспособным. К примеру, современная американская ракета "ХАРМ", специально созданная для уничтожения ЗРК типа С-125М, благодаря новому прибору радиотехнической защиты отклонилась от цели на целых 400 метров.

Ну а когда было иначе. Всегда ж ведь подавляли. И во Вьетнаме и в Египте и в Сирии в 83году и в Ираке и в Югославии

Вот правильный расчет для ближнего маневренного боя ( 50% топлива в баках, 4 РВВ ближнего боя с ИК ГСН на подвеске, ПТБ долой,РВВ ДБ долой, никаких бомб, Н=3000м, М=0.8):

В то время как маневренность в вертикальной плоскости у этих истребителей вполне сопоставима, горизонтальная маневренность гораздо лучше у МиГ-29 и Mirage-2000, а ограничение максимальной перегрузки F-18 до 7.5 единиц еще больше подчеркивает слабость американских машин. И скоростные показатели на большой высоте (порядка 10-11 тыс. метров) тоже не в их пользу. А тяговооруженность МиГ-29 практически легендарна (см. таблицу). Его преимущество в ближнем воздушном бою до сих пор остается неоспоримым - доставшаяся НАТО в наследство от ГДР эскадрилья истребителей МиГ-29 регулярно встречается в учебных воздушных боях с истребителями американских ВВС и подавляющее количество поединков заканчивается плачевно как для "боевых соколов", так и для "шмелей".

Как Су-27 уничтожил американского орла

В августе 1992 года российскому истребителю Су-27 представилась возможность встретиться в учебном бою с тем самолетом, против которого он и создавался -- F-15 Eagle. Во время поездки летчиков Липецкого центра боевого применения на американскую авиабазу Лэнгли (считающуюся лучшей авиачастью ВВС США) был организован учебный воздушный бой. Условия были такими: атака со стороны задней полусферы и попытка удержаться 'на хвосте' противника, который пытается сорвать атаку и зайти в заднюю полусферу атакующего. В первом 'раунде' F-15D не смог 'стряхнуть' с хвоста Су-27УБ, который держал противника в прицеле без особых усилий. После перемены мест 'атакуемый' Су-27 оторвался от противника, вышел в хвост F-15 и произвел захват цели. Однако тут выяснилось, что Су-27 'уничтожил' не F-15D, а ни в чем не повинный F-15С, который просто сопровождал 'противников'. Тогда российский летчик занялся своим F-15D. Российский самолет зашел в хвост и, оставаясь для того необнаруженным, удерживал его в прицеле. Попытки F-15 оторваться от Су-27 были безрезультатны. Затем произошла смена летчиков, но и другой пилот Су-27 'побил' нового американца.

F-15C :
двигатель 2хF-100-PW-220
форсажная стендовая тяга - 2х12400кг
форсажная полетная тяга - 2х9734кг
площадь крыла - 56.6м2
Массы
пустого - 12970кг
оружие - 537кг (4 УР AIM-9M + боекомплект для Вулкана)
топливо - 3076кг
итого 16582 кг
нагрузка на крыло 293
тяговооруженность 1.17

Масса снаряженного: 20240 кг (с 4 УР AIM-7 Sparrow)

И какова скорость ХАРМа(3М для справки) и на каком расстоянии С-300 обнаружит ХАРМ и начнет отьезжать

Активная решетка она конечно имеет гораздо большую стойкость к повреждениям чем пассивная ФАР, ну потратят на нее не один а два ХАРМа. И что?

т.к. тебе надо СЛОЖИТСЯ

Теперь...
ХАРМ максимальная дальность пуска 106 км...
С-300 максимальная дальность 200 км...
Как ты думаешь подпустят зенитчики к себе самолет?

Почти 2 минуты есть у РЛС чтоб отъехать, ну а уж для того чтоб сбить этот харм времени полно.

Чему тут складываться?

Вылетело по 100 самолетов. Одни потеряли 30 самолетов, другие только 1. Чистая статистика.

Ракет не напасешься, т.к. ХАРМ стоит копейки на фоне ракет С300.

Так он и ХАРМ видит за 50км где-то, а на 25км к нему можно безнаказно подлетать. А если шустрый, то и ближе, главное от ракеты драпануть успеть. 25км = 25сек. Успеешь? Складываться там есть чему. Я тоже думал как и ты, пока с ПВОшником не пообщался.

а без нее Ф-22 просто не плохой самолет....
_________________

С-300 одна не ходит, рядом всегда есть небольшие мухобойки.

Так вся фишка в том, что на такое расстояние не подойдет самолет. lol1

F-22 великолепно видно при открытии бомболюка и запуске ракет, в этот момент его фиксирует даже С-75, и пиз...ит, пиз...ит. hehe

Секунды 2-3 он очень хорошо виден.

Он виден при включенном радаре...А без него он сам ни хера не видит...